вихрь 20

Ответ от Ѐодионов Сергей[гуру]
я не стану забивать вам голову перечислением технических терминов и набором цифр. просто приведу свои критерии сравнения этих двух моторов. благо пользовался и тем и другим (да собственно всеми российскими моделями начиная со "стрелы") на мой взгляд, самыми важными факторами были собственный вес моторов, надежность в работе, и необходимость наличия дополнительных вещей при эксплуатации. начнем с первого: разность в весе двигателей очевидна и в комментариях не нуждается. второе-надежность. вихрь и 20-ку и 25-ю модель эксплуатировал много и в самых дикий местах. но точно знал, чтобы гарантировано вернуться домой, лучше плыть вверх по течению (шутка 50%).без заблаговременного тщательного ухода за двигателем и думать нечего уходить в дальнюю поездку. с ямахой ни разу не имел и намека на неисправность, конечно если не считать обломанных винтов. но это особенности горных рек. тут все очевидно. и наконец третье - на вихре ни когда не отходил от берега без увесистого портфеля нагруженного ключами, запчастями и т. п. вес такого ЗИПА часто был равен половине веса мотора. для дальних поездок этот комплект удваивался. после появления ямахи необходимость в передвижной мастерской в лодке отпала. брал только запасной винт и то что требуется для его замены. да, еще одна информация для размышления. вихрь -мотор для быстрого передвижения прекрасно держит долгие полные обороты. но если нужно работать на малых, то тут стабильности работы не добиться. у ямахи таких недостатков нет можно часами идти на малых и средних и ни разу мотор не поперхнется