висты

Ответ от Анастасия Рябинкина[гуру]
по мне лучше XP

Ответ от ISMA[гуру]
Лучше XP, он мало жрёт

Ответ от Настенька[новичек]
тупая виста! ставь ХР

Ответ от Archangel[гуру]
Если ноутбук слабенький, то надо определённо ставить XP. Vista ест в два раза больше системных ресурсов. Её преимущества в том, что она красивей. Но кому это сейчас важно?

Ответ от Людмила Куликова[гуру]
xp без сомнения луше.... с вистой уже замучилась

Ответ от Николай[активный]
конечно лудше хр

Ответ от Маргарита Сеидова[гуру]
однозначно ХР

Ответ от Анастасия Ван[новичек]
Привет, у меня тоже стояла лицензионная Vista,но она полетела, и мне посоветовали поставить XP,теперь намного лучше, и любые программы можно закачивать.

Ответ от Екатерина Коханская[эксперт]
у меня хр -зверь

Ответ от Анастасия Лавренова[активный]
на висте косяков много как на раннем XP,сейчас конечно лучше XP

Ответ от Владимир Загро[гуру]
Виста для чайников лучше- защита лучше.

Ответ от Saturn.65[гуру]
Какие могут быть преимущества? Ставь ХР.

Ответ от Всем Превед!!!![гуру]
самый лучший виндовс - Linux

Ответ от Марсель Шарипов[гуру]
Конечно есть, она легко восстанавливается, у висты сопротивление вирусам больше, к тому же если ты будешь ее использовать как учебник, вообще не вижу смысла xp ставить, вот есои для игр то можно что бы произвобительность больше была. Все равно виста лучше xp слишком старый.

Ответ от Антон Павлов[гуру]
Только XP!!!!

Ответ от Дублёр стажёра[гуру]
Виста! Как тема в ХР!

Ответ от Максим Легаев[новичек]
Я думаю надо поставить XP!!!!Vista- не очень удобная. А если ты вообще с ХР перешел то вообще ппц

Ответ от Ecio Auditore[гуру]
Windows XP SP3 ставь, Vista фигня

Ответ от Nika[гуру]
Оглашаю! ! Просто некоторые пользователи воспринимают минимальные системные требования, как рекомендованные и думают, что если их железо немного не соответствует минимальным системным требованиям, то всё будет в порядке. Ставят Висту на железо, которое еле-еле соответствует минимальным системным требованиям (а то и вовсе не соответствует) , и та, что вполне естественно начинает лагать. После чего на форумах появляются темы и сообщения, из серии Виста – отстой, и тому подобного. Просто почти все кто говорит что Виста г***о и т. д. не могут привести никаких аргументов в пользу ХР? . Ну приведите аргументы. ? Покажите мне статью в которой говорится что ХР лучше Висты?. А сейчас Виста совсем другая уже. Поддержка от Майкрософта на высшем уровне. Фиксы клепаются сотнями. Дрова все есть. Тем более SP1 давно вышел. BSODов вообще нету. Не виснет. Не тормозит. Никаких глюков. Просто нужно юзать ее на адекватном железе и не слушать друзей и соседей которые кроме ХР, пенька 4 и контры ни о чем больше не слышали.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]