витая пара или коаксиальный кабель что лучше

Ответ от Михаил кулев[гуру]
ip-utp
ahd -квк

Ответ от Витя Витюлечка[новичек]
Доброго времени суток. Решать вам: один мой знакомый ставил витую пару, другой коаксиальный кабель ссылка. В итоге и тот и другой доволен своей работой. И попробуй разбери что лучше.

Ответ от Mark Akhumyan[новичек]
Универсальное решение для любых камер видеонаблюдения, будь то IP, AHD, или обычная аналоговая камера, это кабель витая пара. Это такой вид кабеля, в котором проводники скручены друг с другом попарно. Купить такой кабель можно в строительном или компьютерном магазине.
Важный момент. Для передачи аналогового сигнала (в том числе сигнала высокого разрешения, типа AHD, TVI и CVI) понадобятся специальные приемо-передатчики. Минусы такого решения лежат на поверхности: дополнительные расходы. Из плюсов стоит отметить тот факт, что передача видеосигнала по витой паре возможна на значительные расстояния и менее подвержена помехам (в сравнении с обычным коаксиальным кабелем) Так же на один четырехпарный кабель UTP можно подключить четыре аналоговых камеры, т. к. для передачи используются всего два проводника.
Витая пара выпускается в различных вариантах, с разным количеством витых пар, уличной и внутренней прокладки. Есть витая пара с тросом, очень удобна для прокладки воздушных линий связи.

Ответ от Игорь Ильдарович[новичек]
Аналог и HD (AHD/TVI/CVI про сравнение форматов - можно построить как на коаксиале, так и на витой паре с приемо-передатчиками (200-300 рублей за штуку). Если говорим про IP-видеонаблюдение то только на витой паре. Если хочешь построить например на AHD, то лучше производить монтаж на коаксиале, используй либо кабель комбинированный с электрикой сразу - КВК, либо РК и питание отдельно тяни - помех берет на себе меньше, отказоустойчивость выше. Минус - кабель дороже и коммутировать сложнее, хотя это дело привычки. Если тянуть на приличные расстояния - экран должен покрывать более 90%. Удачи тебе!

Ответ от 3 ответа[гуру]