вход компонентный



Автор Ётепан Красавин задал вопрос в разделе Техника для дома

Что предпочтительнее для подключения видака? Скарт или компонентный выход? и получил лучший ответ

Ответ от Max[гуру]
Вообще компонент наилучший вариант. По скарту может передаваться как компонент так и обычный композит. Как уже написали, это только разъем, но не сигнал. Зависит от устройства. А вообще при качестве которое способен выдать видак вы наверняка разницу не почуствуйте, да и если еще телик с маленьким экраном. Такие различия проявляются при хорошем качестве сигнала на больших экранах и/или с высоким разрешением. Компонент - хорошая штука для ДВД. Этим методом как раз ДВД пишутся. А про видак с компонентом я вообще первый раз слышу: какой в нем толк если на ленту записать компонент все равно нельзя? (могу ошибаться). Может у вас видак совмещен с ДВД? Тогда было бы понятно

Ответ от Ѕаммер[гуру]
СКАРТ качественнее.
Если только у вас полный СКАРТ, т. е. задействованы все контакты и кабель толстый.

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Скарт.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Вы уверены насчёт компонентного сигнала? Если он есть на вашем видаеомагнитофоне - лучше использовать именно его. Но что-то мне подсказывает, что его у вас нет.
А так - скарт. Однако, не забывайте: скарт - это не тип сигнала, это тип разъёма. Какой сигнал передаётся по нему - зависит от модели и типа устроства и настроек в оном. Сам по себе скарт вам никакого качества сигнала не гарантирует.

Ответ от Лёд[гуру]
Компонентный вход предпочтительней.... попробуйте и так и так:)

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что предпочтительнее для подключения видака? Скарт или компонентный выход?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*