власть ученых

Ответ от Горыныч Z-007[гуру]
В любом деле вопросы ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ПРОФЕСССИОНАЛЫ, РУКОВОДСТВУЮЩИЕСЯ ИНТЕРЕСАМИ ДЕЛА, СВОИМИ ЗНАНИЯМИ + ОБЛАДАЮЩИЕ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ НРАВСТВЕННОСТИ (=ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БУДУЩЕЕ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ)
Например:
1. Поворот северных рек - геологи, экологи, географы, почвоведы и все прочие, а не мэр Москвы Лужков и его вышестоящее начальство;
2. Философские и нравственные вопросы = что считать ПЛОХИМ или ХОРОШИМ = ПЕРСПЕКТИВНЫМ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ или БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ - ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ЛЮДИ, ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ:
Далай-Лама в Тибете, Раввин в Израиле, Мулла в Бухаре, Православный Патриарх Московский и Всея Руси в России (не доверяешь церковной иерархии, поезжай в Оптину Пустынь Х1Х века или к Святым отцам в век 4 от Р. Х) , -т. е. находящиеся в своей культуре на пике ее духовного=нравственного развития и осмысление... и то - скорее скажут ЧЕТКО, ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.. А вот КАК МОЖНО - ИСКАТЬ НАДО! С УМОМ и СЕРДЦЕМ. Философов часто заносит в дебри собственных построений, без УЧЕТА ВЕКАМИ ОТРАБОТАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.
3. ЕСЛИ... Ученые (и пр. профи) в ПРИНЯТИЙ РЕШЕНИЙ НЕ БУДУТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ВЫГОДАМИ (сиеминутный успех, личная власть и богатство, деньги, диктующие свои законы...) =выполнять пункт 2, то их решения будут ЛУЧШИМИ....
Источник: ..идущий "во власть" может стать ТОЛЬКО политиком. А ищущий ИСТИНУ, вполне возможно, найдет ея :))