Автор ALEX ALEX задал вопрос в разделе Кино, Театр
Как вы думаети ли позорит ли фильм Властелин Колец со своими ляпами книги Толкина??? и получил лучший ответ
Ответ от ІИФРА[гуру]
Фильм не позорит книгу, так как кино и литература — это разные виды искусства, и дословный перенос текста на экран невозможен. Технические ляпы в трилогии действительно есть, и внимательные зрители находят на кадрах наклейку на яблоке, пролетающий самолет, выпадающий меч Эомера или потерянную актером контактную линзу. Иногда к ляпам причисляют и сюжетные отличия от книг. Например, фразу Гэндальфа о том, что он ходит по земле уже 300 людских жизней, телепатический разговор Элронда с Галадриэлью или стремительное прибытие войска Лориэна в Хельмову Падь, чего не было в первоисточнике. Однако эти незначительные детали никак не отменяют гениальности произведений Толкина. Великолепные декорации, виды Новой Зеландии и эпический размах делают фильм самостоятельным шедевром, который лишь дополняет книгу, а не портит её.
Я Вообще не знаю такого фильма!!!! Властелин - произведение! А Видеоклип в трех частях годится лишь на рекламный трейлер к этой КНИГЕ!
Ни капли, нельзя снять кино дословно по книге. А вот "Волкодав" пошлятина натуральная, меня после просмотра блевать тошнило. Сомневаюсь что купил бы книгу если не читал бы её до просмотра этого безобразия. Вот там испоганили первоисточник по полной программе! А во "Властелине" серьёзных ляпов я не заметил даже, смотреть интересно в независимости читал или нет Толкинена.
конечно нет.. фильм сам по себе отличный! а книги я не читал, но уверен, что у фильма было много наград и за костюмы и за актёров, сюжет самое главное не нудный. А ляпы если даже и были то они никак не помешают книгам, как например Титаник - самое большое число ляпов..!
Мне фильм очень понравился,, , Я не обращала внимание на "ляпы". Если считать его отдельным от книги, то вполне прилично!
Властели колец как фильм мне очень понравился, классный фильм и спецэффекты и актеры и съемка! Все клас!
А я всегда воспринимаю книгу и фильм как два разных произведения. И не вижу смысла их сравнивать. Фильмы ВК мне очень понравились, просмотр каждый раз на столько меня захватывал, что я ни разу ни каких ляпов не видела. О ляпах прочитала позже на каком-то кинофоруме. Но меня это ни сколько не тронуло. Как можно игнорировать потрясающие декорации, великолепные сьемки и обращать внимание на выпавшую у актера линзу? Для меня фильм является шедевром не смотря на эти несущественные моменты.
Мне кажется, что книга - это одно, её написал один автор. А фильм - это совсем другое - тут можно кое-что добавить, кое-что убрать. А вообще "Властелин колец" - это пример настоящего кинематографа, и зрители не пожали отдавать деньги на билет в кино, даже ради того, чтобы посмотреть на бегающих хоббитов.
И никакие-нибудь там ляпы не мешают людям восхищаться просторами Новой Зеландии, в которой и снимали этот фильм. Даже озвучка аля-Goblin делает "Властелин колец" ещё смешнее и интереснее!
Какой-то странный вопрос.. . Как фильм, снятый по книге, может опозорить саму книгу? Даже если фильм плохой, то он может опозорить только своих создателей, а никак не автора книги! А "Властелин колец" вполне добротный развлекательный фильм, есть экранизации несравненно хуже...
Нет. Ляпы во Властелие Колец ни как не могут отразится на великолепных произведениях Толкиена.
И что вы подразумеваете под "ляпами"? Вы имеетее ввиду этикетку на яблоке, пролетающий самолёт и падающий меч Эомера? В любом фильме есть такие ляпы.
Или вы имеете ввиду сюжетные ошибки? Лично я заметил только 3 ошибки:
1) Гэндальф заявил, что "ходит по земле вот уже 300 людских жизней... " (как то многова-то. Третья эпоха была всего примерно 3 000 лет. Не думаю, что Гэндальф имел ввиду хождения по Средиземью в невоплощённом облике майара) .
2) Телепатические переговоры Элронда с Галадриэлью (полный бред. Только Валары могли переговариваться без слов) .
3) Как могло войско Лориэна приперется так быстро в Хельмову Падь? И по книге небыло у них сил помогать людям.
Насчёт этого могу сказать только одно: для такого эпического фильма, три ляпа- это мало.
Фильм, кстати, просто великолепный. Прочитав произведени Толкиена он не начинает вызывать отвращение. Наоборот, он становится многогранней. Много эпизодов, которые показаны, но не обьяснены... Чего стоят только песни на синдарине (эльфийском языке) и раскрытая бутафорская книга у Элронда на столе, которая поддаётся переводу с эльфийского.
Если вы хотите посмотреть действительно ужасный сценарий- почитайте письмо Толкиена Цимерману, где он отмечает основные ошибки, присланного ему сценария (где-то в 60-х собирались экранизировать фильм. Сценарий был готов, но Толкиен его, мягко говоря, заброковал).
Нет конечно
Вы любите находить киноляпы ? Какие ляпы в известных фильмах вам знакомы? Поделитесь пожалуйста!
Я люблю находить киноляпы.
Сам нашел несколько, о которых не читал нигде:
подробнее...
В каком переводе посоветуете читать "Властелин колец" Толкина?Для тех кто читал. Просьба отвечать по-существу.
С точки зрения литературного слога и красоты перевода- лучший Грушецкого и Григорьевой.
С
подробнее...
А вот для вас какой фильм шедевр??
Понятие киношедевра многогранно. Для одних это эстетика, где каждый кадр подобен картине, как во
подробнее...
Самые нелепые киноляпы в фильмах? Какие вы знаете и в каких фильмах?
В фильме "Троя" Бреда Питта сняли на фоне самолета в небе
#yaimg115415#
подробнее...
В каком фильме самое большое количество ляпов?
Топ-20 зарубежных фильмов по количеству ляпов (По данным сайта Киноляпы )
Терминатор 2: Судный
подробнее...