властные структуры

Ответ от Прикольная Ольга[гуру]
Для того чтобы застявлять народ жить по человечески.

Ответ от Јумер ХХХХХ[гуру]
Во властные структуры набирают холопов пасти власть имущих - это их главная задача.

Ответ от Viktor tarmakov[гуру]
В нек-рых развитых странах Законом позволено органам внутрянным делать не только «контрольные закупки» наркотиков, но взятки предлагать бешенные. Например, агенты ФБР, не далее как года три тому, именно так «прикупили» конгрессмена за 5 (пять) лимонов зелёных. Под видом представителей некоего арабского шейха. Конгрессмена, - кстати. Совершенно недавно засудили преемничка Обамы (на посту губера) , - тем же манером. Инициатива идёт от правоохранительных органов, но не от «обижёнки» . Почувствуйте разницу! И ещё. В США простой прокурор Гарриман засудил действующего президента, - довёл до импичмента (УотерГейт) . Агенты АНБ, исполнители прихотей президента, - получили реальные сроки. Далее. Предвыборная компания кандидатов, смотрел ролик про Обаму ( случайно, на работе) . Обратил внимание на повторяющуюся линейку встречающих в каждом а/порту: Обама здоровается сначала с местным ПрофБоссом, затем с губером, следом – однопартийцы, ну и тэ дэ. Однако! Первый ВСЕГДА ПрофБосс! Короче. В США чрезвычайно устойчивая власть. Независимые ГенПрокуратура, ВерховныйСуд, Антимонопольный Комитет. Именно независимость этих структур – гарантия соблюдения Закона, интересов Государства, но не отдельно взятой личности, партии. Например, прошлым летом проскочило сообщение, что Верховный Суд рассмотрел иск ПрофСоюзов и постановил новую минимальную планку з/платы за час. Не какого-то президента, партии, конрессмена, но ПрофБосса всей страны. О силе ПрофСоюзов и богатстве Пенсионных Фондов, - нам остаётся только мечтать. Вы – не первый, кому привожу примеры гос. устройства США. Нек-рые нервные патриоты обвиняют меня в пропаганде амеров. Почему амеры? Да потому, что примеры на слуху. Кто, например, знает о том, что экс-президенту Ю. Кореи дали реальный срок. За приказ о бомбардировке восставшего города. Во-первых, это произошло давно. Во-вторых, тогдашняя коммунистическая пропаганда не очень-то хотела освещать такого рода факты, пАтчему-то. Вот бомбардировку расписали во «всей красе» . Вопрос: ВСЁ, что может быть полезным, - а почему бы не заимствовать? Ежели ВСЯ власть в одних волосатых лапах, и, то нам остаётся только на Бога надеяться.

Ответ от Дельфин[гуру]
Формально - для защиты населения, фактически - для личной выгоды.
Причем в любой стране.

Ответ от 3 ответа[гуру]