внешность кутузова в романе война и мир

Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Кутузов проходит через всю книгу, почти не изменяясь внешне:
старый человек с седой головой «на огромном толщиной теле» ,
с чисто промытыми складками шрама там,
«где измаильская пуля пронизала ему голову» .
Он «медленно и вяло» идет перед полками на смотре в Браунау;
дремлет на военном совете перед Аустерлицем и тяжело
опускается на колени перед иконой накануне Бородина.
В портрете Кутузова подчеркивается его естественность,
непринужденность, бытовая простота. “Он был слаб на слезы”,
как простой смертный,
“выражение усталости в его лице и фигуре были все те же”,
он “неохотно играл роль председателя и руководителя военного совета”.
Автор намеренно подчеркивает внешнюю немощь, стариковскую тучность,
дряблость его тела, создавая лейкмотивный портрет.
Несмотря на это, чувствуется внутренний покой
и сосредоточенность его души.
Он почти не меняется и внутренне на протяжении всего романа:
в начале войны 1805 года перед нами все тот же мудрый
и всепонимающий Кутузов, что и в конце Отечественной войны 1812 года.
Почему же портрет главнокомандующего статичен? Наверно потому,
что мы догадываемся о его внутренней жизни,
которая не меняется за семь лет, ибо она наполнена ответственностью
за свою страну, и ни с кем он не делит эту ответственность,
несет ее сам. Он выполняет свой долг, этот дряхлый старик
с одним глазом. Выполняет, не думая о наградах, -
он слишком многое знает о жизни, чтобы желать наград.
На военном совете в небольшом дворянском замке около Остралиц,
Кутузов противопоставлен суетливому Вейротеру, который был
«как запряженная лошадь, разбежавшаяся с возом под гору,
…он несся во всю во всю возможную быстроту,
не имея времени обсуждать того, к чему поведет это движение» .
Кутузов, «в расстегнутом мундире, из которого, как бы освободившись,
выплыла его жирная шея, сидел в вольтеровском кресле,
положив симметрично пухлые старческие руки на подлокотники,
и почти спал… Удивительно,
но в словах Толстого читатель не найдет ни капли иронии
по отношению к старому спящему человеку.
Автор усмехается над остальными членами совета,
которые заняты лишь удовлетворением своего самолюбия.
Мелкими и незаурядными личностями кажутся эти генералы
по сравнению со спящим стариком. Он один понимал
«что есть что-то сильнее и значительнее его воли —
это неизбежный ход событий.. .
Грустно читать о Тарутинском сражении.
В первый раз Толстой называет Кутузова не старым,
но дряхлым – месяц пребывания французов в Москве
не прошел для старика даром.
Впервые мы видим Кутузова вышедшим из себя: «трясясь, задыхаясь,
старый человек, придя в то состояние бешенства,
в которое он в состоянии был приходить,
когда валялся по земле от гнева» .
Совет в Филях показан читателю глазами ребенка,
шестилетней крестьянской девочки Малаши,
забытой на печке в комнате. Малаша видела, что «дедушка»
(так она про себя называла Кутузова) сидел отдельно от всех,
«беспрестанно покряхтывал и расправлял воротник сюртука,
который хотя и расстегнутый, все как будто жал его шею» .
Глазами ребенка мы еще острее видим, как грустен Кутузов,
как ему тяжело, как он прячется в темном углу и не хочет,
чтобы члены совета видели его лицо.
Она заметила: Кутузов «точно собрался плакать» ,
услышав слова Бенигсена, но справился с собой.
На совете сидит много боевых генералов,
но ни один из них не решается взять на себя ответственность
и произнести слова: нужно оставить Москву,
чтобы спасти армию и тем спасти Россию.
Кутузов-фигура особенная, личность, наделенная инстинктом мудрости.
Он подобен вектору, направление которого определяет
сумма тысяч и миллионов причин и действий,
совершаемых в историческом пространстве.
Но облик Кутузова, его немощность, дряблость,
стариковские привычки никак не соответствуют его личности.
Толстому оказывается важным провести мысль
о негероическом облике подлинных героев,
об их умении «быть» , а не «казаться".