внешность украинцев

Ответ от ¶KAISAKA ZMEEVA¶[гуру]
це поляци

Ответ от Охотник[гуру]
как всё нынче перепуталось на украине

Ответ от Александр А.[гуру]
Так они и есть славяне. Или может ростовская область славяне, где одни айзеры и чичи? Может Волгоградская, где тоже самое. Ты хоть поезди по России, на 500 км от Москвы, да и в самой первопрестольной, посмотри, кто где с какой внешностью живёт. Таких рож насмотришься...

Ответ от Дорогой Джон[гуру]
они же

Ответ от Єортис92[гуру]

Ответ от Афиноген стаф[гуру]
Действительно, как на подбор.

Ответ от Георгий реутов[гуру]
"Мова" - Язык
"Немовля" (т. е. тот кто не умеет говорить) - младенец
"Немий" ( т. е. без языка) - по-"русски" "немой", хотя почему не "неязыкатый"? у вас же нет слова МОВА, и вы так любите его потролить?: )
"Німець" – из той же "оперы".
"Коло" (укр) – "Круг" (рус)
ну тогда почему по русски Колодец, Кольцо?
"Місяць" - спутник Земли и временной отрезок,
в русском
"Луна" - спутник Земли, но временной отрезок - "Месяц", почему не "Лунник"?
"Треба" (укр) – "Надо" (рус.) , но тогда откуда в русском языке "Требовать"?
"Сорочка" укр. - рус. "Рубашка", ну тут вы вообще стыдитесь своих мордовских корней, и в магазинах в ценниках употребляете украинское слово, хотя между собой говорите рубашка, рубаха.
Ну и, наконец, слово "родина", это общеславянское слово, обозначающее совокупность людей имеющих общего предка) , и "Батьківщина", в противовес первому термину - земля предков. У вас этого различия нет, т. к. земля предков у народа, который отсутствует быть не может (у искусственного охлоса "русские" нет автохтонной этнической земли "русских", вы ее не найдете ни на одной карте мира, не было в истории ни одного этнического "русского" правителя) . Хотя, несомненно, каждый из ныне живущих русских имеет предков: кто калмыков, кто меря, эрзя, татар, славян (украинцев, беларусов, поляков и пр.) , немцев или чувашей.
"Семья" (рус) - rodzina (польск) , rodina (чешк.) , родина (укр.) , rodina (слов. )
Надеюсь, вы не считаете, что все эти славянские народы употребляющие это слово практически одинаково не научились ему у "русских", живущих в более чем 2 тыс. км. среди мордовских болот? А если допустить, что русские обучили соседние славянские народы, славянским же словам, то почему тогда русские не смогли придумать славянские названия для своих рек и хотя бы названий месяцев, почему-то употребляя латинские (в "русском" Крыму нет ни одного автохтонного русского топонима. Нет "русских" исторических названий ни в Подмосковье, ни в Рязани, ни в Туле, Саратове или Пскове. Придуманные искусственно позже - не в счет,

Ответ от CatWalkingByHimself[гуру]
Раз ВСЕ были под ОРДОЙ -- значит ГЕНЫ ордынцев -- в КАЖДОМ !

Ответ от ВИКТОР ШУВАЛОВ[активный]
Какая несусветная глупость, почему многие думают, что так называемые "ордынцы" совокуплялись налево-направо со славянками? Да, славяне платили дань, но древних славянок не надо сравнивать с нынешними московскими девицами легкого поведения, которые любят "давать" разным и разнообразным приезжим. Никто такого беспредела не допустил бы, конечно, отдельные совокупления были, но не в таком массовом порядке, чтобы изменить геном целого огромного народа.

Ответ от GUF[активный]
О боги, что вы несёте) Не было никакогоТатаро-монгольского ига. Всё это придумали специально, что бы скрыть жертвы христианизации на Руси. Т. к. на Руси тогда подавляющее большинство населения были Язычники, они не хотели принимать христианство, тогда князь Владимир принял радикальные меры и те кто не принимали христианство-он убивал. Уже всеми учёными х**еву тучу раз доказано что не было никакого ига.

Ответ от 3 ответа[гуру]