внутренняя политика павла 1

Ответ от Ёмурф[гуру]
После смерти Екатерины II (1796) императором стал ее сын Павел I (1796-1801). Время его правления в отечественной историографии оценивается поразному. Этому способствовал и противоречивый характер императора (он был неуравновешен и неврастеничен, подвержен припадкам ярости, граничившим с безумием) , и сложное время, на которое пришлось это короткое царствование. Выдающийся русский историк В. О. Ключевский писал, что новый император принес на престол “не столько обдуманных мыслей, сколько накипевших при крайней неразвитости, если не при полном притуплении политического сознания и гражданского чувства, и при безобразно исковерканном характере горьких чувств”. В то же время в некоторых исследованиях этот период противопоставляется последним годам царствования Екатерины II как время преобразований, “справедливости и строгости”.
Царствование Павла пришлось на те годы, когда в России множились признаки будущих политических потрясений. Новый император видел перед собой призрак пугачевщины (пережитой его матерью) , симптомы революции (об этом ему напоминали французские события и судьба казненного Людовика XVI) и опасность государственного переворота (жертвой дворцового заговора стал в свое время его отец - Петр III). Идея удержать и усилить самодержавную власть, сильно ослабевшую в конце предыдущего правления, связывалась в сознании Павла I уже не с “просвещенным абсолютизмом”, а с опорой на авторитарную силу.
В столице новый император постарался установить те же порядки прусской казармы времен Фридриха II, которые были в его гатчинской резиденции (Екатерина II не любила сына, он фактически был удален от двора и жил в Гатчине, недалеко от С. -Петербурга) . Традиции русской армии, принесшие ей славу, не устраивали императора: его идеалом была прусская военная система, выбивавшая из солдат всякую инициативу. Ежедневно на площади перед дворцом проходили смотры-вахтпарады, во время которых за малейшую провинность можно было попасть в опалу. Были в военных преобразованиях Павла и положительные элементы: он исключил из армии числившихся в ней, но не служивших офицеров, заставил нести тяготы военной жизни столичных гвардейских офицеров, которые при Екатерине вели праздную жизнь. Однако служба при Павле носила бессмысленный, формальный характер, проходила в обстановке неуверенности
и страха.
Крестьянская политика при Павле I по сути дела была продолжением тенденций, существовавших во времена Екатерины. В руки помещиков было передано около 600 тыс. государственных крестьян, жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Вместе с тем, желая ослабить социальную напряженность в деревне, Павел попытался внести элемент упорядоченности в отношения крестьян и помещиков. Так, указ о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на барской запашке тремя днями в неделю, было запрещено продавать “с молотка” дворовых и безземельных крестьян.
Была предпринята попытка предельно централизовать государственное управление. Значительно выросла роль генерал-прокурора Сената, повсеместно ограничивалась коллегиальность в управлении.
Укрепить самодержавную власть должен был новый закон о престолонаследии (1797), не допускавший женского правления, которое вносило элемент нестабильности в династические отношения в бурном XVIII в.
Решительно пресекались Павлом все попытки проникновения в Россию европейского свободомыслия. Был запрещен ввоз иностранной литературы, резко отрицательное отношение к революционной Франции проявилось и во внешней политике.

Ответ от Ёаша Батурин[новичек]
Как в целом вы можете охарактеризовать внутреннюю политику Павла I?
И против него был составлен заговор в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. заговорщики убили Павла. Такими образом оценить действия Павла однозначно нельзя, он пытался как то изменить отношения внутри страны, но кто знает может его попытки были не столь неудачны?!
У Павла было огромное пристрастие к прусским законам армии (так же как и у его отца Петра III,ХОТЯ в некоторых источниках говорится что Павел сын Екатерины II и Григория Орлова, ее любовника. Но в любом случае второй сын Екатерины (внебрачный был точно от Орлова.))
Т. к. характер Павла формировался в обстановке отдаления и отчуждения от матери, то ему свойственна неуравновешенность, капризность, деспотичность которые соединялись с сентиментальностью. Он мог легко сменить гнев на милось. Что можно наблюдать из следующих фактов: он возвратил из ссылки Радищева и освободил из заточения Новикова. Некоторые из препринятых мер Павла 1 нарушали привелегии дворянства: было ограниченно его самоуправление, отменена свобода от телесных наказаний. В то же время Павел стремился улучшить положение крестьян. Что мы и видим из указа принятого 5 апреля 1797 г. , запрещавший принуждать крестьянработать в воскресные дни и рекомендовал трехдневную барщину. Также запрещалось продавать дворовых и безземельных крестьян с аукциона. Чтобы предотвратить дворцовые перевороты, Павел 1 издал указ о престолонаследии, согласно которому трон передавался только по муржской линии старшему сыну, а при отсутствии сыновей — брату. Все это привело к недовольству дворянства.

Ответ от Диана Шалудина[новичек]
Вступивший на престол после смерти Екатерины II новый император Павел I (1796-1801) стремился всеми мерами укрепить классовое господство дворянства. Правительство беспощадно подавляло крестьянские волнения, которые охватили 32 губернии. Крепостное право было распространено на Новороссию, Дон и Предкавказье; около 600 тыс. душ государственных крестьян отдали помещикам. В 1797 г. был издан указ, рекомендовавший помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю. Никакого практического значения этот указ не получил.
Передовые русские люди, выступавшие против самодержавия (В. В. Пассек, Ф. В. Кречетов, И. Рожнов и др.), продолжали подвергаться суровым наказаниям. Была введена строгая цензура, запрещен выезд за границу с целью получения образования; закрыты частные типографии и учебные заведения.
В интересах укрепления самодержавного строя Павел I стремился к дальнейшей политической централизации. Он ограничил дворянское самоуправление и некоторые дворянские привилегии (например, был затруднен уход дворян в отставку с государственной службы). В 1797 г. был восстановлен порядок престолонаследия по праву первородства (от отца к старшему сыну, а при отсутствии прямых наследников - к старшему из братьев).
Политика Павла нисколько не нарушала основ классового господства дворянства и была всецело направлена на укрепление крепостнической системы. Тем не менее ряд предпринятых им мер вызвал недовольство некоторых кругов дворянства, особенно столичной знати и высшего офицерства, которые не хотели также мириться с самодурством и капризами императора.

Ответ от Ѐома Безуглов[новичек]
Вы так кратко все ответили... Молодцы

Ответ от Никита киселев[новичек]
лоль

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]