военная техника сша

Ответ от Андрей В[гуру]
Много у нас хорошего. Вот результаты последних 5 лет:
Зенитно-ракетные комплексы С-500, межконтинентальные баллистические ракеты "Ярс", "Рубеж" и "Сармат"; МБР для ВМФ «Булава» и "Лайнер"; истребители 5-го поколения: Су-57 и FGFA (экспортный вариант); учебно-боевой Як-130; вертолёты: Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор»; семейство боевых машин на базе платформ: «Армата», «Курганец-25», «Бумеранг», построен "Национальный центр управления обороной";

Ответ от Alex Iven[гуру]
В 80-х годах СССР, по некоторым направлениям намного опережал, запад, так что мы до сих пор сохранили паритет. И с окончанием холодной войны, военные технологии, уже не развиваются, так бурно, да и некоторая техника подошла, что называется к своему технологическому совершенству. Когда трудно сделать что то новой, без качественного рывка в перед.
Если брать, к примеру танки, то и запад, и мы до сих пор используем технику, разработанную, в 70-х, 80-х годах. Американские танки Абрамс, не выпускаются, с 90-х годов, и им пока нет замены. Да и наша наука, то же не стояла на месте, кое что то же делали. На тот же танк, наши создали уникальную, систему оптико - электронного подавления Штора. На выставке, в Арабских Эмиратах, по Т-90, с системой штора, было выпущено несколько противотанковых управляемых ракет, не одна в цель не попала. Так же на танки, была создана уникальная, система активной защиты, "Арена", которая обнаруживает, и уничтожает, подлетающие к танку ракеты. Только благодаря, этому оборудованию, наши танки обладают лучшими, характеристиками на поле боя. Но есть и недостатки. К примеру, мы отстали в области разработки тепловизоров, и систем спутникового позиционирования, которое, устанавливается, на западную технику. Сейчас составлены контракты, с французами, на тепловизоры, и создается, собственная система глобального спутникового позиционирования ГЛОНАС. Так что не все потеряно. и таких примеров, можно приводить много. Противозенитные комплексы, у нас до сих пор остаются самыми лучшими. Американцы, к примеру до сих пор не создали аналог нашей Шилки, а у нас уже опять уникальные, ракетнопушечные комплексы, Тунгуска, и Панцирь. Лучшая западная, зенитная система Пэтриот, только пытается догнать, по основным характеристикам, наш С-300, а у нас уже готовы, и ставятся на вооружение, на голову опережающие Пэтриот, системы С-400. С-500, способные сбивать баллистические ракеты. Чего Пэтриоту, удалось всего лишь раз, да и то на ракете маяк наведения стоял. У запада, нету аналогов, наших систем залпового огня, Смерч, способные стрелять, на 90 КМ. Американская MRLS, стреляет только на 40. Нету у них реактивной торпеды, шквал, движущуюся, под водой, с немыслимыми скоростями, и от которой не в состоянии увернуться, не один корабль. Нет у них Противокорабельных ракет, типа нашего Гранита, с дальностью пуска, в 600 км, массой боеголовки 700 кг, и сверхзвуковой скоростью. Наша БМП-3, признана самой лучшей, и сильно вооруженной БМП, в мире, и охотно покупается, разными странами, да же Греция и то их закупила . Наши конечно здорово отстают в плане электроники. Сейчас на вооружение в армии стоит, отечественный компьютер, с частотой всего 600 МГц. Смешно конечно смотрится, по сравнению, с современными четырехядерными, гигагерцовыми компьютерами. Но для армии их вполне хватает, для решения поставленных задач, и такие мощности, в принципе, больше нужны, для компьютерных игр. Так что не все еще потеряно. Наши десантные войска, к примеру вообще являются уникальными, да же уже устаревшая, БМД-1, до сих пор не имеет аналогов в мире, а сейчас уже ставится на вооружение БМД-4. Или противотанковая, самоходная пушка Спрту, который по сути является, легким плавающим танком. Не кому еще не удалось установить, пушку такой мощности, на столь легкое шасси. А у нас она уже стоит на вооружении, тогда как на западе, только прорабатываются концепции подобной техники, и делаются пробные экземпляры. Так что где то отстали, особенно в системах связи, где то подровнялись, ну а где то еще и опережаем. Нашим бы оборонщикам, денег по больше давали, еще бы не то выдумали. Вон американцы, сколько не устраивают виртуальных боев, наших и своих самолетов, наши всегда выигрывают. . Так что наше оружие пока на равных конкурирует с западным.

Ответ от Alex Startseff[гуру]
Есть образцы, которые можно выпускать десятилетиями, они вполне современны.
Новых разработок много, но если внедрять в производство, то где же денег взять
на Юдашкинскую форму и на дворцы генералам, которых в одной Москве больше, чем во всем НАТО...

Ответ от Большой Ал[гуру]
Скажу так... техника соответствует уровню задач и требований к ней предъявляемых... есть и новые вооружения, а есть и с 60-х годов, как например танк Т-64А, незаменимая машина для ведения боя в сильно пересечённой местности.

Ответ от Алекс Кучер[гуру]
Уж если на то пошло, то самая лучшая военная техника производится в той стране, где наибольших успехов добился военно-промышленный шпионаж. А русские в этом вопросе всегда были на высоте (шпионаж и воровство). Вообще все разведки мира воруют друг у друга военные секреты. Надо правда их еще уметь внедрить. Некоторый провал у нас вызван как раз сбоем в работе этих служб. Но сейчас я думаю все наладится.

Ответ от Владимир ерохин[гуру]
Гонку вооружений СССР проиграл не по разработке нового и современного оружия, а по невозможности его содержания на должном уровне и в большом количестве. В данный момент у России в заделах достаточно много новых разработок, начиная от стрелкового, до ракетного. Да вот только плодятся в России всё больше миллионеры, да миллиардеры. А на Западе, в достаточном количестве, много не совершенно новых разработок, а модернизированные образцы наработанных, достаточно хороших моделей.

Ответ от серёга[гуру]
военная техника это не антивирус -совсем необязательно она должна обновлятся каждые пять минут. В мире полно армий с ещё более старой техникой советского или американского производситва. Да и в армии США до сих пор используются транспртные самолёты 60-х годов, кстати танки "Абрамс" и система "Авакс" - это конец 70-ч начало 80-ч годов. И ничего, считаются одними из лучших в мире до сих пор. Ты просто не в курсе. Техника 80-х -это современная техника. Технологии оттуда только недавно перешли на гражданку. С300 -80-е тоже, аналогов нет . Главное чтоб оно работало.
И вот ещё что : СССР не проиграл гонку вооружений, в СССР был политический кризис, да будет вам известно.

Ответ от Казбек Сунгуров[новичек]
автомат АК-47 самый безотказный в мире, тем что он прост, он может стрелять и под водой и не замкнёт от грязи и песка в отличии от американского, "+" американского в том что он более точныц, а в основном мощность не от оружия зависит а от потронов, ну а если хотите знать то уже в малых теражах выпускается автомат "никон" российского производства

Ответ от Ѝнди[гуру]
Значит неплохая техника в 80-х создана была, если сдерживает империалистических агрессоров до сих пор! ! )) На фиг нам обновлять-то? Они нас до сих пор догнать не могут!

Ответ от AKSEL PIRVOLYINEN[гуру]
не самая! но одна из самых! деньги распижевают!

Ответ от Есаул[гуру]
А она по цене лучшая.

Ответ от Оренбургский[гуру]
это к верхушке нашей вопрос? уже видимо нет людей кто в это верит)) ) МИГом да Акулой кормят)) И самым большим НЕ авианесущим крейсером хвалятся))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]