волна на волге

Ответ от Lord Nikon[активный]
видел, а волн невидел

Ответ от Ђатьяна Павлова[гуру]
Не 30, а 3 км. от берега

Ответ от Mail.отсосет ![гуру]
вам путинские сми сказали шторм 9 баллов значит волны 9 метров ))

Ответ от рЫжая кОнАпаТая[гуру]
Я тоже не поняла, ходила на пароходе по Волге, берег всегда виден был.

Ответ от Валентин Беляев[гуру]
Во-первых, не 30,а три. Во-вторых, не реки, а ВОДОХРАНИЛИЩА, блин!

Ответ от Vovan[гуру]
а ты рыбинское водохранилище видела. это тоже ВОЛГА. а там Куйбышевское водохр.

Ответ от Да нет кликухи[гуру]
дык на водохранилище же говорят а на реке не видел

Ответ от 1[гуру]
Еще наноайсберг врезался в корабль. Был бы на нем путин, он бы, конечно, всех спас.

Ответ от Zippo[гуру]
когда крен судна, то и без волн судно может затонуть, тем более, чт там ещё явный перегруз был... и паника, наверняка, возникла... И всё ради лишнего рубля в карман безпринципного бизнеснюка....

Ответ от БигуТакаяВолосыНазад[гуру]
Я живу на этой самой Волги и видела не одну волну высотой более 5 метров!! И берега видно не всегда, где кок раз все это случилось очень большое расстояние до берега есть только мыс и то он не близко!

Ответ от Дмитрий козырев[гуру]
А где Вы-то Волгу видели? В районе Дубны или Твери? А Вы знаете, что в том самом месте, в районе Камское Устье - самое широкое место на Волге. Там ветерок и волны такие бывают, что такого типа теплоход ( или аналогичный двухпалубный венгерской постройки) так болтает, что все пассажиры пластом лежат в каютах . И при малейшем повреждении судна очень велика вероятность аварии или катастрофы. И если пассажиры не закрыли иллюминаторы ( об этом всегда предупреждают заранее) , в результате чего судно нахватало воды, то нечего винить корабль, турфирму, а надо винить тех ротозеев, кто эти иллюминаторы не закрыли, а также тех, кто не проверил выполнение приказа капитана.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]