волнительный

Ответ от Phobos[гуру]
Волнительный - В МАС это слово приводится с пометой "разговорное", а по значению оно совпадает со словом волнующий. То же говорит и Грамота. ру. Однако нередко можно встретить недоумение, а порой и негодование по поводу этого слова.
Интересно об этом слове написал К. И. Чуковский:
С такой же внезапностью вошло в нашу жизнь слово "волнительно". Я слышал своими ушами, как расторопная красавица в ложе театра игриво говорила двум немолодым офицерам, которые, очевидно, только что познакомились с нею:
– Вот вы волнительный, а вы, извините, совсем неволнительный.
С непривычки это слово удивило меня. Тот, кого она назвала "неволнительным", очень огорчился и даже обиделся.
Говорят, это слово идет из актерской среды. Самые большие мастера нашей сцены, Станиславский, Вахтангов, Качалов, охотно применяли его, – правда, не к людям, но к пьесам и книгам.
«Не расстаюсь с томиком Ахматовой, – писал Качалов в 1940 году. – Много волнительного» .
И в 1943 году:
«Волнительное впечатление осталось у меня от булгаковского “Пушкина”».
В романе К. Федина «Необыкновенное лето» писатель Пастухов говорит:
«Волнительно! Я ненавижу это слово! Актерское слово! Выдуманное, несуществующее, противное языку» .
Мне кажется, Пастухов был не прав. Слово это самое русское. (Из книги "Живой как жизнь".)
Слово, конечно, русское, но -- соглашусь с Пастуховым -- выдуманное. По моим субъективным ощущениям.
На сайтах Говорим по-русски и Грамма. ру приводят ссылки на книгу В. В. Колесова "Русская речь. Вчера. Сегодня. Завтра" (СПб. , 1998), в которой говорится следующее:
"Волнительный" в русских словарях появилось в 1704 году, а "волнительно" - в самом конце прошлого (XIX) века, сначала в артистической среде, а в нормативных словарях оно было зафиксировано лишь в 80-е гг. ХХ века, да и то с пометой "разговорное". Однако в русской речи известно уже столетием раньше: употребляли его и Лев Толстой, и Чехов, и Чуковский. Вариант "волнующе", "волнующий" является книжным, это слова высокого стиля, по происхождению церковнославянские, которые в разговорной речи стали заменяться русскими по образованию словами "волнительно", "волнительный". Кроме того, причастный суффикс -ющ- требует относить это наречие к действию, а не к состоянию. Можно сказать и "она говорит волнующе" (т. е. "волнуя кого-то своей речью"), и "она говорит волнительно" (т. е. "сама волнуясь при разговоре"). Слова "волнительный" и "волнительно" сегодня еще не являются литературными. Но как раз в этом и заключается их сила при выражении личного эмоционального чувства. Конечно, обязательно правило: не употреблять слово там, где оно неуместно.
Вот, честно сказать, не вижу я, что в приведённом выше примере, что "волнительно" = "сама волнуясь при разговоре", потому что у этого актёрского словечка значение именно что то же, что "волнующе". Гораздо лучше сказать, что она говорит взволнованно. Ну а насчёт выражения эмоций... Мне близко такое восприятие:
Никак не пойму, почему стали говорить «волнительно» вместо «волнующе». Но поскольку высший свет ввел в обиход такое жеманство, приходится и мне, оттопыривая мизинец, случаи эксклюзивных переживаний называть «волнительными» .
Вот-вот, есть, по-моему, какое-то жеманство, нарочитость в этом слове, и не убеждают никакие доводы в пользу этого слова. Мой вердикт -- отказать!
P.S. Кстати сказать, в вопросах культуры речи к В. В. Колесову, при всём уважении, я отношусь слегка скептически -- после вот этого пассажа в книге "Гордый наш язык... " (СПб. , 2006):
Одним различием в ударении можно передать противопоставление конкретного отвлечённому: звонИт конкретно ("по ком звонИт колокол"), а звОнит отвлечённо, как действие вообще, когда, бывает, и вовсе уже не звонЯт (говоря по телефону, вы не бьёте в колокола).