войны это

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
Это очень длинная война.. . она растянута на столетия, и ещё совсем не окончание её...

Ответ от ******[гуру]
Уж так устроен человек.
У шахматистов бывают матч реванш.
У параноиков политиков - война реванш.

Ответ от Александр Белов[эксперт]
это 2 одинаковые войны за власть кто будет сидеть на троне

Ответ от Ex UN7JKS[гуру]
Она и сейчас идет....

Ответ от Михаил Байдашин[гуру]
Насколько я знаю, вторая мировая была очередной попыткой вооруженного завоевания России. После нее, было принято решение о подчинении страны невооруженным путем...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
В принципе согласен с этой мыслью. Но что бы точно сказать надо очень много знать об этом отрезке истории. Ведь действительно, у Германии были одни и те же претензии в обоих войнах.

Ответ от ЂЭРС[гуру]
не помню уже где попадалась мне в приличном издании (не приличные я просто в руки никогда не брал) следующая инфрмация, что история человечества без войн насчитывает всего около 200 лет.. .
как вам такой балансик -?

Ответ от саша новиков[гуру]
Такое ощущение что война бесконечна

Ответ от Ёергей[гуру]
Вторая мировая война выросла из первой, она её наследница. Дело всё в условиях капитуляции Германии вызвавшие тяжелейшие социально-экономические условия населения и реваншистские настроения.

Ответ от Ђинатин Лурье[гуру]
Думаю, что Капица хотел что мысль о том, что реально происходит сегодня в России, посетила наши головы. О завершении 1 и 2 мировых войн, о плодах Великой Победы, о деградации...

Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Определённый смысл в этом есть - результаты первой войны не только не разрешили старых проблем и конфликтов, но и создали почву для новых.
С другой стороны отделять одно от другого всё же стоит. Хотя бы из-за того что изменилась политическая география, причём значительно. Например, Россия утратила Польшу, Финляндию и остальную Прибалтику.
В значительной степени изменились средства защиты и нападения. Так что это всё-таки две разных войны. А то, начав анализировать в этом ключе историю вглубь, мы ещё придём к выводу, что это продолжение войны алой и белой розы, а то и вовсе вторая и третья серия Пунических войн.

Ответ от GRIBNIK[гуру]
Ну все верно.
Начало положено в 1870 году когда Германия оттяпала себе часть Франции- в 1918-м уже Франция (не сама конечно а в составе Антанты ) отыгралась на Германии фактически поставив ее на колени оттяпав огромные территории и заставив выплачивать гигантские суммы.
Приход к власти Гитлера на этой почве стал неизбежен. Одна из причин Второй Мировой- это реванш .

Ответ от Егор Жир[активный]
Ну потомучто страны те же воевали, не много времени прошло с 1 мир до 2 мир, и главное погибло так же оч много людей как в 1 так и во 2 мир войнахи ещё многое другое

Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
Он абсолютно прав - и война 1914 г, и война 1941г, и более ранние войны (1812 г. и рпедыдущие) ВСЕ ОНИ ИМЕЛИ ОДНУ ЦЕЛЬ - ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ. Она и сейчас идет, не смотря на то, что пушки не гремят - для того, что бы занять квартиру соседа не обязательно его убивать.

Ответ от {М.С}Полуденный Всадник[гуру]
Согласен. Это именно так и было. По сути причины обоих войн были одинаковы. Во время Первой одна часть стран решила свои геополитические задачи, при этом естественно прилично ущемив интересы других. Вторая - стала по сути продоложением Первой - попытка реванша проигравшей стороны, и окончательное закрепление итогов Первой со стороны победителей.

Ответ от *****ОЛЬЧИК*****[гуру]
по своему они разные но цель одна.

Ответ от АдмиралЪ-"N"[гуру]
Первая мировая война была нелепой, а Вторая мировая война была захватнической

Ответ от Оптимист[гуру]
Первая потянула за собой вторую. Болезнь загнали во внутрь. Это было продолжение.

Ответ от M-402[гуру]
Он прав, с точки зрения обоснования причин войны.
Германия была обделена колониями и стремилась это "исправить" вот краткая суть истоков обеих войн.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]