Автор Afrodita задал вопрос в разделе Общество
Как считаете? Вот если человек очень обидел другого или причинил ему какое то зло, вернётся ли всё обидчику? и получил лучший ответ
Ответ от цветик семицветик[гуру]
Да. Это называется закон причинно-следственных связей или карма. Но, если вас кто-то обидел, то это возможно как раз отработка прошлой кармы вами!
Ответ от Ненавижу зиму *[гуру]
100%
100%
Ответ от Василич .[гуру]
может вернётся, а может нет. ИМХО
может вернётся, а может нет. ИМХО
Ответ от Ирина[гуру]
Не возвращается. Я вот 59 лет жду, и никому ничего (и ни мне)
Не возвращается. Я вот 59 лет жду, и никому ничего (и ни мне)
Ответ от Иван Куц[гуру]
*Закон бумеранга*.
*Закон бумеранга*.
Ответ от Ѐуслан Русланкин[гуру]
обязательно, даже не сомневайся
обязательно, даже не сомневайся
Ответ от Elena Vladimirovna[гуру]
Справедливости нет.
Справедливости нет.
Ответ от Ёветлана Харитонова[гуру]
Я верю, что вернется, любое зло возвращается сторицей. Люди, будьте добрее!
Я верю, что вернется, любое зло возвращается сторицей. Люди, будьте добрее!
Ответ от Romeo Rapes Juliett[гуру]
Я-то христианин, но много раз убеждался, что механизм, описанный на востоке как "Карма" уместен и у нас в православной стране. Воздаяние приходит, и порой оно оказывается жестче, чем можно было бы ожидать.
Я-то христианин, но много раз убеждался, что механизм, описанный на востоке как "Карма" уместен и у нас в православной стране. Воздаяние приходит, и порой оно оказывается жестче, чем можно было бы ожидать.
Ответ от Просто я[гуру]
Есть законы по выше, чем месть за сделанное зло.
Справедливость, справедливость, это значит отомсти за сделанное.
Нет в этом ни какой справедливости и добра.
Есть законы по выше, чем месть за сделанное зло.
Справедливость, справедливость, это значит отомсти за сделанное.
Нет в этом ни какой справедливости и добра.
Ответ от Максим малашенко[гуру]
да
да
Ответ от 3 гр крови +[гуру]
нет. Это утешение для угнетенных
нет. Это утешение для угнетенных
Ответ от Дельфийский[гуру]
Справедливости нет. Если зло к обидчику и вернулось, то это скорее рандомное стечение обстоятельств.
Схема наказания все же имеется, правда далеко не космического характера. Тут важно то, чувствует ли обидчик себя виноватым или нет. Если для обидчика его поступок считается нормальным, то ему в общем и не за что быть наказанным, если же он чувствует свою вину, он сам себя невольно наказывает (почитай "Преступление и наказание" Достоевского) .
Определить мою правоту очень легко - у славян запрещено убийство и каннибализм, прежде всего законодательно. У некоторых австралийских племен до сих пор имеются обычаи поедания соплеменников и для них это нормальное явление. Разные страны - разные культуры. Если бы высший арбитраж существовал, он дал бы единые правила для всех и по ним и наказывал, но раз высшего арбитража не существует, значит наказывать себя каждый может только сам. Либо быть наказанным обществом, в котором он существует и которое дало ему свод правил для совместного сосуществования.
Если человек наступил тебе на ногу, а завтра его сбила машина, то это просто стечение обстоятельств, не более того. Хотя ты конечно можешь сказать, что это ему наказание за твою оттоптанную ногу и удовлетворить свое ЧСВ.
Справедливости нет. Если зло к обидчику и вернулось, то это скорее рандомное стечение обстоятельств.
Схема наказания все же имеется, правда далеко не космического характера. Тут важно то, чувствует ли обидчик себя виноватым или нет. Если для обидчика его поступок считается нормальным, то ему в общем и не за что быть наказанным, если же он чувствует свою вину, он сам себя невольно наказывает (почитай "Преступление и наказание" Достоевского) .
Определить мою правоту очень легко - у славян запрещено убийство и каннибализм, прежде всего законодательно. У некоторых австралийских племен до сих пор имеются обычаи поедания соплеменников и для них это нормальное явление. Разные страны - разные культуры. Если бы высший арбитраж существовал, он дал бы единые правила для всех и по ним и наказывал, но раз высшего арбитража не существует, значит наказывать себя каждый может только сам. Либо быть наказанным обществом, в котором он существует и которое дало ему свод правил для совместного сосуществования.
Если человек наступил тебе на ногу, а завтра его сбила машина, то это просто стечение обстоятельств, не более того. Хотя ты конечно можешь сказать, что это ему наказание за твою оттоптанную ногу и удовлетворить свое ЧСВ.
Ответ от татьяна[гуру]
не вернется!! и потом обида -обиде рознь... и еще от характера зависет.
не вернется!! и потом обида -обиде рознь... и еще от характера зависет.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как считаете? Вот если человек очень обидел другого или причинил ему какое то зло, вернётся ли всё обидчику?