возвышение москвы в 14 веке

Ответ от Василий Аношко[гуру]
В 14 веке на месте Москвы было болото.

Ответ от Sandov[гуру]
Это несчастье. Лучше бы Киев оставался столицей Руси. Сейчас бы возможно были бы вместе.

Ответ от Корпускуляр[гуру]
Причиной возвышения Москвы являлась правильная политика московских князей. Во времена ордынского ига дальнейшее развитие Руси могло идти по двум направлениям, двум путям: 1) в противоборстве с Ордой, 2) в союзе с Ордой. По первому пути пошла Тверь, по второму пошла Москва. Хотя географические условия Тверского княжества по сравнению с Московским были более выгодны (большая удаленность от южных степей и как следствие меньшая опасность подвергнуться внезапному нападению отдельных татарских шаек, владение переволоками с Волги на Днепр, Западную Двину и Ловать, по которой можно было достичь Новгорода, большее количество городов и развитие культуры и т. д.) , но все эти положительные факторы в сумме не перевешивали одного отрицательного фактора: вражды с Ордой. А Орда в те времена (начало 14го века, когда и решался вопрос кому вставать во главе русских земель) была еще очень сильна. И потому даже разбив в отдельной битве отдельное татарское войско, общая военная кампания все равно будет проиграна. Что и показала практика. Тверской князь Михаил сумел разбить татарское войско, но под угрозой нового татарского нашествия вынужден был отправиться на поклон в ставку ордынского хана, где и принял мучительную смерть. А московские князья придерживались кардинально иного подхода. Так например, старший брат Ивана Калиты князь Юрий был женат на сестре ордынского хана Узбека. И был верным сторонником Узбека в его делах. Потому не удивительно, что ордынские ханы именно московским князьям давали ярлык на великое княжение, то есть на право собирать по всей Руси ордынскую дань и везти ее в Орду. А, как известно, что охраняешь, то и имеешь. Собирая дань для Орды, московские князья имели возможность отщипывать от этой дани по кусочку в свою пользу. И постепенно накапливали все больше богатств, что позволяло им содержать большое войско, обеспечивать его качественным оружием и т. д. Кроме того, Иван Калита сделал все возможное, чтобы подружить своего сына Симеона с наследником ордынского престола царевичем Джанибеком. И подружил таки. А на друзей войною не ходят. И когда Джанибек пошел походом на непослушного тверского князя Александра, среднего сына замученного в Орде Михаила Тверского, татарские войска разорили всю тверскую землю, но земли московского княжества обошли стороной. Поэтому территория московского княжества в представлениях простого народа являлась в те времена островком стабильности и безопасности среди бушующего моря войн и разорений. И сюда тянулся люд со всех окраин. Постепенно Московское княжество стало самым густонаселенным на Руси. А чем больше население, тем больше можно набрать войско.Также московские князья проводили очень правильную церковную политику. Они всеми силами старались подружиться с Владимирским Патриархом (в отличие от тверских князей, которые этому вопрросу внимания не уделяли) . Поэтому патриархи большую часть времени проживали в Москве, а не во Владимире. А затем и вообще переехали в Москву. И потому они объективно стали действовать в пользу Москвы, хотя полагали, что в своих деяниях действуют в пользу церкви. Вот эти факторы (дружба с Ордой и правильная церковная политика) привели постепенно к такому усилению Москвы, что она отказалась от ставшего не нужным союза с Ордой и возглавила борьбу русских земель за освобождение от монгольского ига. То есть возвышение Москвы - закономерность, обусловленная правильной линией поведения, правильной политикой.

Ответ от Полина фейгина[гуру]
Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель География - История географии еское возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель Тема: Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Образование общерусского государства и его роль в развити экономики в конце XV в. Сразу необходимо сказать, что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI. И можно выделить три периода: I период (к. XIII (н. XIV)-сер. XIV вв. ) В этот период протекает два процесса: 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т. д.) ; 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства. II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв. ) Первый этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за обьединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала обьединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и частично правление Василия III.) В этот период продолжается процесс территориального обьединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т. к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.) . Начинает формироваться новый госу

Ответ от Ёаша Шмидт[мастер]
Возвышение Москвы было результатом умелой политики московских князей. Московские князья не выступали в открытое противостояние с монголо-татарами. Юрий Данилович Московский обещал хану увеличить дань с русских земель. Иван Калита подавил восстание в Твери против сборщика дани, чем заслужил расположение Орды и получил ярлык на княжение.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]