времени осталось мало а следовательно нужно торопиться



Автор Angela Belga задал вопрос в разделе Лингвистика

Почему некоторые авторы не ставят запятую после вводного слова в таких случаях? Или это слово в роли союза? и получил лучший ответ

Ответ от Людмила Шепелева[гуру]
Надо ещё посмотреть, какие авторы, далеко не все пишут в соответствии с правилами, кто-то ставит знаки препинания по произношению. Сделал паузу-поставил запятую или тире, не сделал - нет никакого знака. Кому-то это прощается, объясняется авторской пунктуацией. По правилам здесь явное вводное слово в значении "следовательно, стало быть". Чем объясняют свою пунктуацию эти авторы, нам неизвестно.
Людмила Шепелева
Просветленный
(48737)
Это не только у Кузнецова, совсем недавно это слово во всех словарях называлось союзом, если оно соединяло простые предложения в сложном, в словаре на Грамота. ру тоже есть такое: Правда, они рекомендуют отделять его запятой.

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
тебе к гадалкам, только они могут угадать о чем ты, в каких это "таких" случаях.

Ответ от Niemand[гуру]
Ангела, посмотрите в других толковых словарях, не только у Кузнецова. Знающие люди говорят, что словарь Кузнецова – последний, к которому можно обращаться. У Кузнецова примеры такие, что вводное слово "значит" от так называемого "союза" "значит" ничем не отличается.
"Значит" – либо вводное, либо обычный глагол ("означает"). "Лоно не означает глубины, лоно значит грудь" (Пушкин).

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему некоторые авторы не ставят запятую после вводного слова в таких случаях? Или это слово в роли союза?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*