Автор Black Corvus задал вопрос в разделе Естественные науки
СТО, замедление и путешествия во времени и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Русанов[гуру]
1) да 2) фантазии ...ну можна ж помечтать, хотя зачем
Ответ от Михаил Тимофеев[эксперт]
Насчет 1-ого:
Движущиеся часы в СТО идут медленнее.
t'=t*(1-V^2/C^2)^1/2 (V- скорость, C-скорость света) Но если рассмотреть корабль и Землю, то что считать движущимся? Абсолютного то движения нет. Если рассматривать происходящее с корабля, то движется Земля, а с Земли - наоборот. То есть в системе отсчета земли время замедлятся на корабля, а в СО корабля - на земле. И где же прошло меньше к конце путешествия? Это есть парадокс близнецов. Самое простое объяснение - это то, что системы отсчета неравноправны, так как корабль испытывал ускорение (и не являлся инерциальной системой отсчета) , а Земля нет. (ускорение абсолютно, в отличии от скорости) , поэтому в данном случае время на корабле прошло меньше.
Насчет 2-ого:
Явление замедление времени рассматривает ОТО, а не СТО.
Насчет 1-ого:
Движущиеся часы в СТО идут медленнее.
t'=t*(1-V^2/C^2)^1/2 (V- скорость, C-скорость света) Но если рассмотреть корабль и Землю, то что считать движущимся? Абсолютного то движения нет. Если рассматривать происходящее с корабля, то движется Земля, а с Земли - наоборот. То есть в системе отсчета земли время замедлятся на корабля, а в СО корабля - на земле. И где же прошло меньше к конце путешествия? Это есть парадокс близнецов. Самое простое объяснение - это то, что системы отсчета неравноправны, так как корабль испытывал ускорение (и не являлся инерциальной системой отсчета) , а Земля нет. (ускорение абсолютно, в отличии от скорости) , поэтому в данном случае время на корабле прошло меньше.
Насчет 2-ого:
Явление замедление времени рассматривает ОТО, а не СТО.
Ответ от Tt gg[гуру]
1. Конечно
2. Второго тебя не будет, ты один, для тебя время будет идти медленнее!
1. Конечно
2. Второго тебя не будет, ты один, для тебя время будет идти медленнее!
Ответ от Время[гуру]
Да, если ты переместиться в прошлое, то ты встретишь самого себя, а в будущем нет. Да, это правда. При движении со скоростью близкой к скорости света происходит быстрый временной сдвиг, и за 5 обычных лет на земле возможно пройдет несколько сотен лет. Это научный факт. Стим Берги не прав. Путешествия во времени возможны, потому как именно при очень большой скорости происходит временной сдвиг. А теоретически путешествия во времени возможны и в прошлое, но для этого именно нужны кротовые норы, чтобы переместиться во времени в прошлое.
Да, если ты переместиться в прошлое, то ты встретишь самого себя, а в будущем нет. Да, это правда. При движении со скоростью близкой к скорости света происходит быстрый временной сдвиг, и за 5 обычных лет на земле возможно пройдет несколько сотен лет. Это научный факт. Стим Берги не прав. Путешествия во времени возможны, потому как именно при очень большой скорости происходит временной сдвиг. А теоретически путешествия во времени возможны и в прошлое, но для этого именно нужны кротовые норы, чтобы переместиться во времени в прошлое.
Ответ от Василий Панков[гуру]
тут интересные факты есть...
тут интересные факты есть...
Ответ от Іыбиков Олег[гуру]
1. Да.
2. Согласно СТО, причинно-следственные связи не нарушаются никогда: причина всегда происходит ранее следствия этой причины в любой (инерциальной) системе отсчета. Так что на счет увидеть себя молодого в прошлом это Вы зря. Согласно же ОТО кротовые норы в принципе возможны, но это в принципе (см. ответ Марата выше).
1. Да.
2. Согласно СТО, причинно-следственные связи не нарушаются никогда: причина всегда происходит ранее следствия этой причины в любой (инерциальной) системе отсчета. Так что на счет увидеть себя молодого в прошлом это Вы зря. Согласно же ОТО кротовые норы в принципе возможны, но это в принципе (см. ответ Марата выше).
Ответ от Ђрудное детство[гуру]
1. да, ну и что? вопрос в чем? 2. СТО не имеет отношения к гравитации, это ОТО не запрещает путешествия во времени (нашей вселенной и никаких параллельных) , но предполагает для их осуществления такие изощренные формы материи и налагает такие условия на границе Коши, что для макроскопических тел подобные путешествия становятся не возможными.
1. да, ну и что? вопрос в чем? 2. СТО не имеет отношения к гравитации, это ОТО не запрещает путешествия во времени (нашей вселенной и никаких параллельных) , но предполагает для их осуществления такие изощренные формы материи и налагает такие условия на границе Коши, что для макроскопических тел подобные путешествия становятся не возможными.
Ответ от Krab Bark[гуру]
1. Да.
2. "Кротовых нор" пока никто не обнаружил. Если обнаружат, появятся варианты и эксперименты, чтобы выяснить, как природа разрешила этот парадокс - пока что можно придумать несколько вариантов.
1. Да.
2. "Кротовых нор" пока никто не обнаружил. Если обнаружат, появятся варианты и эксперименты, чтобы выяснить, как природа разрешила этот парадокс - пока что можно придумать несколько вариантов.
Ответ от Ётим Берги[гуру]
1) Нет - на земле пройдет тоже 5 лет.
2) Путешествия во времени невозможны.
Следует учесть, что в данных моментах СТО является неподтвержденной теорией!
1) Нет - на земле пройдет тоже 5 лет.
2) Путешествия во времени невозможны.
Следует учесть, что в данных моментах СТО является неподтвержденной теорией!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: СТО, замедление и путешествия во времени