вроде все

Ответ от IMFTA[гуру]
Из форумов:
"В сравнительных конструкциях запятая перед "как" НЕ ставится:
1.в устоявшихся сравнениях - белый как снег, упал как сноп, отвечать как попало и т. п.
2. если предложение имеет значение "в качестве" - Лев Толстой как художник
гениален (в качестве художника) . Но выделяется запятой, если есть
значение причины - Иванов, как гениальный художник, пользуется
заслуженной славой (так как он гениальный художник)
3. перед как... так и, когда соединяются однородные члены предложения - (на форуме бывают как профессионалы, так и любители)
4. когда вторая часть предложения близка по значению первой - хлеб зачерствел и стал как камень.
Ваши примеры не попадают в это число. Думаю, что запятую надо ставить"
И:
"Запятая перед «как» ставится, если «как» вводит оборот, раскрывающий
значение предшествующего указательного местоимения: «так» , «такой» . При
этом неважно, на каком расстоянии друг от друга находятся указательное
местоимение и «как» .
Гренландский ледник тает не так быстро, как мы думали
Этот фактор действует точно так же, как и отсутствие игрушек и книг.
Никто тебя не любит так, как я
Последнее свидание прошло совсем не так, как планировалось.
Я - верующий человек и знаю, что мир устроен так, как надо.
Можно ли считать, что «быть не таким, как все» - это устойчивое выражение? В
какой-то мере с этим можно согласиться - само по себе понятие
«устойчивое выражение» недостаточно четкое. Но тогда уж корректнее
считать устойчивыми выражения: «быть не как все» , «сделать как надо» или
даже совсем коротко: «не как все» , «как надо» .
А выражения с «так» не только более усложненные, но и, мне кажется, менее
фразеологизованные, потому что центром высказывания в них является
указательное местоимение, которое требует дальнейшего разъяснения.
Сравните: «Она не как все» , «Он парень что надо» . (Здесь запятую не
ставим.) "
Вот и думайте, хех)
З. Ы. советую задавать такие вопросы гуглу. быстро и эффективно.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]