vs office



Libreoffice docx

Автор Пойдём пожрём задал вопрос в разделе Программное обеспечение

LibreOffice vs Microsoft Office и получил лучший ответ

Ответ от Птиц[гуру]
Опен/либре -бесплатный это и есть его преимущество. для организаций это большой +
А так Kingsoft office отличный. и бесплатный и совместимость вроде как хорошая. но на англ

Ответ от Ћ[эксперт]
0:1

Ответ от R2D2[гуру]
у меня стоит MSoffice 2013 Libre крут, но...

Ответ от Jason Voorhees[гуру]
опен офис еще есть какая разница в майкрософте функций больше

Ответ от Викул[гуру]
Земля и небо

Ответ от Вероятно, справа - ты[гуру]
Пытался внедрять эти либры и опен офисы, но всё упирается в то, что "нам прислали документ (сделанный очевидно в офисном экселе) , а там разметка поехала при открытии либре офисом, нихера не понятно". Промучившись, понял, что не всё там так радужно, как говорят.

Ответ от Silencer[гуру]
По цена-качество LibreOffice.

Ответ от Владимир Юрганов[гуру]
вот когда MS Office будет полностью соответствовать международным стандартам ISO, тогда можно говорить о взаимозаменяемости. А пока MS Office стремится к этому, и с каждой версией взаимозаменяемость всё выше.
с какого перепугу Оупенофис должен подстраиваться под MS Offce? На лицо обратная тенденция.
MS помнят, что их IE забил на стандарты, начал внедрять собственные тэги, и уже никто не помнит про такой браузер. Так что MS начали подстраиваться.
по пунктам много чуши
КАК раз именно оупенофис отличается стабильностью.
кроме того недавно принесли мне файл сделаный в MS Office 2010 И отредактированный и сохраненный в 2003м. Не могли открыть ни тем и не другим. Я же спокойно открыл Оупене (благо он у меня стоит по умолчанию) , сохранил как .doc и вернул погорельцам.
интерфейс мало отличается.
редактор формул удобный, можно и мышом натыкать, и в командной строке написать. Причем и из MSO понимает и обратно сохраняет адекватно
все MS офисы до 2013 вообще не умели работать с pdf. так что 1-0 в пользу оупена. а редактировать pdf отвратительно даже в Acrobat PRO. рекомендуется менять исходник, и сохранять как PDF. в оупене возможно встроить исходник в pdf, но я не пользовался, привык к правильной работе - исходник есть исходник, фотошоп приучил ))
надо сказать ГИМП больше напрягает, чем оупен

Ответ от Артем Кошмаров[гуру]
1. Что значит стабильность в вашем понимании? Глупый вопрос.
2.Умеет. У меня все нормально. Это у тебя руки не из того места/комп 95 года выпуска.
3. у меня все ок. А вообще пользуюсь свободными форматами.
4.vs office
Где ты тут увидел нагромождения в пол экрана? )
5. см скриншот выше. Все удобно
6.Умеет. У тебя руки не из того места
и тд. Все умеет.
А вот зачем облако в офисе. Я не знаю. Совсем уж специфическая фича

Ответ от Abram Pupkin[гуру]
внесу и я свои "5 копеек".
90% из тех кто за ОО на себе тельняшку рвет - дальше чем Word не работали.
Мне приходится много и часто пользоваться Excel-ем.
ОО не умеет читать макросы, написанные на MS!
Очень большие проблемы с формулами массива.
При всем том, что MS " корявый, кривой и не международного стандарта", но мелкомягкие смогли застолбится на рынке и внедрить свой продукт .
На сегодняшний день предприятия госсектора, всякие ИП, ООО, конторы и бюрократические кабинеты выдают информацию именно в формате .xls.
Во всех мне известных школах не изучают функцию
=CHOOSE ()
а изучают
=ВЫБОР ()
Так что, MS не скоро уступит пальму первенства
Аналогичные темы

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: LibreOffice vs Microsoft Office
LibreOffice Writer на Википедии
Посмотрите статью на википедии про LibreOffice Writer
Moving on Stereo на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Moving on Stereo
Старый город Стокгольм на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Старый город Стокгольм
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*