Автор Литл Майами задал вопрос в разделе Естественные науки
Вам никогда не казалось что наша вселенная это атом какого-то большего организма? и получил лучший ответ
Ответ от Вероятно, справа - ты[гуру]
Вышеизложенная парадигма называется
На данном этапе научного развития практически не используется, ввиду невозможности провести хоть какой-то эксперимент, который бы доказывал её базовые принципы.
Ответ от Ђрудное детство[гуру]
фрактальные миры образуются не из пылинок и не из атомов а из сингулярностей, в частности из черных дыр. они (если существуют) находятся в другом пространственном измерении, скорее всего подчиняются другим законам и имеют (если имеют) физическую связь с породившим их миром через горловину размером порядка длины планка, что на в 10^20 меньше размера протона. в масштабах вселенной главную роль играет гравитация, в масштабах атма и ядра она абсолютно не существена, там главенствуют другие силы природы. в микромире гравитация начинает быть заметной только на масшабе длины планка, но это совсем другая песня. ваша фантазия красива, но не имеет никакого физического смысла.
фрактальные миры образуются не из пылинок и не из атомов а из сингулярностей, в частности из черных дыр. они (если существуют) находятся в другом пространственном измерении, скорее всего подчиняются другим законам и имеют (если имеют) физическую связь с породившим их миром через горловину размером порядка длины планка, что на в 10^20 меньше размера протона. в масштабах вселенной главную роль играет гравитация, в масштабах атма и ядра она абсолютно не существена, там главенствуют другие силы природы. в микромире гравитация начинает быть заметной только на масшабе длины планка, но это совсем другая песня. ваша фантазия красива, но не имеет никакого физического смысла.
Ответ от Kiss(RUSS фор всех) ки (я)[гуру]
конешно
видел клип на ютубе-через хороший микроскоп снимали - хищная бактерия охотится за "травоядной". и у хищной хоботок такой высовывается дддд им она ту кусает, а та убегает и изворачивается как может.. . такае ощущение-что некий разум у них есть.
зы-переспросить надо у умников ддд: электрон-это типа тенисного шарика, а протон-как футбольный мячик-да?
конешно
видел клип на ютубе-через хороший микроскоп снимали - хищная бактерия охотится за "травоядной". и у хищной хоботок такой высовывается дддд им она ту кусает, а та убегает и изворачивается как может.. . такае ощущение-что некий разум у них есть.
зы-переспросить надо у умников ддд: электрон-это типа тенисного шарика, а протон-как футбольный мячик-да?
Ответ от Гена ткаченко[новичек]
ДА--ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ ТЕОРИЯ О МНОЖЕСТВЕ ВСЕЛЕННЫХ---которые образуются спонтанно и все время ---но мы не можем их обнаружитьтак как законы физики в каждой вселенной различны---только косвенно к примеру---пылинка перед вами может быть вселенной---впрочем как и наша в другой вселенной---читайте статьи в сообществе / ВРЕМЯ И ВСЕЛЕННАЯ /
ДА--ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ ТЕОРИЯ О МНОЖЕСТВЕ ВСЕЛЕННЫХ---которые образуются спонтанно и все время ---но мы не можем их обнаружитьтак как законы физики в каждой вселенной различны---только косвенно к примеру---пылинка перед вами может быть вселенной---впрочем как и наша в другой вселенной---читайте статьи в сообществе / ВРЕМЯ И ВСЕЛЕННАЯ /
Ответ от Димка[новичек]
"Эфиопская кобра" вам уже всё точно и кратко сказал.
Читайте ландафшиц, 2 том, "Теория поля".
"Эфиопская кобра" вам уже всё точно и кратко сказал.
Читайте ландафшиц, 2 том, "Теория поля".
Ответ от Дивергент[гуру]
Нет, не казалось. это только дебилам подобный бред может показаться, которые не понимают, что такое атом...
Нет, не казалось. это только дебилам подобный бред может показаться, которые не понимают, что такое атом...
Ответ от Почтовый ящик[эксперт]
...ну не атом.... но возможно...))
...ну не атом.... но возможно...))
Ответ от Александр Гончаров[эксперт]
казалось! это же теория Фракталов! ! все в этом мире фрактально
казалось! это же теория Фракталов! ! все в этом мире фрактально
Ответ от Ѝкстраполятор[гуру]
В различных масштабах не может быть одинаковых явлений. Представьте, что планеты бы также легко перескакивали с орбиты на орбиту, как электрон в атоме, а в результате каких-то мега-химических реакций планетные системы образовывали прочные Мега-молекулы? Очевидно, что это явный абсурд. Или другой момент. Соотношение линейных размеров и массы очевидно - при увеличении размеров тел в два раза масса увеличивается в кубе - то есть в восемь раз. Теперь переводим это увеличение на космические размеры. Третий момент, на мой взгляд, самый существенный. Если микромир имеет квантовую, полевую структуру, в нашем земном и космическом масштабе - гравитационную, то я нисколько не сомневаюсь, что когда-нибудь (а может и скоро) откроют качественно-новые мета-галактические взаимодействия...
В различных масштабах не может быть одинаковых явлений. Представьте, что планеты бы также легко перескакивали с орбиты на орбиту, как электрон в атоме, а в результате каких-то мега-химических реакций планетные системы образовывали прочные Мега-молекулы? Очевидно, что это явный абсурд. Или другой момент. Соотношение линейных размеров и массы очевидно - при увеличении размеров тел в два раза масса увеличивается в кубе - то есть в восемь раз. Теперь переводим это увеличение на космические размеры. Третий момент, на мой взгляд, самый существенный. Если микромир имеет квантовую, полевую структуру, в нашем земном и космическом масштабе - гравитационную, то я нисколько не сомневаюсь, что когда-нибудь (а может и скоро) откроют качественно-новые мета-галактические взаимодействия...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вам никогда не казалось что наша вселенная это атом какого-то большего организма?