вся правда о библии

Ответ от Ђамара Татлок[гуру]
Согласна.

Ответ от Anton Maximov[гуру]
Не правда. В интернете истину искать не нужно.

Ответ от Компенсатор_Х[гуру]
Что бы это заявить, надо иметь оригинал для сравнения. Он есть? Вы сами пишите, что он сожжен. Тогда откуда информация? Просто кто то языком треплет.

Ответ от Ѐу Крошка[гуру]
Неправда. Существует порядка 6 000 рукописей Старого Завета, самые древние их которых датируются III в. до н. э. и около 5000 рукописей Нового Завета, древнейшая из которых датируется 170 г. н. э. Сопоставление их с современным текстом доказывает неизменность Библейского текста. Да, Библию сжигали, причем сами священники, как католической, так и православной церквей. Сегодня их тактика изменилась - если нельзя сжечь все Библии и нельзя запретить их читать, то можно посеять семя сомнения в ее достоверности и она потеряет свою силу. Но - " Слово Бога пребывает во век" ! Так как Бог не только позаботился о написании этой книги, но и о ее сохранности!

Ответ от Воробей Ворч[гуру]
Эта "правда" взята из книжки Крывелева и переврана в соответствии с веганской идеологией.

Ответ от Ёветлана Липчинская[гуру]
Это старая истина. А в дополнение, могу сказать еще и то, что во время её переписываний, человечество, вместе с планетой Земля, находилось (во Вселенной) в состоянии "сна". (см. понятие "Прецессия"). Поэтому ко всем источникам, написанным за последние 2000 лет нужно относиться с большой осторожностью.

Ответ от А может мы неправильные люди?[гуру]
Он разговаривает во сне.

Ответ от Ёвета Чернова[гуру]
Бог Всемогущий? Он что не может Свое Слово обращенное к человечеству донести до нас через века?
Это написали те, кто не хочет покоряться Слову и верить в Бога.

Ответ от Crystal[гуру]
Это придуманные слова. Ничего не было изъято, потому, что просто не было включено в нее во время решающего собора. Эти практики не христианские и отвлекают от главного учения о домостроительстве Бога.

Ответ от Гульнара Ашелова[гуру]
39.
Аллах Своим желанием стирает
(Заветы прошлого, изжившие себя) ,
И утверждает (мудростью Своей
Те из Своих установлений,
Что надлежит по строгости
блюсти) , -
Ведь у Него - Мать Вечной Книги.
[Перевод смыслов и коментарии В. М. Пороховой: Сура 13. Гром, С. 16. Коран: преводы и коментарии, С. 688 (ср. Коран: переводыи комментарий, С. 257)]

Ответ от Ольга Токаренко[гуру]
Согласна, что "Библия сегодняшнего дня делает людей рабами существующей системы". Поэтому думаю, это ПРАВДА, насчет искажений.

Ответ от Алекс Сидоров[гуру]
Мечтать не вредно, это лишь повод найти причину не жить по законам и принципам Бога

Ответ от Нефилим[гуру]
Абсолютно реалистичная и трезвая позиция с которой я согласна.

Ответ от Sea[гуру]
да так и есть. религия-опиум для народа. пора уже своей головой думать

Ответ от Алексей Бурцев[гуру]
это произошло абсолютно со всеми писаниями всех традиций-где то более (где был политический и коммерческий накал-запад), где то менее (восток).

Ответ от работа.ру[гуру]
ЭТО ДАЛЕКО НЕ ПРОПОВЕДНИК! Человек-мало понимающий то, о чем рассуждает, а если бы рассуждал правильно, то наверняка обратил бы внимание на то место Писания, где Христос говорит о Духе Святом, который придя на землю, не только обличит мир о грехе и будет Утешителем, но и НАПОМНИТ И НАУЧИТ О ВСЕМ, что говорил Иисус!!!! Поэтому на основании Слова Божьего -это проповедник не имеющий Духа Божьего, не знающий и не понимающий о чем он проповедует.

Ответ от Ёвелога Васильевич[гуру]
Первый свиток из рукописей Мертвого моря был найден в 1947 г. Это был фрагмент книги пророка Исаи, написанный домасоретским еврейским письмом. Он датируется концом 2 в. до н. э. Когда копии, созданные масоретами много веков спустя, сравнили со свитками Мертвого моря, не нашли никаких изменений. Небольшие различия связаны лишь с орфографией и грамматикой.
"Можно с уверенностью сказать, что никакое другое произведение древности не было передано так точно. Вопрос о ДОСТОВЕРНОСТИ И СОХРАННОСТИ книг можно считать закрытым"

Ответ от Наталья[гуру]
Никто первоисточников не видел.
Никто вам их не покажет.
Сенсации продаются легче всего.
Кстати, не вижу, как даже "эта"Библия делает людей рабами системы.. .
А нечто подобное я читала.
Называется"Евангелие Мира от Иисуса Христа"

Ответ от ЁИМФОНИЯ ЖИЗНИ[гуру]
Не смотря на то, что Библия претерпела изменения еще в начале своего
распространения, как во времена составления основного канона
ортодоксальным течением государственной церкви в которую в те времена
входила и нынешняя католическая церковь,
общий и главный смысл Библии всё же остался – Это спасение
души человека верующего в Сына Божьего !!!(Здесь я ну НИКАК немогу согласится
с тем проповедником которого вы читали и цитируете… ) 🙂
И не надо это сбрасывать со счетов!! ! Основной смысл остался но,
Но несколько была снята напряженность с некоторых изречений Христа
Это и понятно т. к. церковь стремилась слепить из Христа образ удобного
во всех отношениях Бога (вообще эта тема уже другая) , но скажу
Что такого Бога в конце-концов они получили и не засчёт изменения Библии,
а за счёт излишнего философствования Александрийских супермудрецов и философов
которые буквально запихнули Христа в ИКОНУ….:) )
Так найденные Оксиринские логии (изречения) Христа, Известное также, как евангелие От Фомы (одного из 12 апостолов) ,
по исследованию учёных-историков раннехристианского периода установивших,
что Евангелие Фомы значительно старшее канонических евангелий и авторы которых
брали изречения Христа, именно из более ранних писаний написанными настоящими
Апостолами. Но эти Евангелия не могли быть принятыми в канон из-за того
что использовались другими течениями христиан, которых господствовавшая церковь люто вознинавидела.
Существующая уже на тот момент церковь была настроена на связь с государством
и политикой и нуждалась стройном учении, общем каноне дабы миновать
разногласия и разномыслия среди верующих которые в те первые века христианства
существовали… Чтобы естественно помочь Императору эффективно управлять людьми.
Для этого были сделаны некоторые вставки о любви к правителям. 🙂
Только вот почему-то о любви Правителей к простому народу вставки сделать
не потрудились….:)) ) Оно и понятно надо же было на ком-то ездить…
Вообще если честно, посмотреть правде в глаза, это то само ортодоксальное течение
и есть ересь… Потому что свойственное ему приспособленчество к миру дьявола (к богатым)
и политики это уже БОГОХУЛЬСТВО, а плоды его НАСИЛИЕ с которым истреблялись
неугодные им верующие истинное тому доказательство. ГОСПОДЬ НАСИЛИЯ НЕ ЛЮБИТ!! !

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]