Всякая наука есть предвидение эссе
Автор Ђатьяна Захарова задал вопрос в разделе Школы
помогите написать эссе на тему "Всякая наука есть предвидение"( Г.Спенсер) или "уча других ,мы учимся и получил лучший ответ
Ответ от Ѝйфория[новичек]
правильное эссе нужно начать с определения. и вообще, НОРМАЛЬНОЕ эссе строится на определениях. первное-ведущее, на него два-три предложения рассуждения, второе определение дается для того, чтобы развязать дискуссию и третье, чтобы её закончить. определения нужно выбирать исходя сначала из уцитаты, потом из рассуждений.
например цитата рубакина (самая простая для такого рода эссе) .
образование-процесс и результат усвоения систематизированных знаний, умений и навыков. В процессе О. происходит передача от поколения к поколению знания всех тех духовных богатств, которые выработало человечество, усвоение результатов общественно-исторического познания, отражённого в науках о природе, обществе, в технике и искусстве, а также овладение трудовыми навыками и умениями. О. — необходимое условие подготовки к жизни и труду, основное средство приобщения человека к культуре и овладения ею; фундамент развития культуры (согласно большой советской энциклопедии) и так далее катаете вату на тему терминов "самообразование". в процессе рассуждения будут еще появляться слова-термины, которым следует дать определение. и желательно минимум личных примеров в данном виде эссе. лучше просто и лаконично только термины и примеры из литературы максимум.
если дано задание написать свои мысли в форме эссе, то тогда уж гуляй не хочу, вкатывай любую форму мыслей.
мозг
а что такое эссе?
Ну, например. Сократ был неправ. Ибо обучение человека это бесполезный процесс. Человек должен учиться сам. Ему лишь можно помочь, направляя его. А это возможно, только если ты сам уже знаешь предмет очень хорошо и прошел этот путь. Те, указывая другим дорогу, ты не станешь более опытным. Теперь берём эти мысли и разбавляем их водой, чтобы получилось 2 страницы текста и сдаём.
Всякая наука есть предвидение. Дано ли нам Знание через Опыт или некоторая часть Знания от божественного Предвидения, сущность которого проявляется в интуиции? Диалектический взгляд на эти вещи предполагает, что случайность закономерна точно также как случайна закономерность. В такой постановке вопроса интуиция не есть шпаргалка Провидения, но интуиция, как разрешение проблемы или приобретение знания, действительно выступает как случайность, в каждом данном случае. Для отдельно взятого человека оказавшегося без зонтика под дождем, дождь как явление - случаен, но в тоже время для природных процессов он явился закономерным результатом. Случайность для человека в его обыденном мышлении выступает интуицией, то есть якобы без знания находить верное решение. Но диалектика природы и соответственно человека указывает, что случайность есть другая сторона закономерности. Как и закономерность сама в себе содержит случайность. Соответственно интуиция основывается на содержащихся в ней самой закономерностях. Такова природа вещей и их явлений, всего бытия, а соответственно, и человеческого сознания. Мы можем приводить тысячу примеров интуитивных, на первый взгляд неосознанных, правильных решений принятых человеком, но мы ни на сантиметр не сдвинемся с позиций стыдливого материализма навязывающих феномен, чтобы понять суть и значение интуиции в познании. Как нам трудно охватить знание, что электрон одновременно и волна и частица, так и знание, что без случайности нет необходимости, и что случайность рождается из необходимости, а та в свою очередь имеет в основании случайное, дается только уяснившему диалектику. Как это не удивительно, но это так. И это доказано бесконечными примерами и всем ходом истории, как производной от вечного движения материи.