Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Встреча с предками или святотатство? и получил лучший ответ
Ответ от Кирилл Баранов[гуру]
Уважение к мертвым очень важно. И думаю, археологи должны относится к своим обьектам уважительно. Ради себя самих. Ведь соблюдение таких норм поведения - это соблюдение чистоты собственного внутреннего мира. Что касается самих обьектов археологических изысканий, то им думаю действительно все равно, что происходит с их костьми. Мне даже ближе та мысль, что им могло бы быть приятно. Ведь сказано, что человек жив, пока его кто-нибудь помнит. И тут не в костях дело, а в том неподдельном интересе, который археологи проявляют к прошлой жизни этих людей. Некоторые живые могли бы позавидовать.
Пусть мертвые хоронят своих мертвецов. Мы же, живые, взыскиваем тех живых, кто жил раньше нас. Изучая историю, мы возвращаем их прошлые жизни в оборот нашей жизни сегодня, и, тем самым, даем им ту малую толику бессмертия, которая только и доступна нам.
Если археолог руководствуется такими идеями, то он не оскорбит памяти ушедших....
Грех - понятие относительное и зависит от культуры, мифологии, этики и т. д. А тех, чьи кости тревожат, это давно не беспокоит. Они ушли. У них другие тела, и не один раз поменяные, как правило.
Конечно, святотатство!
привет полностью с вами согласна. все это до добра не доводит
А как Вы относитесь к анатомии? В медвузах потрошат довольно свежие трупы.
Пусть узнавать о предшем, нет греха
Тейар де Шарден - был монахом-иезуитом. Но он же - был ученым-археологом. И открыл синантропа.
Познание - не грех, если им занимается бескорыстный и компетентный ученый. Вот разворовывать захоронения, мародерствовать, грабить золото, отправляя на переплавку культурные ценности, иразрушать культурныеслои - это грех.
Развернутее чем Вы, ответить не получится. Полностью согласна. Попахивает святотатством
menja toze o4enj davno bespokoit etot vopros.o4enj ne hotelosj bi,4tobi moj grewnij prah bil virit i izu4alsja pod mikroskopom ili bil bi kem nibudj rastoptan.mne o4enj ne prijatno videtj 4elive4eskije ostanki v muzejah v discovery.ja s4itaju,4to eto-svjatotatstvo
Да какая им разница, всё равно своё отжили
Если предположить, что там есть что-то кроме костей (какая-то там загробная жизнь... ) - разве этим костям не могло уже там наскучить лежать? Я был бы не против того, чтобы после моей смерти с моим тело сделали бы что-нибудь полезное (собственно меня уже не будет, так что тогда будет всё равно) .
Народ, это всего лишь кости. Кому-то можен не понравиться идея, но святотатство и грех - это просто чушь.
Грех- понятие субъективней некуда (:
Скажу так: будучи костями, я бы предпочла сыграть хоть мизерную роль в истории или археологии, или чего там ещё, ради чего люди потратили столько сил, времени и денег.
Ещё считаю, что ради науки за такие рамки заходить как раз можно. Медицинские экперименты в фашистких концлагерях куда больший грех, хотя некоторые открытия полезны для нас и по сей день.
У каждого своя дорога. У каждого свой рай, свой ад!
Науку выдумали люди. И каждый волен выбирать.
Судить нельзя того, кто ищет. Но и не стоит осуждать.
Грешны мы все, богач и нищий. И можно каждого понять.
археология наука нужная, наверное, тем, кто удовлетворяет свое любопытство.
Интересно всегда было, что с их душами после смерти ТАМ делают
вера - понятие относительное.... если вы историк, то прекрасно понимаете, что вера изначально становилась для правления народами.... сначала для управления общиной через ведуна (жреца) , а потом через пророков... .
я считаю, что вера в Бога в сердце.... а святыню не тронут.... Бог не даст:)
Хорошо придумали индусы Они своих усопших кремируют, а прах развеивают .
Да, большая делема.
Конечно не хорошо беспокоить мертвых. Мне бы самой не захотелось, чтобы с моим телом так поступали.
Но с другой стороны, а какже иначе мы будем знать свою историю. А знать мы её должы, если хотим считать себя образоваными людьми.
пожалуй скверно всё это, археологоф к стенке, если не сумеют слепить внятную отмазу от" зачем? "
мне кажется, что кость, чья бы она ни была всегда привлекала человека. ведь глядя на нее человек всегда соприкасается с тайной: с прошлым, со смертью. что касается отношения - останки лучше уважать. срабатывает принцип: относись так, как хотелось бы чтобы относились к вам. (в данном случае к твоим останкам) . прах к праху. а беспокойство здесь не причем: где связь? душа и кости...
Вполне, что Бог за раскопки накажет, но для умерших нет значения, т. к. Бог соберет каждую косточку, где бы она не была, а золото в вечном пути и вовсе не пригодится
Я считаю святотатство.. . Хотя без этого мы много бы и не узнали. . Палка о двух концах