ввод советских войск в афганистан способствовал

Ответ от Михаил "Mike Leone" Литовский[гуру]
Бездарной потере большого количества человеческих жизней

Ответ от Alexander Alenitsyn[гуру]
Добавлю к ответу Михаила: СССР был втянут в безнадёжную
кровопролитную войну с народом чужой (совсем не "братской")
страны. Тысячи молодых людей были убиты, ранены, искалечены
на всю жизнь - не только физически, но и морально. Итог - всё
равно пришлось уйти, как в своё время французам из Алжира и
Вьетнама, и американцам из того же Вьетнама.
Преступная агрессия в Афганистане немало способствовала
развалу Советского Союза. В самом Афганистане - при поддержке
США - к власти пришли талибы, с которыми теперь сами же США как
бы борются. Производство наркотиков развернулось в огромных
масштабах, и эта отрава теперь идёт и в Россию.
Бесполезно говорить - вот если бы Брежнев не ввёл "ограниченный
контингент" в Афганистан для поддержки "братского режима", что
тогда было бы? История не знает сослагательного наклонения.

Ответ от Братец Иванушка[гуру]
Краху Советского Союза.
Я не историк и не политик, и всех деталей тогдашней обстановки не знаю.
Тогдашнее руководство страны считало, что не ввести войска в Афганистан - значит потерять Среднюю Азию.
При Горбачёве его, то прежнее брежневское руководство, обвиняли в некомпетентности такого решения - мол, надо было проконсультироваться с этнографами, им доподлинно известно, что любые попытки победить полудикое воинственное население Афганистана обречены на провал, на чем в своё время погорели англичане.
А что на самом деле? Надо полагать, что ни на каком историческом этапе у руля страны не стоят клинические идиоты! Смею полагать, что руководство страны оказалось просто поставлено в безвыходное положение - гибельным оказывалось любое решение, какое бы ни принять.. .
Так или иначе, в истории еще не было случая, когда бы страна, проигравшая войну, сохраняла былое величие. Что мы и наблюдаем сейчас.
Замечу, впрочем, что перспектива распада СССР была заложена еще в момент его создания. Рассматривался же и альтернативный вариант - включение всех желающих воссоединиться обломков Российской Империи в состав РСФСР на правах автономий. Этот вариант - "автономизации" - Лениным был отвергнут. В итоге - было создано огромное единое государство, но с возможностью в любой момент мгновенно расколоть его на полтора десятка независимых осколков. Что и было осуществлено в 1991- надо полагать, не по сиюминутному решению участников Беловежского пикника...

Ответ от <<SergWheelman>>[эксперт]
Интернациональный долг, для помощи братским народам Ближнего Востока

Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
1. Новому витку Холодной войны .
2. Новому витку Гонки вооружений .
3. Бойкот Олимпиады-80
4. Экономическим санкциям США и всего Общего Рынка против СССР.
5. Наращивание присутствия США и НАТО в азиатском регионе.
6. Политический бойкот СССР
7. ГЛАВНОЕ! Бессмысленные потери советских солдат в несправедливой войне на чужой территории.

Ответ от Алексей Аксёнов[гуру]
Недопущению усиления позиций США в регионе, в первую очередь размещения на территории Афганистана тактических ядерных ракет средней и малой дальности, а также тактической (фронтовой) авиации опять же с ядерным оружием.

Ответ от 3 ответа[гуру]