Выбор linux для дома
Автор Rah задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Выбор дистрибутива Linux для дома и получил лучший ответ
Ответ от Shurovik[гуру]
Странно, что человек, использующий возможности Максимальной редакции, задает столь глупые вопросы... Минт ставьте.не лишай нас возможности поглумиться, какой на фиг дебиан? Только кали-линух, либо на крайний случай мятка...
P.S. дебиан хорош и я бы его тебе даже посоветовал, но не стану, в виду того, что он очень стабильный - стабильно стоит на месте. Хотя, если тебе нужен лишь браузер, да видеоплеер в ОС, то он будет идеальным вариантом, но не жди от него ничего свежего, "стабильность" и "свежесть" в нём не совместимы... Если хочешь свежее, то тебе нужны полигоны для тестирования новых технологий, а на сегодня это openSUSE (я ими пользуюсь), Fedora и богомерзкая Ubuntu (отвращение не к самой бубунте у меня, а к её DE - Unity обзывается...).
любой x64
Все равно на винду перейдешь
ссылка
ссылка
выбирай из первых 10-ти 15-ти в рейтинге популярности
Выбор ОС - - выбирай
Архиваторы посмотрите здесь ,
Путеводитель по программному обеспечению для GNU/Linux
Не понятно почему у тебя винда 32 бит.
Пробуй Минт синамон ставить.
Можно даже поставить как вторую ос.
Так как первое время будет хотеться вернуться на виндовс.
А потом, когда винду совсем перестанешь запускать, оставишь только линукс.
По железу - любой.
Нет никакой разницы, что за ОС семейства Линукс у Вас установлена. Приложения одни и те же. Простота и удобство для него в графической среде, а она выбирается любая. Просто и удобно - KDE и XFCE, сложно и неудобно - Unity и Gnome3
Пользоваться нужно ТОЛЬКО стабильными самостоятельными операционными системами и НИКОГДА экспериментальными полигонами типа Fedora и openSUSE или говносборками типа У*бунты или таво Минта.
Если речь про Linux для персонального компьютера, то их (не считая многих, которые интересуют только их создателей) десять: Mageia, Debian, Arch, KaOS, Alt, PiSiLinux, Slackware, Gentoo, RHEL, SLED. Выбирайте сами.
Бесплатных восемь (минус RHEL и SLED).
Легко устанавливаемых не специалистом пять (минус Arch, Slackware, Gentoo) из оставшихся с интенсивным русскоязычным сообществом три (минус PiSiLinux и KaOS) из оставшихся с нормальной регулярностью выпусков два (минус Alt)
Из оставшихся со свежим ядром и программным обеспечением один (минус Debian)
Ubuntu - в основе пакеты из тестовой ветки Debian с добавлением собственных кривоглючных приблуд, верхом нелепости которых является Unity, к тому же ещё и с разрушенной системой прав, что создаёт проблемы безопасности и с выполнением некоторых административных задач. Mint - криво пересобранная Ubuntu, но с вариантами графических сред, относительно приличных. Не то, чтобы ими обоими вовсе нельзя пользоваться, но это риск и требует опыта. Категорически не рекомендую новичкам.
И есть сайт на котором представлены все никсовые ОС, включая все Линуксы. Но посещая его нужно помнить предупреждение его администрации: "рейтинг" категорически НЕЛЬЗЯ использовать для оценки КАЧЕСТВА и ПОПУЛЯРНОСТИ той или иной операционой системы. Он не это показывает, а то, с каких операционных систем с уникальным IP заходили на сайт. Например, у нищих интернет с динамическим IP - их ОС всегда будет первой в рейтинге, их сосчитают не один раз, а сколько раз зайдут.
Для того, чтобы ознакомиться с той или иной ОС, есть виртуалка: Oracle VirtualBox и WMVare player. Оба бесплатные. Так что ставьте на виртуалку и сравнивайте, что больше понравится.
ну, положим, гента... вот только осилишь ли ты её)
сперва определись с задачами компа... с аптаймами и критичностью обнов. с потребностями в оперативе в конце концов)
и самое главное -со свободным временем, так как чем сложнее дистр тем больше времени у тебя уйдёт на начальную обкатку под себя