Автор Булат Губайдуллин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Выбор фотоаппарата. и получил лучший ответ
Ответ от Zlodey[гуру]
какая в руку ляжет, такую и надо брать. За эту цену примерно все одинаковое. Очень многое зависит не только от аппарата, но и от фотографа. Плюс нужно хорошее стекло, а его цена примерно равна стоимости самого аппарата. (естественно есть и дороже)
Ответ от Вита Итиго[гуру]
дополнительные прибомбасы на для этих марок купить легче.
дополнительные прибомбасы на для этих марок купить легче.
Ответ от человек ...[гуру]
в том, что в интернете развелось огромное колличество фотодрочеров, которые годами сидят на форумах и хвалят свою марку. также хорошо работают маркетологи. характеристики каких таких моделей лучше? да, я согласен, у сони больше ненужной хрени в меню. для тог, чтобы получать хорошие фотографии надо знать следующие вещи и уметь ими пользоваться: выдержка, диафрагма, ISO,экспозиция, уметь правильно скомпоновать кадр. а то, что в сони много прибамбасов, не делает их камеры лучше. к тому же у сони довольно сложно найти аксесуары по сравнению с кэнон и никон, сони внедряет свои разработки в фотоаппараты, что нравится далеко не всем пользователям (полупрозрачное зеркало например) . так уж получилось, что кэнон и никон-ведущие фирмы, а сони-скорее догоняющая. а если вы хотите купить фотоаппарат в пределах 35т, советую купить Nikon D5100
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской и соневской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив
недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у конкурентов-оно и понятно, качество не бывает дешевым.
в том, что в интернете развелось огромное колличество фотодрочеров, которые годами сидят на форумах и хвалят свою марку. также хорошо работают маркетологи. характеристики каких таких моделей лучше? да, я согласен, у сони больше ненужной хрени в меню. для тог, чтобы получать хорошие фотографии надо знать следующие вещи и уметь ими пользоваться: выдержка, диафрагма, ISO,экспозиция, уметь правильно скомпоновать кадр. а то, что в сони много прибамбасов, не делает их камеры лучше. к тому же у сони довольно сложно найти аксесуары по сравнению с кэнон и никон, сони внедряет свои разработки в фотоаппараты, что нравится далеко не всем пользователям (полупрозрачное зеркало например) . так уж получилось, что кэнон и никон-ведущие фирмы, а сони-скорее догоняющая. а если вы хотите купить фотоаппарат в пределах 35т, советую купить Nikon D5100
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской и соневской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив
недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у конкурентов-оно и понятно, качество не бывает дешевым.
Ответ от эдик кавов[гуру]
У Никона все стёкла дороже. Поэтому о нём забудьте для начала. Сони ваще не рассматриваем. Покупать надо б/у фотик и объектив с постоянной светосилой хотя бы 2.8. Поэтому что мы имеем на выходе? Кэнон 5Д фотик ( полноформатная матрица) + объектив 80-200/2.8 Чему это равно? 25+25=50Круб. Это минимальный комплект чтобы получать ХОРОШИЕ фотографии . Просьба не путать слово "хорошие" с фотомусором, выполненным с помощью кропнутого нового фотика за 25-28тыс. руб+ кит или зум со светосилой 4.5-5.6. Альтернативы у вас нет. Ну, можно купить фотик Кэнон40Д за 12.000руб и объектив, который я написал. Тогда вы съэкономите 13.000руб. Итого будет 12+25=37т. руб. З. Ы. Вот фотка с моим бывшим 40Д+волшебная водосточная труба, он же "лесная фея", он же 80-200/2.8
У Никона все стёкла дороже. Поэтому о нём забудьте для начала. Сони ваще не рассматриваем. Покупать надо б/у фотик и объектив с постоянной светосилой хотя бы 2.8. Поэтому что мы имеем на выходе? Кэнон 5Д фотик ( полноформатная матрица) + объектив 80-200/2.8 Чему это равно? 25+25=50Круб. Это минимальный комплект чтобы получать ХОРОШИЕ фотографии . Просьба не путать слово "хорошие" с фотомусором, выполненным с помощью кропнутого нового фотика за 25-28тыс. руб+ кит или зум со светосилой 4.5-5.6. Альтернативы у вас нет. Ну, можно купить фотик Кэнон40Д за 12.000руб и объектив, который я написал. Тогда вы съэкономите 13.000руб. Итого будет 12+25=37т. руб. З. Ы. Вот фотка с моим бывшим 40Д+волшебная водосточная труба, он же "лесная фея", он же 80-200/2.8
Ответ от Polega[гуру]
Поправлю предыдущего ответчика: полупрозрачное зеркало - разработка CANON, но реализовать смогла только SONY после разработки боле совершенной матрицы.
На счёт меню - в Сонях всякая хрень опционально отключается, а кнопки быстрого доступа программируются, так что с эргономикой и оперативностью всё в порядке.
Постоянно пробую разные камеры и складывается чёткое ощущение, что Сони привлекли для разработок не только инженеров, а ещё и фотографов. Даже в плане прошивок изучается спрос и за год бывает до пяти апгрейтов софта с улучшением и расширением функционала.
Режим М есть в любой зеркалке, как и возможность работы с мануальной оптикой, где Никон далеко в хвосте, а Соня так же далеко впереди.
На счет аксессуаров: Тамроны и Сигмы выпускаются для всех камер, CZ ориентирован на SONY, плюс парк оптики Минольта. 🙂
Даже не знаю что Вам посоветовать. Если красивую надпись, то только Кэнон - их больше покупают и продают те, кто переходит на Сони. 🙂 Будете в тренде.
Соню лучше не брать, чтобы не вызывать чувство зависти у друзей. Зачем напоминать другу, что он лоханулся?
🙂 Всё выше - шутка с долей шутки.
Поправлю предыдущего ответчика: полупрозрачное зеркало - разработка CANON, но реализовать смогла только SONY после разработки боле совершенной матрицы.
На счёт меню - в Сонях всякая хрень опционально отключается, а кнопки быстрого доступа программируются, так что с эргономикой и оперативностью всё в порядке.
Постоянно пробую разные камеры и складывается чёткое ощущение, что Сони привлекли для разработок не только инженеров, а ещё и фотографов. Даже в плане прошивок изучается спрос и за год бывает до пяти апгрейтов софта с улучшением и расширением функционала.
Режим М есть в любой зеркалке, как и возможность работы с мануальной оптикой, где Никон далеко в хвосте, а Соня так же далеко впереди.
На счет аксессуаров: Тамроны и Сигмы выпускаются для всех камер, CZ ориентирован на SONY, плюс парк оптики Минольта. 🙂
Даже не знаю что Вам посоветовать. Если красивую надпись, то только Кэнон - их больше покупают и продают те, кто переходит на Сони. 🙂 Будете в тренде.
Соню лучше не брать, чтобы не вызывать чувство зависти у друзей. Зачем напоминать другу, что он лоханулся?
🙂 Всё выше - шутка с долей шутки.
Ответ от Dva_markera[гуру]
Если не можете выбрать то зачем спрашивать здесь. Тут никто за вас выбор не сделает. Остается взять и поснимать тремя моделями от этих трех производителей до 25т. Canon 600D - Nikon D5100 - Sony A57.
Я бы отметил, что 600D для тех кто в особенности любит не только фото, но и видео.
D5100 для тех кто часто снимает вечером и ночью (25600iso).
A57 для тех кому важны эргономика и инновации в технике.
такие дела.
Если не можете выбрать то зачем спрашивать здесь. Тут никто за вас выбор не сделает. Остается взять и поснимать тремя моделями от этих трех производителей до 25т. Canon 600D - Nikon D5100 - Sony A57.
Я бы отметил, что 600D для тех кто в особенности любит не только фото, но и видео.
D5100 для тех кто часто снимает вечером и ночью (25600iso).
A57 для тех кому важны эргономика и инновации в технике.
такие дела.
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Подвох в поиске аксессуаров и в надёжности.
Подвох в поиске аксессуаров и в надёжности.
Ответ от HDSLRUS[гуру]
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут:
Или вот так пошагово в порядке освоения:
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут:
Или вот так пошагово в порядке освоения:
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Выбор фотоаппарата.