свобода выбора ярославль
Автор Werf werwer задал вопрос в разделе Философия
Обладаем ли мы свободой выбора? (разберем глубже на примерах) + и получил лучший ответ
Ответ от Александр Владиславович[гуру]
Хороший и серьезный вопрос вы задали, молодец.
Рассмотрим четвертую ситуацию. Есть 2 парикмахерские, одна находится далеко, а другая тоже далеко. И цены одинаковые. Измерение с точностью до 0,1 мм, топографическая съемка местности, учет спусков и подъемов не оставляют ни одного основания для предпочтения одной парикмахерской - другой парикмахерской. Будет ли у меня свобода выбора куда пойти? Буриданов осел в этой ситуации зарастает как Макмаферти и в отчаянии уходит играть тяжелый металл. Опять никакой свободы выбора.
Видимо, философская категория свободы выбора родилась в феодальные времена, и подразумевает отсутствие принуждения к выбору со стороны не выборного руководства. Мой знакомый Владимир Чичкань то ли сам додумался, то ли прочитал где, но говорил красиво:
- Есть три свободы: свобода ОТ, свобода ДЛЯ и свобода ВО ИМЯ.
"Свобода от" - когда родители уехали на дачу, и школьники приводят в порядок квартиру украденной в воинской части дымовой шашкой. Это отсутствие препятствий делать зло.
"Свобода для" - это когда никто не запрещает тебе иметь и не отбирает у тебя средства, чтобы ты делал что-то полезное. Это отсутствие препятствий делать добро.
"Свобода во имя" - это свобода жертвовать двумя первыми видами свободы во имя высшего идеала.
Свобода выбора - видимо, и тут нельзя не согласиться с вами и вашим знакомым психологом, есть "свобода от" - от точного определения оснований своего выбора, свобода от интеллектуального усилия по разъяснению, выяснению и уяснению этих пока еще не осознанных установок, подсказывающих, какую из альтернатив вам следует предпочесть. То есть, это свобода поступать наобум, доверившись Наобуму Авосьевичу Ногину-Левому. Этот вид свободы человек осуществляет изредка во время игры на игральном автомате и, как правило, когда женится.
Заумь всё это.. . -не более.
Ты или очень одинок, или просто - дурак.
Может и генетикой что то и закладывается, выражаясь интересом человека. .
ведь что то мы неприемлем сразу ))
Получается - не обладаем. Но натура, характер, это все результат когда-то сделанного выбора, он формируется, не врожден. С другой стороны выбор обусловлен инстинктами (врожденными) . Поэтому я считаю, что где-то мы выбираем сами, а где-то опосредованно. Хаос в порядке и порядок в хаосе. Вот интересное рассуждение на эту тему:
Когда говорят о свободе выбора, имеют в виду не это. В том, что вы описали нет выбора.
По своей натуре и делаете выбор. И натура Ваша, а не чужая, как воспитали, так из того и состоит Ваше "Я",которое и выбирает. Как- то по другому свое "Я' приобрести невозможно. Изначально его просто нет того "Я',которое хотело бы выбирать свободно. Нет того, кто хочет выбирать...
Здесь описана причинно-следственная связь. Не более. То есть человек поступает так, а не иначе потому, что его действие - это следствие влияния других людей или обстоятельств.
А утверждение "свобода выбора - это иллюзия" - особенно в контексте второго примера - просто отказ от ответственности.
Свобода выбора существует, но в твоем вопросе эта проблема затрагивается лишь косвенно.