высказывание чаадаева



Автор Иван 007 задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи

Помогите объяснить 3 цитаты по философии (Чаадаев) и получил лучший ответ

Ответ от Любовь ермилова[гуру]
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят
некоторые от веры, внимая духам - обольстителям и учениям бесовским. 1тм 4:1
Источник: Библия

Ответ от Ольга Челак[гуру]
На одном форуме нашла след. высказывания.
Русский философ-западник П. Я Чаадаев в 1831 году опубликовал "Философические письма". В них он писал: "Мы (Россия) не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и у нас нет традиций ни того ни другого. Одинокие в мире мы ничего не дали миру, ничему не научили его, мы не внесли ни одной идеи в массу человеческих идей". "Мы жили и продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для отдаленных поколений".
Моим ответом был:
Я считаю, что ни чего другого от господина Чаадаева и не следовало ожидать. Являясь представителем массонской ложи, которые спали и видели либерализацию общества и общественных отношений и развитие России по западному образцу, т. е. развал Империи, уж для каких таких целей, смотря на "демократию" 90-х проще простого понять.
По первому положению, что "Мы (Россия) не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и у нас нет традиций ни того ни другого" сразу наводит вопрос, а он хоть понимает что такое традиция, ее цели, задачи и назначение в обществе, а самое главное как они формируются и для чего и кого предназначаются? ! Думаю, что получивший прекрасное домашнее образование П. Я Чаадаев, прекрасно знал, что традиция это способы выживания и развития общества при данных условиях жизни и окружающей среды. Главным фактором образования традиции является климатические факторы (что доказано историками) , а кто как ни Россия больше всех отличается по этому показателю как от Запада, так и от Востока (по совокупности факторов) . И тут другой вопрос, а самодостаточным обществам вообще нужны ли для гармоничного развития превнесенные чужие традиции? Думаю ответ самоочевиден. У меня складывается мнение, что данный господин еще и плохо знает историю, именно благодаря тому, что Россия не навязывала свои идеалы тем народностям, которые были включены в нее, позволило ей стать Империей (эх, еще и политик из него некудышный) . Думаю он как настоящий массон и либерал, больше радует за политику Франции (16-18 века) или Англии, когда уничножались малые народности данных стран с целью вытеснения идеологических и этнических конкурентов, ну и конечно захвата их земель. Думаю данный субъект крайне бы обрадовал только современную либеральную кучку которую мы регулярно наблюдаем по ТВ то как горе-реформаторов (хотели как лучше, а получилось как всегда) , либо в криминальных хрониках, про как они ограбили народ России (жаль сейчас убрали термин Враг Народа!).. .
По второму утверждению "Одинокие в мире мы ничего не дали миру, ничему не научили его, мы не внесли ни одной идеи в массу человеческих идей"..думаю в свете первого ответа складывается впечатление, что это он про себя писал, самокритика, так сказать по фрейду, может только таким извращенным образов проявляется совесть у этих либеральных массон?!

Ответ от Єлейта[гуру]
Ничего не могу сказать- это глупоть схоластики!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите объяснить 3 цитаты по философии (Чаадаев)
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*