высоковольтный диод самодельный

Ответ от Ѝмиль Руденко[гуру]
не лепи горбатого

Ответ от GT[гуру]
можешь собрать из мощных стабилитронов, но это от разброса параметров не совсем поможет, но есть шанс что проживут подольше обычных диодов

Ответ от Sergiy[гуру]
Во-первых, "тот диод который окажется с наименьшим сопротивлением пробьется обратным напряжением которое будет на ЭТОМ диоде явно выше" Наоборот, пробъется тот, ку кого обратное сопротивление выше. На нём будет максимальное напряжение.
Из стабилитронов можно спаять, но тогда надо включать последовательно сопротивление, чтобы ток стабилизации не превысил предельно-допустимый, а это ограничит прямой ток. И нужно стабильное переменное напряжение при этом.
Праллельно можно зашунтировать стабилитронами, но обратный ток всего столба будет определяться худшим диодом по обратному току. К тому же у стабилитронов есть свой обратный ток. И в случае шунтирования он должен быть на порядок меньше чем у самих диодов.
Почему все ваши идеи с практической точки зрения есть "идея фикс".

Ответ от Ѐоман Баштынский[гуру]
Давай будем мыслить практически? А практически, возникает такая картинка: При прохождении тока через стабилитрон в ПРЯМОМ направлении работа стабилитрона НИЧЕМ не отличается от работы обычного диода. При наличии же на стабилитроне ОБРАТНОГО напряжения БОЛЬШЕ напряжения стабилизации он начинает открываться. Таким образом, если у тебя амплитудное напряжение не превысит напряжения стабилизации цепочки стабилитронов в плече с обратно включенными в данный полупериод стабилитронами, ты получишь обычный диодный мост. Только с миной-ловушкой, которая неизвестно, когда сработает. Если же в какой-то момент мгновенное напряжение превысит напряжение стабилизации этой цепочки (сработка детонатора упомянутой выше мины), ты поимеешь сквозной ток через открытое (прямое) плечо и открывшиеся стабилитроны обратного плеча. в результате - в лучшем случае (при высоком выходном сопрпотивлении источника напряжения) - вхождение этого "моста" в режим стабилизации напряжения ("обрезки" амплитудной составляющей выше напряжения стабилизации), и, как следствие, при ничем, кроме внутреннего сопротивления источника напряжения, не ограниченном токе разогрев моста и источника напряжения (трансформатора). При низком же сопротивлении источника напряжения - практически мгновенно стабилитронам обоих плеч придёт пушистая полярная лисичка по превышению максимально допустимого тока. И трансформатор та же хитрая лисичка тоже с собой унесёт. По той же причине.

Ответ от Виктор носков[гуру]
много ошибок в твоей пространной тираде. Например. в столбе пробьется первым диод, у которого больше обратное сопротивление, а не меньшее, как сказал ты. И в последующих суждениях тоже бред. Вопрос задай конкретно, без своего бреда.

Ответ от 3 ответа[гуру]