Автор Магистр задал вопрос в разделе Юридическая консультация
можно ли взаимоисключающие требования указать в иске? На выбор суда? и получил лучший ответ
Ответ от Наталья Романова[гуру]
На ПФ подавать без толку - они докажут что профессии нет в списки и нет оснвоаний для назначения пенсии в соответствии со льготным списком.
А какие требования указывать - решать вам. НО если у истца и правда не было необходимых вод. прав, и ответчик докажет что без них никто на работу по №1 принят быть не мог, то суд может и отказать.
Если профессия по №2 вас устраивает, то оставьте только одно требование - по №2, тем более что и ответчик по этому поводу не спорит: -))
Поэтому уточняйте свои исковые требования на №2. Может ответчик их и признает в том же заседании.
Требования на выбор суда в иске писать не получиться, потому что суд рассматривает дела по вашему иску, вот и укажите что именно вы просите.
По общему правилу иск направляется с определенным требованием. Однако в процессе рассмотрения Вы можете изменить требование. По моему мнению, поскольку ответчик (что довольно странно) утверждает о том, что работник выполнял работу №2 Вы вполне можете изменить предмет иска. Только сначала следует внести в протокол судебного заседания это самое утверждение ответчика, чтоб он потом не "спрыгнул".
Нет нельзя.. . вот разные требования к разным ответчикам да.... если ответчов двое
На выбор суда конечно интересно. Вроде как суд не выбирает, а рассматривает по заявленным требованиям не выходя за рамки. Конечно может выйти в исключительных случаях, но тут не тот случай
нравственные и физические страдания! Подскажите
нравственные страдания намного больнее, и длятся дольше чем
подробнее...