взаимоотношения базарова с кирсановыми

Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Николай Петрович — добрый и мягкий человек, поэтому он относится к Базарову несколько отчужденно, с непониманием и даже боязнью: “Николай Петрович побаивался молодого “нигилиста” и сомневался в пользе его влияния на Аркадия”.
Чувства Павла Петровича сильнее и определеннее: “...Павел Петрович всеми силами души своей возненавидел Базарова: он считал его гордецом, нахалом, циником, плебеем”.
Столкновение Базарова и Павла Петровича как представителей не только разных поколений, но и людей разных убеждений, было неизбежным. Павел Петрович “ждал только предлога, чтобы накинуться на врага”. Базаров же считал бесполезным тратить порох на словесные битвы, но уклониться от схватки не мог.
В частых спорах “господина нигилиста” Базарова и “феодала” Кирсанова затронуты
почти все основные вопросы, по которым расходились во взглядах демократы-разночинцы и либералы: о путях дальнейшего развития страны, о материализме и идеализме, о знании науки, понимании искусства и об отношении к народу.
Мы видим, что все принципы Павла Петровича сводятся в сущности к тому, чтобы защитить старый порядок, а взгляды Базарова — к обличению этого порядка.
Когда спор зашел о народе, они будто бы сошлись во взглядах. Базаров согласен с Павлом Петровичем, что народ “свято чтит преданья, он патриархальный,
он не может жить без веры”. Но если Кирсанов убежден в ценности этих качеств,
то Базаров готов всю жизнь посвятить тому, чтобы это было не так.
В романе Тургенева "Отцы и дети" столкнулись два сильных, ярких характера.
По своим взглядам, убеждениям Павел Петрович предстал перед нами как представи- тель "сковывающей, леденящей силы прошед- шего",а Евгений Базаров-как часть"разру- шительной, освобождающей силы настоящего".