Взрывные стрелы
Автор Nemo задал вопрос в разделе Техника
Существуют ли взрывные наконечники для стрел? и получил лучший ответ
Ответ от SNG [гуру]
В моём детстве всё было просто.
Гвоздь на кончике стрелы и капсюль Жевело на гвозде.. .
И немножко пластилина для фиксации.
Замечательно шарахало при попадании в стену, дерево!
И это до выхода фильма про Рэмбо.
Может тамошние режиссеры нашу идею стымзили? ;))
⬆⬜⬇✨™❄️☁️✨❄⭐☀☼⚜☀ ♦❄☼⭐✋
Высший разум
(216993)
Просто стрела от лука. Стабилизатор - голубиное перо. Лук из рябины. Тетива - леска, бельевая верёвка ;))
Вот два болта в одну гайку, да внутри гайки что-нибудь бахающее, тогда стабилизатором становились б/у чулки ;)) Болты ведь брали не меньше d10 !
Ответ от Anders[гуру]
легко. ампулу с нитроглицерином привязать. от удара о что либо твёрдое будет бум
легко. ампулу с нитроглицерином привязать. от удара о что либо твёрдое будет бум
Ответ от Булат 1[гуру]
Взрывчатые вещества - не уран, не имеют критической массы и могут взорваться хоть в количестве 100 бактерий. Существование реальных сомнительно, т. к. если речь о ВВ и о временах Рэмбо, то давно существовали разрывные пули.
Взрывчатые вещества - не уран, не имеют критической массы и могут взорваться хоть в количестве 100 бактерий. Существование реальных сомнительно, т. к. если речь о ВВ и о временах Рэмбо, то давно существовали разрывные пули.
Ответ от Alex Iven[гуру]
Лук не стоит на вооружении ни в одной армии мира, поэтому и бессмысленно делать подобные взрывные наконечники.
Тем более, что такое оружие нереально, стрелу наоборот пытаются сделать как можно легче, что бы стрела летела дальше. И если расположить какое либо взрывное устройство, то оно будет либо слишком слабо, что бы причинить какой либо серьезный вредя боевой технике, либо вес у него будет настолько большим, что стрела не пролетит и несколько метров. То же самое что привязать гранату к стреле и выстрелить, броском наверное дальше получится ! :))
Иметь на вооружении лук как бесшумное оружие просто бессмысленно, так как существует бесшумное огнестрельное оружие, которое намного более эффективное.
Вот подобный комплекс состоящий на вооружении российской армии. Это автомат Калашникова с глушителем и бесшумный подствольный гранатомет, который стреляет взрывными осколочными гранатами.
Лук не стоит на вооружении ни в одной армии мира, поэтому и бессмысленно делать подобные взрывные наконечники.
Тем более, что такое оружие нереально, стрелу наоборот пытаются сделать как можно легче, что бы стрела летела дальше. И если расположить какое либо взрывное устройство, то оно будет либо слишком слабо, что бы причинить какой либо серьезный вредя боевой технике, либо вес у него будет настолько большим, что стрела не пролетит и несколько метров. То же самое что привязать гранату к стреле и выстрелить, броском наверное дальше получится ! :))
Иметь на вооружении лук как бесшумное оружие просто бессмысленно, так как существует бесшумное огнестрельное оружие, которое намного более эффективное.
Вот подобный комплекс состоящий на вооружении российской армии. Это автомат Калашникова с глушителем и бесшумный подствольный гранатомет, который стреляет взрывными осколочными гранатами.
Ответ от Андрей R9UAK[гуру]
Да. На вооружении спецподразделений МВД стоит арбалет. В комплекте есть стрелы (болты) с ВВ - предназначены для вскрытия/уничтожения объектов типа коробок, чемоданов...
Да. На вооружении спецподразделений МВД стоит арбалет. В комплекте есть стрелы (болты) с ВВ - предназначены для вскрытия/уничтожения объектов типа коробок, чемоданов...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Существуют ли взрывные наконечники для стрел?