Автор [LEON] задал вопрос в разделе Железо
Windows x32 и x64 - в чем разница и получил лучший ответ
Ответ от Петрина Александр[гуру]
эти винды одинаковы... разница только в том что х32 для более старых компов, которые используют 32-разрядную шину передачи данных... в таких компах регистр в процессоре содержит 32 значения... ну в смысле нулей или единиц... а 64-разрядная винда - все то же самое, только для 64-разрядных компов... тормозить точно не будет - по 64 разрядам больше информации можно передать в единицу времени, чем по 32-ум разрядам... вопрос в том старый у вас комп или нет... потому что если так, то 64-разрядная винда попросту не станет
Ответ от Мария Иванова[новичек]
не в чём
не в чём
Ответ от Neoservise[гуру]
для 32 битной ОС - 2 планки по 2 Гб или 4 планки по 1 Гб, или две планки по 512 Мб + 2 по 1 Гб ( 32 бит ОС на 1 процес может использовать не больше 2 Гб, и всего она может использовать НЕ больше 3,25 Гб, НО для достижения двухканальности работы памяти а это около +10% к производитлеьности ПК - я рекомендую устанавливать парное количество одинаковых модулей памяти, тобиш 2+2, или 1+1+1+1, или 1+1+0,5+ 0,5 - но в последнем случае вы теряете 0,325 Гб :))
для 64 битной ОС - лушче ставить 6 Гб - так как 64 битные приложения занимают в памяти значительно больше места
1) на 4 Гб вопрос спорный это как раз переходная планка меньше 4 Гб 32 ставить больше 4х однозначно 64, лично я за 32
2) идентично - главное что бы железо поддерживало, и драйверы нужные были
3) зависит от програм, бывает всякое ...но нормальные современные прогармы бывают в двух версиях 32 и 64 бит в верисии 64 бита они занимают значительно больше памяти
4) памяти будут 64 битные жрать боьше в остальном без разницы в перделах 1-3 процентов, кроме спец програм которые выграют от 64 бит ( автокад, и прочие проффесиональные специфические програмы которым нужно более 2 Гб памяти.
так как в 32 битной ОС под один процес не может быть выделено более 2 Гб памяти !
для 32 битной ОС - 2 планки по 2 Гб или 4 планки по 1 Гб, или две планки по 512 Мб + 2 по 1 Гб ( 32 бит ОС на 1 процес может использовать не больше 2 Гб, и всего она может использовать НЕ больше 3,25 Гб, НО для достижения двухканальности работы памяти а это около +10% к производитлеьности ПК - я рекомендую устанавливать парное количество одинаковых модулей памяти, тобиш 2+2, или 1+1+1+1, или 1+1+0,5+ 0,5 - но в последнем случае вы теряете 0,325 Гб :))
для 64 битной ОС - лушче ставить 6 Гб - так как 64 битные приложения занимают в памяти значительно больше места
1) на 4 Гб вопрос спорный это как раз переходная планка меньше 4 Гб 32 ставить больше 4х однозначно 64, лично я за 32
2) идентично - главное что бы железо поддерживало, и драйверы нужные были
3) зависит от програм, бывает всякое ...но нормальные современные прогармы бывают в двух версиях 32 и 64 бит в верисии 64 бита они занимают значительно больше памяти
4) памяти будут 64 битные жрать боьше в остальном без разницы в перделах 1-3 процентов, кроме спец програм которые выграют от 64 бит ( автокад, и прочие проффесиональные специфические програмы которым нужно более 2 Гб памяти.
так как в 32 битной ОС под один процес не может быть выделено более 2 Гб памяти !
Ответ от MAIK BASS[гуру]
ХР 32 видит только до 3,5 Гб оперативы, а ХР 64 - 4Гб и выше ( у самого стоит 4 гига оперативы, а ХР видит только 3,5 ) программ для неё меньше и искать хуже - драйвера тоже нужны 64 - е, после 64 - й установить 32 - ю будет проблематично, когда после установки начал устанавливать проги - полезли запросы от компа на всякую ерунду - то одного не хватает то другого .
ХР 32 видит только до 3,5 Гб оперативы, а ХР 64 - 4Гб и выше ( у самого стоит 4 гига оперативы, а ХР видит только 3,5 ) программ для неё меньше и искать хуже - драйвера тоже нужны 64 - е, после 64 - й установить 32 - ю будет проблематично, когда после установки начал устанавливать проги - полезли запросы от компа на всякую ерунду - то одного не хватает то другого .
Ответ от Ettewtewtwey[эксперт]
это архитектуры рой в википедии, а для "норм комп и 4 гб оперативы" сиди на x32-86
это архитектуры рой в википедии, а для "норм комп и 4 гб оперативы" сиди на x32-86
Ответ от Кирилл Грибков[гуру]
1 64х ставь, если проц тянет 64битное разрешение, озу тут не главное
2 никаокй разницы
3 тут с драйверами старыми глюки могут быть
4 приложения ток абыстрее станут работаь, по сравнению с 32
1 64х ставь, если проц тянет 64битное разрешение, озу тут не главное
2 никаокй разницы
3 тут с драйверами старыми глюки могут быть
4 приложения ток абыстрее станут работаь, по сравнению с 32
Ответ от Алексей[гуру]
Кроме версии операционной системы Windows пользователям необходимо будет выбрать разрядность своей новой ОС: 32-бит или 64-бит. Если у Вас старый процессор, то вряд ли у Вас получится запустить на своей системе 64-битную версию Windows . Практически все процессоры, возраст которых больше нескольких лет, смогут работать исключительно с 32-битной версией новой операционной системы. Однако если у Вас более-менее современная модель процессора, Вам придётся выбирать разрядность ОС.
32- и 64-битные архитектуры отличаются между собой длиной адреса памяти, который может быть распознан процессором. Это также оказывает значительное влияние на максимальный объём используемой памяти: 32-разрядный процессор не может использовать больше 4Гб оперативной памяти (доступный объём памяти таких систем обычно не больше 3.4Гб за счёт других аппаратных ограничений) .
Установка 64-битной операционной системы не ускорит автоматически работу всех приложений, так как бульшая часть современного программного обеспечения написана и оптимизирована для 32-битной архитектуры. Сейчас есть очень небольшое количество программ, которые действительно ускорятся при переходе на 64-бит. К счастью, количество игр, включающих 64-битную оптимизацию, увеличивается.
Многие считают, что на компьютер с 64-битным процессором необходимо устанавливать исключительно 64-битную ОС. Всё не так просто: после установки 64-битной операционной системы могут возникнуть проблемы с совместимостью и с драйверами, которых не возникнет при 32-разрядной ОС.
Windows : 64-бит или 32-бит? Аргументы за и против 64-битной системы:
* Можно использовать больше 4Гб оперативной памяти, что идеально подходит для заядлых геймеров, CAD- и видео-редакторов, а также для систем, которые будут постоянно решать множество задач. Тем не менее, кроме 64-битной ОС этим пользователям понадобятся соответствующие компоненты: 64-разрядный процессор, подходящие драйвера и приложения, способные в полной мере использовать дополнительную память.
* Нельзя будет запускать 16-битные приложения. Хотя это вряд ли будет проблемой, если Вы не используете ну очень старое программное обеспечение, написанное ещё во времена ОС Windows 3.1.
* Не работают существующие 32-битные драйвера. Если у Вас в системе есть старые компоненты, или компоненты, для которых производитель ещё не предоставил более современный драйвер, то они могут не заработать под 64-битной операционной системой.
* Ряд 32-битных приложений замедлится при работе под 64-битной ОС. При запуске 32-битного программного обеспечения в 64-битном режиме производительность приложения может уменьшиться.
* Драйвера без цифровой подписи не будут работать. Невозможность использовать драйвера без цифровой подписи будет создавать дополнительные проблемы при работе со старым оборудованием. По слухам, существует способ обойти это ограничение.
Вывод: выбор разрядности операционной системы зависит в первую очередь от компьютера, на который Вы собираетесь её устанавливать. Если у Вас используется 64-битный процессор, но Вы собираетесь активно использовать относительно старую аппаратуру, то Вам проще будет установить 32-разрядную версию Windows . В случае, если у Вас есть новейшее оборудование и драйвера, то, возможно, Вам лучше использовать 64-битную операционную систему и оперативную память большой ёмкости, что особенно пригодится для ресурсоёмких приложений, оптимизированных под 64-битную ОС (например, видео-редактор, CAD или профессиональный графический пакет) .
В недалёком будущем планируется приведение всех 64-битных вычислений к единому стандарту. В последние несколько лет всё оборудование разрабатывается с учётом такой перспективы. До полного обновления аппаратно-программных компонент у многих пользователей будут веские причины использовать 32-битные версии операционных систем, однако через несколько лет, по мере появления всё бjльшего количества ПО, оптимизированного для 64-бит, возникнет необходимость полностью перейти на 64-битную архитектуру.
Кроме версии операционной системы Windows пользователям необходимо будет выбрать разрядность своей новой ОС: 32-бит или 64-бит. Если у Вас старый процессор, то вряд ли у Вас получится запустить на своей системе 64-битную версию Windows . Практически все процессоры, возраст которых больше нескольких лет, смогут работать исключительно с 32-битной версией новой операционной системы. Однако если у Вас более-менее современная модель процессора, Вам придётся выбирать разрядность ОС.
32- и 64-битные архитектуры отличаются между собой длиной адреса памяти, который может быть распознан процессором. Это также оказывает значительное влияние на максимальный объём используемой памяти: 32-разрядный процессор не может использовать больше 4Гб оперативной памяти (доступный объём памяти таких систем обычно не больше 3.4Гб за счёт других аппаратных ограничений) .
Установка 64-битной операционной системы не ускорит автоматически работу всех приложений, так как бульшая часть современного программного обеспечения написана и оптимизирована для 32-битной архитектуры. Сейчас есть очень небольшое количество программ, которые действительно ускорятся при переходе на 64-бит. К счастью, количество игр, включающих 64-битную оптимизацию, увеличивается.
Многие считают, что на компьютер с 64-битным процессором необходимо устанавливать исключительно 64-битную ОС. Всё не так просто: после установки 64-битной операционной системы могут возникнуть проблемы с совместимостью и с драйверами, которых не возникнет при 32-разрядной ОС.
Windows : 64-бит или 32-бит? Аргументы за и против 64-битной системы:
* Можно использовать больше 4Гб оперативной памяти, что идеально подходит для заядлых геймеров, CAD- и видео-редакторов, а также для систем, которые будут постоянно решать множество задач. Тем не менее, кроме 64-битной ОС этим пользователям понадобятся соответствующие компоненты: 64-разрядный процессор, подходящие драйвера и приложения, способные в полной мере использовать дополнительную память.
* Нельзя будет запускать 16-битные приложения. Хотя это вряд ли будет проблемой, если Вы не используете ну очень старое программное обеспечение, написанное ещё во времена ОС Windows 3.1.
* Не работают существующие 32-битные драйвера. Если у Вас в системе есть старые компоненты, или компоненты, для которых производитель ещё не предоставил более современный драйвер, то они могут не заработать под 64-битной операционной системой.
* Ряд 32-битных приложений замедлится при работе под 64-битной ОС. При запуске 32-битного программного обеспечения в 64-битном режиме производительность приложения может уменьшиться.
* Драйвера без цифровой подписи не будут работать. Невозможность использовать драйвера без цифровой подписи будет создавать дополнительные проблемы при работе со старым оборудованием. По слухам, существует способ обойти это ограничение.
Вывод: выбор разрядности операционной системы зависит в первую очередь от компьютера, на который Вы собираетесь её устанавливать. Если у Вас используется 64-битный процессор, но Вы собираетесь активно использовать относительно старую аппаратуру, то Вам проще будет установить 32-разрядную версию Windows . В случае, если у Вас есть новейшее оборудование и драйвера, то, возможно, Вам лучше использовать 64-битную операционную систему и оперативную память большой ёмкости, что особенно пригодится для ресурсоёмких приложений, оптимизированных под 64-битную ОС (например, видео-редактор, CAD или профессиональный графический пакет) .
В недалёком будущем планируется приведение всех 64-битных вычислений к единому стандарту. В последние несколько лет всё оборудование разрабатывается с учётом такой перспективы. До полного обновления аппаратно-программных компонент у многих пользователей будут веские причины использовать 32-битные версии операционных систем, однако через несколько лет, по мере появления всё бjльшего количества ПО, оптимизированного для 64-бит, возникнет необходимость полностью перейти на 64-битную архитектуру.
Ответ от Никита[гуру]
Всё просто. Винда для 32-х разрядного компа и 64-х. У тебя комп 64-х разрядник и винду тебе надо соответственную. Поэтому 64-х лучше, отличий нет, проги все совместны, х64 повлияет на производительность, комп станет чуть быстрей и игры перестают притормаживать.
Всё просто. Винда для 32-х разрядного компа и 64-х. У тебя комп 64-х разрядник и винду тебе надо соответственную. Поэтому 64-х лучше, отличий нет, проги все совместны, х64 повлияет на производительность, комп станет чуть быстрей и игры перестают притормаживать.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Windows x32 и x64 - в чем разница