Зао цду москва ул наметкина
Автор Елена . задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Возмещение ущерба. ДТП и получил лучший ответ
Ответ от Алексей[гуру]
центр посылайте лесом в суд)
СК не использовала возможность взыскать убыток в порядке, определенном ГК (965 ст.) , а "продала долг" третьему лицу без согласия задолжника. Суду будет очень интересна правовая основа такого способа взыскания убытка.
Если требование к вам обращено от самой СК как юрлица, указаны правовые основания возвратного требования (в порядке 965 ст. ГК) , то такие требования на данную сумму имеют полное юридическое основание.
Суд будет на стороне ГК
Ответ от Ёветлана Карасева[гуру]
Оценка ущерба без вызова вас - абсолютно законна, но дает вам право потребовать в суде проведения еще одной экспертизы при вас и за ваш счет - считайте, что вам выгоднее.
А не рассматривается вопрос оплаты вашим работодателем? - он собственник - что-то мне попадалось по теме
Оценка ущерба без вызова вас - абсолютно законна, но дает вам право потребовать в суде проведения еще одной экспертизы при вас и за ваш счет - считайте, что вам выгоднее.
А не рассматривается вопрос оплаты вашим работодателем? - он собственник - что-то мне попадалось по теме
Ответ от Игоревич[мастер]
вам регресс был предъявлен? Если нет, то пусть они курят.
вам регресс был предъявлен? Если нет, то пусть они курят.
Ответ от Прикольная Ольга[гуру]
Центру долгового управления вы ничего не обязанны.
Страховая компания может подать на вас в суд. и в судебном порядке выплатить ущерб.
Оценка ущерба в случае отсутсвия официального вызова вас на оценку не является законной.
Центру долгового управления вы ничего не обязанны.
Страховая компания может подать на вас в суд. и в судебном порядке выплатить ущерб.
Оценка ущерба в случае отсутсвия официального вызова вас на оценку не является законной.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Возмещение ущерба. ДТП