Intel xeon e5649
Автор I linux задал вопрос в разделе Железо
Бенчмарк двух процов. У меня i7 4770k (4,5Ghz) и друга Intel Xeon E5649(3.9Ghz). По общим тестам мой проц хуже на 8-14% и получил лучший ответ
Ответ от Александр Иванишин[гуру]
Сравнил, у ксеона 6 ядер, 12 потоков и кеш больше.
Александр Иванишин
Просветленный
(31826)
Да нет конечно, не критично. i7 4770К хватит для любой задачи и надолго, а если еще разогнать так вообще. Вы тестировали наверное в синтетических тестах? В реальных играх 4770К должен быть не хуже чем ксеона.
Ответ от IGNITER[гуру]
Ответ прост, есть куча приложений которые используют больше 1 ядра... и тут многозадачность выходит на первое место... к слову о FX 8+++ и 9+++ вроде бы слабые ядра но в рендоре догоняют топовые i7 которые в 2 раза дороже..
Ответ прост, есть куча приложений которые используют больше 1 ядра... и тут многозадачность выходит на первое место... к слову о FX 8+++ и 9+++ вроде бы слабые ядра но в рендоре догоняют топовые i7 которые в 2 раза дороже..
Ответ от Игорь Савоськин[гуру]
Почему серверный процессор работает стабильнее домашнего ))
Даже не знаю
Почему серверный процессор работает стабильнее домашнего ))
Даже не знаю
Ответ от Birdyboomer95[гуру]
Ты думаешь если проц новее он лучше? Нет
Ты думаешь если проц новее он лучше? Нет
Ответ от Димон Сан[гуру]
не ставь в ровен серверный процссор и обычный)
тоже самое что сравнивать ноутбук с полноценным ПК
не ставь в ровен серверный процссор и обычный)
тоже самое что сравнивать ноутбук с полноценным ПК
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Бенчмарк двух процов. У меня i7 4770k (4,5Ghz) и друга Intel Xeon E5649(3.9Ghz). По общим тестам мой проц хуже на 8-14%