я не нуждался в этой гипотезе
Автор Ёерёжа задал вопрос в разделе Религия, Вера
Лаплас когда-то сказал о Боге "В этой гипотезе я не нуждаюсь". Считаете ли вы, что это высказывание Лапласа является сер и получил лучший ответ
Ответ от Олег Нагорный[гуру]
Знаменитая фраза Лапласа «Сир, я не нуждался в этой гипотезе» прозвучала как ответ Наполеону на вопрос, почему в его труде «Небесная механика» не упоминается Бог. Это высказывание не является доказательством несуществования Бога или серьезным аргументом против веры. Ученый лишь констатировал методологический факт: для математического описания движения планет достаточно естественных законов физики. Гипотеза о прямом божественном вмешательстве не требуется для решения конкретных астрономических задач. Речь шла об излишности этой гипотезы исключительно в рамках научной модели, а не об отрицании творца как такового. Научное описание природы не опровергает веру, так как эти сферы отвечают на разные вопросы.
Ответ от Пользователь удален[эксперт]
Он цетировал БРИТВА ОКАМА
например: Ток проходит по наименьшему пути
отсюда вывод: Скорее ток пройдет по длинному пути чем будет существовать бог
ну типа того
точнее Вселенная постоянна и бог не играет никакой роли в ее создании
Он цетировал БРИТВА ОКАМА
например: Ток проходит по наименьшему пути
отсюда вывод: Скорее ток пройдет по длинному пути чем будет существовать бог
ну типа того
точнее Вселенная постоянна и бог не играет никакой роли в ее создании
Ответ от Amon Amarth[гуру]
А Энштейн то верил в Бога
А Энштейн то верил в Бога
Ответ от Andrei-belka[гуру]
"Человек не верящий в Бога мне вовсе не интересен" - Это сказал Ф. Достоевский. А Лавуазье доказывал, что дескать камни (метеориты) не могут падать с неба, потому что их там нет. А ещё персонаж из фильма " Берегись автомобиля", как ответил на вопрос Деточкина верит ли он в Бога? Припоминаете?
"Если Господь отвёл тебе ограниченное количество лет, то как можно смеяться ему в лицо... " - Джонатан Келерман.
"Человек не верящий в Бога мне вовсе не интересен" - Это сказал Ф. Достоевский. А Лавуазье доказывал, что дескать камни (метеориты) не могут падать с неба, потому что их там нет. А ещё персонаж из фильма " Берегись автомобиля", как ответил на вопрос Деточкина верит ли он в Бога? Припоминаете?
"Если Господь отвёл тебе ограниченное количество лет, то как можно смеяться ему в лицо... " - Джонатан Келерман.
Ответ от Кот Обормот[гуру]
А где тут о существовании/несуществовании бога?
Он лишь сказал, что для описания картины мира эта гипотеза совершенно излишня.
Можно лишь продолжить её: и вся религия - это, в лучшем случае, ненужный балласт...
А где тут о существовании/несуществовании бога?
Он лишь сказал, что для описания картины мира эта гипотеза совершенно излишня.
Можно лишь продолжить её: и вся религия - это, в лучшем случае, ненужный балласт...
Ответ от Макс Планкофф[гуру]
Таким же "серьезным", как наши филькины "знания" о материи.
Таким же "серьезным", как наши филькины "знания" о материи.
Ответ от Ведите себя тише[гуру]
Ошо говорил - "бог не может гипотезой, он либо безусловно есть - либо его безусловно нет".
Ошо говорил - "бог не может гипотезой, он либо безусловно есть - либо его безусловно нет".
Ответ от Колян[гуру]
я думаю что Бог в нем точно не нуждался...
я думаю что Бог в нем точно не нуждался...
Ответ от Влад[гуру]
Это личное дело г-на Лапаласа. Так сказать. факт его биографии. О какой серьёзности тут может идити речь????
Это личное дело г-на Лапаласа. Так сказать. факт его биографии. О какой серьёзности тут может идити речь????
Ответ от Ангел Дьявольский[гуру]
Учёному не нужна никакая вера, кроме веры в истину. Религиозный человек никогда не сможет добится успехов в науке, так как религия будет тормозить его. Так, что религия НАСТОЯЩЕМУ учёному ПРОТИВОПОКАЗАНА!
Учёному не нужна никакая вера, кроме веры в истину. Религиозный человек никогда не сможет добится успехов в науке, так как религия будет тормозить его. Так, что религия НАСТОЯЩЕМУ учёному ПРОТИВОПОКАЗАНА!
Ответ от DeTka[гуру]
такая слабенькая фраза, вам не смешно-с? леностно мне набирать цитаты в которых величайшие ученые говорят о существовании Бога, но они действительно убедительны.
такая слабенькая фраза, вам не смешно-с? леностно мне набирать цитаты в которых величайшие ученые говорят о существовании Бога, но они действительно убедительны.
Ответ от Natalia Ivanova[гуру]
Это вообще не аргумент, потому что ничего не доказывает. Как справедливо заметил Владимир К. , это факт биографии Лапласа, его мнение - и только. Ни существование, ни отсутствие Бога аргументированно доказать невозможно, так что и обосновывать тут нечего.
Это вообще не аргумент, потому что ничего не доказывает. Как справедливо заметил Владимир К. , это факт биографии Лапласа, его мнение - и только. Ни существование, ни отсутствие Бога аргументированно доказать невозможно, так что и обосновывать тут нечего.
Ответ от Bell A Morr[гуру]
это не является аргументом. аргументом является полное наличие отсутствия данного объекта во вселенной. лаплас это прекрасно знал в чем и выразил свою мысль.
это не является аргументом. аргументом является полное наличие отсутствия данного объекта во вселенной. лаплас это прекрасно знал в чем и выразил свою мысль.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Лаплас когда-то сказал о Боге "В этой гипотезе я не нуждаюсь". Считаете ли вы, что это высказывание Лапласа является сер
Почему атеист чуть чуть умнее верующего, но всегда на много глупее не атеиста?
В реальности все вы просто паразиты на теле планеты, а все различия имеют место быть только в ваших
подробнее...
Откуда произошел человек?
Согласно современной научной картине мира, человек произошел в процессе длительной биологической
подробнее...
Отрицает ли наука Бога?
Наука не отрицает и не подтверждает существование Бога, так как этот вопрос лежит за пределами
подробнее...
"Не плодите сущностей сверх своих потребностей" как вы понимаете эту фразу?
«Бритва (лезвие) Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в 1285 год
Что такое "бритва Оккама"?
«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Что такое "бритва Оккама"?
«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
спросили в Бритва
Что такое Бритва Оккама?
Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Что такое Бритва Оккама?
Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
спросили в Философия Бритва
Бритва (Лезвие) Оккама. Точная формулировка.
«Бритва (лезвие) Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Бритва (Лезвие) Оккама. Точная формулировка.
«Бритва (лезвие) Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
спросили в Другое
Что такое «Бритва Оккама» и "Лезвие Оккама"?
Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Что такое «Бритва Оккама» и "Лезвие Оккама"?
Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского
подробнее...
Почему предмет в эффекте Джанибекова повторяет геометрию движения эфирного вихря ???
Предмет в эффекте Джанибекова не повторяет геометрию эфирного вихря, так как понятие эфира не
подробнее...
как затащить девушку в постель?
Не "затаскивать" надо, а соблазнять, вести себя так, чтобы она в важную минуту не ИМЕЛА сил
подробнее...
наришите краткое сочинение "моя гипотеза возникновения жизни на земле"
Как ты думаешь, как возникла жизнь на Земле?
Как ты к этому относишься?
Ответив на
подробнее...
Хочу собаку
Если у вас есть хотя бы доля сомнения, то не надо заводить собаку. Это нелегкий труд, и финансовые
подробнее...
Стихи Бродского Самые красивые и завораживающие стихи Бродскогго
Когда теряет равновесие
твое сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят
подробнее...
Выделяют два уровня научного познания, один из них теоретический, второй не знаю, и нужны определения на оба уровня
Различают эмпирический и теоретический уровни научного познания:
1.Эмпирический уровень
подробнее...