Автор GR 200 задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Является ли цифровая запись доказательством в суде? и получил лучший ответ
Ответ от Наталья[гуру]
Может ли видеозапись быть доказательством в суде?
Ответ юристов – да, может.
Обратимся к Закону.
Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП) .
Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела» .
В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации» .
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов… »
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст. ст. 64, 89.
Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях.
Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!
Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!
Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Лицо, представляющее аудио - и ( или ) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязан указать, когда, кем, и в каких условиях осуществлялись записи
Суд принимает все документы и после окончания прений сторон, оценивает их, где выясняется имеет ли представленный документ доказательную силу, иногда их исключают из доказательной базы, но в деле они остаются, что является, иногда, важным для процесса доказывания при обжаловании в аппеляции или кассации..
Смотря кем и при каких обстоятельствах делалась
Если эта запись проверена экспертами и было от них заключение письменное. Тогда суд примет .
Вопрос о допустимости доказательств решается судом в каждом конкретном случае
Правда ли то, что видео с видеорегистратора в автомобиле не является доказательством в суде?
Что думает о видеорегистраторах закон
Поскольку устройства видеорегистрации стали популярными
подробнее...
при обыске сотрудниками милиции могу ли я требовать понятых?
Это процессуальное нарушение со стороны сотрудников милиции.
Статья 27.7. Личный досмотр,
подробнее...
На каком основании сотрудник ДПС может попросить открыть багажник ?
Досмотр транспортного средства (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 2
подробнее...