является ли видеозапись доказательством по административному делу



Автор GR 200 задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

Является ли цифровая запись доказательством в суде? и получил лучший ответ

Ответ от Наталья[гуру]
Может ли видеозапись быть доказательством в суде?
Ответ юристов – да, может.
Обратимся к Закону.
Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП) .
Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела» .
В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации» .
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов… »
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст. ст. 64, 89.
Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях.
Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!
Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!
Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!

Ответ от Џрослав Могутин[гуру]
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Лицо, представляющее аудио - и ( или ) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязан указать, когда, кем, и в каких условиях осуществлялись записи

Ответ от IВолга-ВОЛНА[гуру]
Суд принимает все документы и после окончания прений сторон, оценивает их, где выясняется имеет ли представленный документ доказательную силу, иногда их исключают из доказательной базы, но в деле они остаются, что является, иногда, важным для процесса доказывания при обжаловании в аппеляции или кассации..

Ответ от Yustas[гуру]
Смотря кем и при каких обстоятельствах делалась

Ответ от Ђатьяна Сапрыкина[гуру]
Если эта запись проверена экспертами и было от них заключение письменное. Тогда суд примет .

Ответ от Дядя Федор[гуру]
Вопрос о допустимости доказательств решается судом в каждом конкретном случае

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Является ли цифровая запись доказательством в суде?

Правда ли то, что видео с видеорегистратора в автомобиле не является доказательством в суде?
Что думает о видеорегистраторах закон
Поскольку устройства видеорегистрации стали популярными
подробнее...

при обыске сотрудниками милиции могу ли я требовать понятых?
Это процессуальное нарушение со стороны сотрудников милиции.
Статья 27.7. Личный досмотр,
подробнее...

На каком основании сотрудник ДПС может попросить открыть багажник ?
Досмотр транспортного средства (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 2
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*