Автор ☜☆☞ Бабушка* rock~n~rolla ☜☆☞ задал вопрос в разделе Религия, Вера
Президент РАН Юрий Осипов высказывает мнение о том, что нет оснований утверждать, будто Бога нет. Вы согласны? и получил лучший ответ
Ответ от Ve4nyj_brodiaga[гуру]
Осипов осторожен в определениях.
Он не может сказать ни ДА, ни НЕТ.
Это подход здравого учёного.
Источник: А историю религий (именно РЕЛИГИЙ, а не только лишь православия) , если и преподавать, то факультативно. ИМХО.
ve4nyj_brodiaga
Искусственный Интеллект
(172297)
Привет, Кристин. ))
Я вот думаю, что историю религий может читать человек, не имеющий духовного сана.
И, вообще, далёкий от какой-либо конфессии.
Согласись, что быть беспристрастным, легче человеку вне конфессиональному.
Насчёт оплаты...
Так это обычная почасовая оплата историка.
Ведь история религий, фактически неразрывно связана с мировой историей.
Поэтому, даже специфику менять не придётся.
А было бы интересно подробнее с этими аспектами и мне ознакомиться.
Например я, в школе, историю взахлёб изучал.
Причём - далеко не программную.
Особенно историю древненго мира и Средних веков.
За что и назывался иногда "Ходячая энциклопедия".
Не о том. ))
Мда.
Так вот, очень многое тогда в истории было непонятного.
А знать бы мифологию людей ( а значит и их вИдение мира), и многое встало бы на свои места.
Вот такие мысли вслух.
согласен (с ним)
Доказать, что Бога не существует, точно так же невозможно, как и доказать, что он существует.
Так же как нет основания утверждать, что этот бог не Кришна))) и что не Будда истинно один познал сущность бытия)))
Каждый имеет право высказывать свое частное мнение, даже Осипов.
Бог небесного электричества - Перун . Интернет -Язычник
фильм ложь во имя науки посмотри...
"На свете нет такой нелепости, которую бы иные философы не защищали как истину". Дж. Свифт, «Путешествия Лемюэлля Гулливера»
С научной точки зрения "бог" на сегодняшний день считается "открытой проблемой" по определению "Гипотезы" (Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой) . Но для понимания и объяснения устройства мироздания современной науке такая проблема, как "бог", уже давно не требуется.
P.S. «Незнание есть незнание; никакого права верить во что бы то ни было из него не вытекает» (сексолог З. Фрейд, «Будущее одной иллюзии»).
Один раз Президент Ю. И. Осипов дал подобное интервью, исходя из политических соображений, да и то постарался это сделать предельно аккуратно. Но, когда он понял, что на следующем заседании Академии Наук могут поставить вопрос о переизбрании и совершенно ясно, что тайное голосование будет не в его пользу, то решил, что надо заниматься только развитием науки в стране и уже более 5 лет он не обсуждает вопросы религии. Ибо отвечать он будет не за признание или не признание Бога и отношение к религии, а за развал Академии Наук. Поэтому, вот не надо брать старые интервью и что-то изображать. Совершенно ясно, что доминирующая часть членов РАН не поддерживает религию. Тот же авторитет Жореса Алферова в РАН просто на порядок выше, как лауреата Нобелевской Премии.
Передайте президенту РАН, что я могу легко ему дрказать существования Бога. И так есть пророчества как факт, если есть пророки и пророчества значит есть автор пророчеств. Пример пророчеств. Библия исторический артефакт, в нем зафиксированна некая инфа связанная с событиями многих аврамических религий. Не отрицаю, что инфа в ней подвергалась многим ошибкам, как умышленным правлениям по политическим соображениям, так и не умышленным, то как ошибки переписчиков, искажений при письменном изложении устных преданий и т. д. Но все равно основные смыслы читаемы, а та часть что имеет смыслы как пророчества о будущем, в действительности исполнялись как исторический факт в будущем. Например блок о Новой песне. Библия утверждает, что потомки Авраама, по обетованию Бога в предсудное время воспоют Новую песнь (относительно Торе, Таурату) , которую Бог обяжет воспеть всем народам земли. Даллее, эту песнь воспоют в селении Кидар, и оно воссият как огнь закона из горы Фарана. Это пророчество буквально исполнилось в 7 ом веке, и это Коран, который читается нараспев, которую воспели арабы они же потомки как Авраама так и Кидара, и Бог в Коране обязывает мусульман делать дауат всем народам земли, что бы они воспели Коран. Евреии как семиты и потомки Авраама тоже претендуют на это пророчество, но это не о них. Они отрицаются самой Библией как отступники. Действительно иудеи религию Аллаха гермитизировали и национализировали и умышленно отказались призывать к Богу все народы земли. Более того сделали дозволеными совершения греха если грех был направлен на гоев. Яркий пример дозволеный рост в отношении гоев. Ну и храм Соломона, откуда верные свидетельствуют о Боге, уже 14 веков за мусульманами. Сейчас она называется мечеть Аль-Акса.