ювенальная полиция

Ответ от Костя цымбал[мастер]
И что теперь. Получается, что за провиность пряник нужно давать.

Ответ от ІИФРА[гуру]
В нашей стране этому институту рано еще быть. Слепо копируем, потом страдаем.

Ответ от Ѝльза[гуру]
не нормально, а что вообще ТУТ нормально?

Ответ от Денис Симаков[гуру]
Если ребенок осознает все преимущества и свою безнаказанность, то начнется "сладкая" жизнь, он будет играть на чувствах родителей, как на балалайке, считаю что это неправильно.
P.S. В детстве получал по первое число и не жалею, так как получал за дело и это уберегло меня от многих косяков по жизни, раньше не понимал, осознал позже...

Ответ от He6eca[гуру]
вы в Финляндии не жили) там продукты в семейном холодильнике у каждого свои)

Ответ от Ўрий Полоцкий[гуру]
Детей надо защищать от родителей извергов а вам ненадо заниматься демагогией.

Ответ от Андрей Кривовичев[гуру]
Скоро полиция появится

Ответ от A z[активный]
это не "геноцидом" называется? похитить чужое наследственное имущество, документы биологических родственников, информацию о биологических родственниках, похитить имя, утаить преступление?

Ответ от Агнешка Мстиславовна[гуру]
уж государство точно не будет любить детей так же, как их родители!
И не найдётся такая мать, которая отправит своих детей в чечню, а государство легко убивало там молодых ребят. чтобы деньги себе отмыть! не они же рожали!

Ответ от Преломляющая свет[гуру]
Для тех .кто считает .что дети им ПРИНАДЛЕЖАТ и нужна ювенальная юстиция..

Ответ от Никита Иванов[гуру]
ЮЮ - однозначное ЗЛО!
конечно, существует домашнее насилие и прочая и прочая.
но сам закон, который уже кстати начали локально применять - просто фактически УНИЧТОЖЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ.
надо сопротивляться всеми силами, есть в россии слава богу родительские организации и прочие объединения выступающие против этого беспредела.
одна надежда - что эти уроды у власти не успеют ничего сделать.
а ментов вообще можно домой пускать -мой дом - моя крепость, вы не обязаны им вообще открывать, пусть хоть миллард соседей звонит. вы моежет сомневаться в том что это мент - вдруг он вообще ряженный проходимец или ворюга какой?? ?
помните - это ваше право им вообще не открывать и смело слать на три буквы.

Ответ от Rival[гуру]
У нас всегда так, вели перекриститься, лоб себе расшибут

Ответ от Ђравница Анна[гуру]
Это страшная мина, верней даже бомба под всё наше государство. Опомнятся, но как бы поздно не было.
Доугождаемся Западу ...

Ответ от Евг. Белоовечко[гуру]
перегибы будут, но детей надо защищать

Ответ от Мария Иванова[гуру]
Прежнее государство имело какие-то моральные права вмешиваться в воспитание детей, так как была сильная моральная, культурная база, чёткая линия воспитания. Я лично школе-как гос. институту очень благодарна. А сейчас государство не имеет ничего из названного, никакой линии и никакой идеи, кроме стремлению к деньгам оно не имеет. Так что морального, а тем более материального права, так как бесплатное образование, внешкольное воспитание и пр. уходят в прошлое государство НЕ ИМЕЕТ.
А данный поворот похож на ещё один источник дохода для гос. служащих. А точнее ещё один канал взяток, так чтобы опять таки прокорм гос. служащих лежал на плечах родителей.
Так сказать создание рабочих мест тире кормушек.

Ответ от Max[гуру]
Бред эта юнувенальная юстиция. И создана она была в обществе, где насилие над детьми было ежедневным и в порядке вещей. При этом государство не создавало никаких других механизмов для решения этой проблемы. Проблема в том, что мы выросли в другом обществе, но уже скатываемся к США, образца 30 - х годов.
И нам пытаются примерить "этот наряд". Чиновникам это удобно и денежно - именно за то, что они забирают детей из семей им платят деньги. Их зарплату. И не маленькую.

Ответ от Ff[гуру]
В нашей стране ни одна хорошая идея ещё не была грамотно реализована. Ювенальная юстиция в России пойдёт по тем же рельсам, что и приватизация. То есть станет рычагом давления на граждан и обогощения за их счёт в руках государства. Это уже не говоря о том, что подобные вещи нивелируют институт семьи, как основной механизм воспитания подрастающего поколения, ставя государство выше. Сейчас оно тоже выше, но вмешиваться имеет право только в случае прямой угрозы жизни и здоровью ребёнка. Посудите сами, имея возможность по первому сигналу (неизвестно кем и с какой целью поданому) изымать ребёнка из семьи и не возвращать его до устранения обстоятельств, препятствующих его нахождению в семье, органы опеки фактически берут чадо в заложники, получая возможности для шантажа его родителей. Я читала, что недостаточный доход семьи тоже повод забрать ребёнка. У нас в Воронеже был прогремевший на всю страну случай, когда у матери-инвалида, получающей 4500 руб. , отняли дочь, потому что она вынуждена была, чтоб свести концы с концами собирать вместе с девочкой пустую стеклотару, что её соседкам показалось нарушением прав ребёнка. И суд не обличил государство в том, что пенсия слишком мала, он обличил мать, что та не в состоянии обеспечить дочь. Вы очень правильно затронули эту тему. И общество наше не так уж слепо на этот счёт. Вспомните хотя бы случай, когда родители, занятые на работе, оставили дитя на попечение психически нездоровой родственницы, что повлекло гибель ребёнка. И общественность на выпады Астахова в сторону мамы и папы, спросила у него, почему в нашей стране дикая нехватка детсадов и почему родители вынуждены оставлять своих детей не под квалифицированным присмотром, а на тех, кто согласится с ними побыть.

Ответ от GippotAlamus[гуру]
13% детей необходимо отдавать государству в виде налога.

Ответ от сокращенно ГБ[гуру]
Надо бить правильно... лицом в подушку... и ни какой полиции.

Ответ от 3 ответа[гуру]