ювенальная полиция в россии
Автор Ђатьяна Маслянко задал вопрос в разделе Общество
Ювенальная полиция....Дети принадлежат не родителям, а государству... ЭТО НОРМАЛЬНО? и получил лучший ответ
Ответ от Одна из двух[гуру]
Полностью согласна с Вами. Далее, в д/садах, школах несколько лет назад вывесили Права детей, забыв про обязанности. Но если даже говорить о правах. Сын-второклашка учит : право на бесплатное образование, на бесплатное здравоохранение, жилище и т. д. Всем этим наделены наши дети? Посмотрите, сколько семей с детьми ютятся в ужасных условиях! От мам в первую очередь требуют чистоты в комнатенке, где залит потолок, проржавели трубы. Я не про алкоголиков, я-про нормальнах родителей. Какой порядок можно навести, если в этой комнатенке живут маленькие дети? И где их право на жилье? Кто его должен обеспечивать? Родители? Или опять-пусть не рожают, раз нет условий.
Мне кажется, ювенальная полиция- это новый уход от старых проблем. Мы будем активно обсуждать можно ли шлепнуть маме или папе расшалившегося ребенка, можно ли повысить на него голос, а тема жил. условий, образования и прочего уйдут в тень.
Источник: жизнь
Ответ от Костя цымбал[мастер]
И что теперь. Получается, что за провиность пряник нужно давать.
И что теперь. Получается, что за провиность пряник нужно давать.
Ответ от ІИФРА[гуру]
В нашей стране этому институту рано еще быть. Слепо копируем, потом страдаем.
В нашей стране этому институту рано еще быть. Слепо копируем, потом страдаем.
Ответ от Ѝльза[гуру]
не нормально, а что вообще ТУТ нормально?
не нормально, а что вообще ТУТ нормально?
Ответ от Денис Симаков[гуру]
Если ребенок осознает все преимущества и свою безнаказанность, то начнется "сладкая" жизнь, он будет играть на чувствах родителей, как на балалайке, считаю что это неправильно.
P.S. В детстве получал по первое число и не жалею, так как получал за дело и это уберегло меня от многих косяков по жизни, раньше не понимал, осознал позже...
Если ребенок осознает все преимущества и свою безнаказанность, то начнется "сладкая" жизнь, он будет играть на чувствах родителей, как на балалайке, считаю что это неправильно.
P.S. В детстве получал по первое число и не жалею, так как получал за дело и это уберегло меня от многих косяков по жизни, раньше не понимал, осознал позже...
Ответ от He6eca[гуру]
вы в Финляндии не жили) там продукты в семейном холодильнике у каждого свои)
вы в Финляндии не жили) там продукты в семейном холодильнике у каждого свои)
Ответ от Ўрий Полоцкий[гуру]
Детей надо защищать от родителей извергов а вам ненадо заниматься демагогией.
Детей надо защищать от родителей извергов а вам ненадо заниматься демагогией.
Ответ от Андрей Кривовичев[гуру]
Скоро полиция появится
Скоро полиция появится
Ответ от A z[активный]
это не "геноцидом" называется? похитить чужое наследственное имущество, документы биологических родственников, информацию о биологических родственниках, похитить имя, утаить преступление?
это не "геноцидом" называется? похитить чужое наследственное имущество, документы биологических родственников, информацию о биологических родственниках, похитить имя, утаить преступление?
Ответ от Агнешка Мстиславовна[гуру]
уж государство точно не будет любить детей так же, как их родители!
И не найдётся такая мать, которая отправит своих детей в чечню, а государство легко убивало там молодых ребят. чтобы деньги себе отмыть! не они же рожали!
уж государство точно не будет любить детей так же, как их родители!
И не найдётся такая мать, которая отправит своих детей в чечню, а государство легко убивало там молодых ребят. чтобы деньги себе отмыть! не они же рожали!
Ответ от Преломляющая свет[гуру]
Для тех .кто считает .что дети им ПРИНАДЛЕЖАТ и нужна ювенальная юстиция..
Для тех .кто считает .что дети им ПРИНАДЛЕЖАТ и нужна ювенальная юстиция..
Ответ от Никита Иванов[гуру]
ЮЮ - однозначное ЗЛО!
конечно, существует домашнее насилие и прочая и прочая.
но сам закон, который уже кстати начали локально применять - просто фактически УНИЧТОЖЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ.
надо сопротивляться всеми силами, есть в россии слава богу родительские организации и прочие объединения выступающие против этого беспредела.
одна надежда - что эти уроды у власти не успеют ничего сделать.
а ментов вообще можно домой пускать -мой дом - моя крепость, вы не обязаны им вообще открывать, пусть хоть миллард соседей звонит. вы моежет сомневаться в том что это мент - вдруг он вообще ряженный проходимец или ворюга какой?? ?
помните - это ваше право им вообще не открывать и смело слать на три буквы.
ЮЮ - однозначное ЗЛО!
конечно, существует домашнее насилие и прочая и прочая.
но сам закон, который уже кстати начали локально применять - просто фактически УНИЧТОЖЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ.
надо сопротивляться всеми силами, есть в россии слава богу родительские организации и прочие объединения выступающие против этого беспредела.
одна надежда - что эти уроды у власти не успеют ничего сделать.
а ментов вообще можно домой пускать -мой дом - моя крепость, вы не обязаны им вообще открывать, пусть хоть миллард соседей звонит. вы моежет сомневаться в том что это мент - вдруг он вообще ряженный проходимец или ворюга какой?? ?
помните - это ваше право им вообще не открывать и смело слать на три буквы.
Ответ от Rival[гуру]
У нас всегда так, вели перекриститься, лоб себе расшибут
У нас всегда так, вели перекриститься, лоб себе расшибут
Ответ от Ђравница Анна[гуру]
Это страшная мина, верней даже бомба под всё наше государство. Опомнятся, но как бы поздно не было.
Доугождаемся Западу ...
Это страшная мина, верней даже бомба под всё наше государство. Опомнятся, но как бы поздно не было.
Доугождаемся Западу ...
Ответ от Евг. Белоовечко[гуру]
перегибы будут, но детей надо защищать
перегибы будут, но детей надо защищать
Ответ от Мария Иванова[гуру]
Прежнее государство имело какие-то моральные права вмешиваться в воспитание детей, так как была сильная моральная, культурная база, чёткая линия воспитания. Я лично школе-как гос. институту очень благодарна. А сейчас государство не имеет ничего из названного, никакой линии и никакой идеи, кроме стремлению к деньгам оно не имеет. Так что морального, а тем более материального права, так как бесплатное образование, внешкольное воспитание и пр. уходят в прошлое государство НЕ ИМЕЕТ.
А данный поворот похож на ещё один источник дохода для гос. служащих. А точнее ещё один канал взяток, так чтобы опять таки прокорм гос. служащих лежал на плечах родителей.
Так сказать создание рабочих мест тире кормушек.
Прежнее государство имело какие-то моральные права вмешиваться в воспитание детей, так как была сильная моральная, культурная база, чёткая линия воспитания. Я лично школе-как гос. институту очень благодарна. А сейчас государство не имеет ничего из названного, никакой линии и никакой идеи, кроме стремлению к деньгам оно не имеет. Так что морального, а тем более материального права, так как бесплатное образование, внешкольное воспитание и пр. уходят в прошлое государство НЕ ИМЕЕТ.
А данный поворот похож на ещё один источник дохода для гос. служащих. А точнее ещё один канал взяток, так чтобы опять таки прокорм гос. служащих лежал на плечах родителей.
Так сказать создание рабочих мест тире кормушек.
Ответ от Max[гуру]
Бред эта юнувенальная юстиция. И создана она была в обществе, где насилие над детьми было ежедневным и в порядке вещей. При этом государство не создавало никаких других механизмов для решения этой проблемы. Проблема в том, что мы выросли в другом обществе, но уже скатываемся к США, образца 30 - х годов.
И нам пытаются примерить "этот наряд". Чиновникам это удобно и денежно - именно за то, что они забирают детей из семей им платят деньги. Их зарплату. И не маленькую.
Бред эта юнувенальная юстиция. И создана она была в обществе, где насилие над детьми было ежедневным и в порядке вещей. При этом государство не создавало никаких других механизмов для решения этой проблемы. Проблема в том, что мы выросли в другом обществе, но уже скатываемся к США, образца 30 - х годов.
И нам пытаются примерить "этот наряд". Чиновникам это удобно и денежно - именно за то, что они забирают детей из семей им платят деньги. Их зарплату. И не маленькую.
Ответ от Ff[гуру]
В нашей стране ни одна хорошая идея ещё не была грамотно реализована. Ювенальная юстиция в России пойдёт по тем же рельсам, что и приватизация. То есть станет рычагом давления на граждан и обогощения за их счёт в руках государства. Это уже не говоря о том, что подобные вещи нивелируют институт семьи, как основной механизм воспитания подрастающего поколения, ставя государство выше. Сейчас оно тоже выше, но вмешиваться имеет право только в случае прямой угрозы жизни и здоровью ребёнка. Посудите сами, имея возможность по первому сигналу (неизвестно кем и с какой целью поданому) изымать ребёнка из семьи и не возвращать его до устранения обстоятельств, препятствующих его нахождению в семье, органы опеки фактически берут чадо в заложники, получая возможности для шантажа его родителей. Я читала, что недостаточный доход семьи тоже повод забрать ребёнка. У нас в Воронеже был прогремевший на всю страну случай, когда у матери-инвалида, получающей 4500 руб. , отняли дочь, потому что она вынуждена была, чтоб свести концы с концами собирать вместе с девочкой пустую стеклотару, что её соседкам показалось нарушением прав ребёнка. И суд не обличил государство в том, что пенсия слишком мала, он обличил мать, что та не в состоянии обеспечить дочь. Вы очень правильно затронули эту тему. И общество наше не так уж слепо на этот счёт. Вспомните хотя бы случай, когда родители, занятые на работе, оставили дитя на попечение психически нездоровой родственницы, что повлекло гибель ребёнка. И общественность на выпады Астахова в сторону мамы и папы, спросила у него, почему в нашей стране дикая нехватка детсадов и почему родители вынуждены оставлять своих детей не под квалифицированным присмотром, а на тех, кто согласится с ними побыть.
В нашей стране ни одна хорошая идея ещё не была грамотно реализована. Ювенальная юстиция в России пойдёт по тем же рельсам, что и приватизация. То есть станет рычагом давления на граждан и обогощения за их счёт в руках государства. Это уже не говоря о том, что подобные вещи нивелируют институт семьи, как основной механизм воспитания подрастающего поколения, ставя государство выше. Сейчас оно тоже выше, но вмешиваться имеет право только в случае прямой угрозы жизни и здоровью ребёнка. Посудите сами, имея возможность по первому сигналу (неизвестно кем и с какой целью поданому) изымать ребёнка из семьи и не возвращать его до устранения обстоятельств, препятствующих его нахождению в семье, органы опеки фактически берут чадо в заложники, получая возможности для шантажа его родителей. Я читала, что недостаточный доход семьи тоже повод забрать ребёнка. У нас в Воронеже был прогремевший на всю страну случай, когда у матери-инвалида, получающей 4500 руб. , отняли дочь, потому что она вынуждена была, чтоб свести концы с концами собирать вместе с девочкой пустую стеклотару, что её соседкам показалось нарушением прав ребёнка. И суд не обличил государство в том, что пенсия слишком мала, он обличил мать, что та не в состоянии обеспечить дочь. Вы очень правильно затронули эту тему. И общество наше не так уж слепо на этот счёт. Вспомните хотя бы случай, когда родители, занятые на работе, оставили дитя на попечение психически нездоровой родственницы, что повлекло гибель ребёнка. И общественность на выпады Астахова в сторону мамы и папы, спросила у него, почему в нашей стране дикая нехватка детсадов и почему родители вынуждены оставлять своих детей не под квалифицированным присмотром, а на тех, кто согласится с ними побыть.
Ответ от GippotAlamus[гуру]
13% детей необходимо отдавать государству в виде налога.
13% детей необходимо отдавать государству в виде налога.
Ответ от сокращенно ГБ[гуру]
Надо бить правильно... лицом в подушку... и ни какой полиции.
Надо бить правильно... лицом в подушку... и ни какой полиции.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ювенальная полиция....Дети принадлежат не родителям, а государству... ЭТО НОРМАЛЬНО?