за что любят человека

Ответ от Анна Золотько[гуру]
если вы любите, то любите просто человека, я не думала что за что то надо его любить, а любовь это как раз то чувство, когда вы любите человека не за что то, а просто так, без какой либо корысти

Ответ от Kristina[гуру]
Человека любят не за что то, а за то что он просто есть и тебе с ним хорошо

Ответ от ОбМоРочНыЙ_КоТ[активный]
За человеческие качества в первую очередь!
Любовь есть, о себе знаю!
Любовь-это когда ты для любимого человека пойдёшь на всё!Умрёшь за него, зделаешь всё для его счстья! Любовь-это когда вы нессоритесь, когда человек тебе ненадоидает, когда хочеться целоваться всегда, хочеться быть рядом, доверять друг другу на все 100!))Это и есть настоящая ЛЮБОВЬ!

Ответ от Ольга[новичек]
Любить человека можно за всё что угодно, но самое главное любить его не за то кто он, а за то кто ты, когда ты с ним!!

Ответ от Ветуля[эксперт]
а разве можно дюбить за что то если любишь любишь человека таким какой он есть со всеми его недостатками и преимуществами.... любовь это жизнь, ради нее живешь и даешь жизнь... любовь-это самое светлое нежное что есть у нас в будничной серости...

Ответ от Виталий[гуру]
Думаю, что чаще любят не за что-то а вопреки чему-то.
А женщин, скорее всего, привлекают в мужчинах вовсе не добродетели.. .
"Не святость их влечёт, а грех,
Когда ведут борьбу с мужчиной"
( Шекспир )

Ответ от Оля[гуру]
за то, что он с тобой

Ответ от Ѐыцарь без любви[гуру]
Любовь.... она разная, сперва просто определится кто тебе нужен (красота ум манера характер стиль богатство его или просто соседний мальчишка) привязанность потом разные отношения прогулки при луне первые объяснения в любви если вместе хорошо вы строите дальнейшую вашу жизнь уже вместе но выходит иногда то что называется третий или может не быть и приходит время расставаться вот этот момент уже называют любовью может, при знакомстве хватает 40 секунд чтобы влюбится………

Ответ от Ёвой Среди Чужих[гуру]
Когда в 1000-й раз спрашивают «сколько будет 2+2», очень сложно каждый раз давать разные, новые и непохожие друг на друга ответы. Итак,
Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого) , каждый половозрелый Царек Природы придумал массовое и утвержденное общественным мнением оправдание своим либидо-инстинктам: сотворил любовь. Красивую и трогательную сказку. Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось. На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически–это как съесть большое количество шоколада. Идущий за любовью брак–это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типичный договор о совместной кооперативной деятельности) , который нужен государству, чтобы знать, кто воспроизвел новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло» . Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги? Туда-то как раз ходят от недоверия, боязни косых взглядов родителей, подруг и старушек у подъезда и подстраховки «а вдруг, если..». Но только не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр (10 лет можно плевать в потолок и ни хрена не делать, но только благодаря штампику получить ровно половину! разве это справедливо?) . Какая ж это любовь? Любовь предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий. Увы, отдельные паразиты, неудачники, голодранцы и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай)» . Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса (а ведь все разборки будут именно по нему!) . Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и визиты адвокатов будут тогда, когда почтальон приносит копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. И вот тогда начинаются сюрпризы! А ведь по тексту этого Кодекса с самого начала красной нитью идет КТО, КОМУ, СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любоф. Читали бы текст до – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований, потому что в современных условиях развод приравнивается к объявлению войны. Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. ЗдОрово, правда? И где справедливость? Признаний в любви мало. Подумаешь, признался? ! (в чем! ? В преступлении!? ) Нифига! Парня надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можете не сомневаться: расписка будет важнее!) . Все дружно хлопают в ладоши и рыдают от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны жить вместе, трахаться и рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ) . Муж не обязан трахать жену (только жену) , а жена не обязана давать мужу (только мужу) . Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью и изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки и жить по расписанию с помощью государства.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]