что можно любить
Автор Инна ... задал вопрос в разделе Знакомства, Любовь, Отношения
За что можно любить человека?? и получил лучший ответ
Ответ от Оксана Коняева[гуру]
любить за то что он такой какой он есть!!!!
Ответ от Анна Золотько[гуру]
если вы любите, то любите просто человека, я не думала что за что то надо его любить, а любовь это как раз то чувство, когда вы любите человека не за что то, а просто так, без какой либо корысти
если вы любите, то любите просто человека, я не думала что за что то надо его любить, а любовь это как раз то чувство, когда вы любите человека не за что то, а просто так, без какой либо корысти
Ответ от Kristina[гуру]
Человека любят не за что то, а за то что он просто есть и тебе с ним хорошо
Человека любят не за что то, а за то что он просто есть и тебе с ним хорошо
Ответ от ОбМоРочНыЙ_КоТ[активный]
За человеческие качества в первую очередь!
Любовь есть, о себе знаю!
Любовь-это когда ты для любимого человека пойдёшь на всё!Умрёшь за него, зделаешь всё для его счстья! Любовь-это когда вы нессоритесь, когда человек тебе ненадоидает, когда хочеться целоваться всегда, хочеться быть рядом, доверять друг другу на все 100!))Это и есть настоящая ЛЮБОВЬ!
За человеческие качества в первую очередь!
Любовь есть, о себе знаю!
Любовь-это когда ты для любимого человека пойдёшь на всё!Умрёшь за него, зделаешь всё для его счстья! Любовь-это когда вы нессоритесь, когда человек тебе ненадоидает, когда хочеться целоваться всегда, хочеться быть рядом, доверять друг другу на все 100!))Это и есть настоящая ЛЮБОВЬ!
Ответ от Ольга[новичек]
Любить человека можно за всё что угодно, но самое главное любить его не за то кто он, а за то кто ты, когда ты с ним!!
Любить человека можно за всё что угодно, но самое главное любить его не за то кто он, а за то кто ты, когда ты с ним!!
Ответ от Ветуля[эксперт]
а разве можно дюбить за что то если любишь любишь человека таким какой он есть со всеми его недостатками и преимуществами.... любовь это жизнь, ради нее живешь и даешь жизнь... любовь-это самое светлое нежное что есть у нас в будничной серости...
а разве можно дюбить за что то если любишь любишь человека таким какой он есть со всеми его недостатками и преимуществами.... любовь это жизнь, ради нее живешь и даешь жизнь... любовь-это самое светлое нежное что есть у нас в будничной серости...
Ответ от Виталий[гуру]
Думаю, что чаще любят не за что-то а вопреки чему-то.
А женщин, скорее всего, привлекают в мужчинах вовсе не добродетели.. .
"Не святость их влечёт, а грех,
Когда ведут борьбу с мужчиной"
( Шекспир )
Думаю, что чаще любят не за что-то а вопреки чему-то.
А женщин, скорее всего, привлекают в мужчинах вовсе не добродетели.. .
"Не святость их влечёт, а грех,
Когда ведут борьбу с мужчиной"
( Шекспир )
Ответ от Оля[гуру]
за то, что он с тобой
за то, что он с тобой
Ответ от Ѐыцарь без любви[гуру]
Любовь.... она разная, сперва просто определится кто тебе нужен (красота ум манера характер стиль богатство его или просто соседний мальчишка) привязанность потом разные отношения прогулки при луне первые объяснения в любви если вместе хорошо вы строите дальнейшую вашу жизнь уже вместе но выходит иногда то что называется третий или может не быть и приходит время расставаться вот этот момент уже называют любовью может, при знакомстве хватает 40 секунд чтобы влюбится………
Любовь.... она разная, сперва просто определится кто тебе нужен (красота ум манера характер стиль богатство его или просто соседний мальчишка) привязанность потом разные отношения прогулки при луне первые объяснения в любви если вместе хорошо вы строите дальнейшую вашу жизнь уже вместе но выходит иногда то что называется третий или может не быть и приходит время расставаться вот этот момент уже называют любовью может, при знакомстве хватает 40 секунд чтобы влюбится………
Ответ от Ёвой Среди Чужих[гуру]
Когда в 1000-й раз спрашивают «сколько будет 2+2», очень сложно каждый раз давать разные, новые и непохожие друг на друга ответы. Итак,
Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого) , каждый половозрелый Царек Природы придумал массовое и утвержденное общественным мнением оправдание своим либидо-инстинктам: сотворил любовь. Красивую и трогательную сказку. Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось. На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически–это как съесть большое количество шоколада. Идущий за любовью брак–это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типичный договор о совместной кооперативной деятельности) , который нужен государству, чтобы знать, кто воспроизвел новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло» . Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги? Туда-то как раз ходят от недоверия, боязни косых взглядов родителей, подруг и старушек у подъезда и подстраховки «а вдруг, если..». Но только не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр (10 лет можно плевать в потолок и ни хрена не делать, но только благодаря штампику получить ровно половину! разве это справедливо?) . Какая ж это любовь? Любовь предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий. Увы, отдельные паразиты, неудачники, голодранцы и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай)» . Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса (а ведь все разборки будут именно по нему!) . Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и визиты адвокатов будут тогда, когда почтальон приносит копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. И вот тогда начинаются сюрпризы! А ведь по тексту этого Кодекса с самого начала красной нитью идет КТО, КОМУ, СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любоф. Читали бы текст до – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований, потому что в современных условиях развод приравнивается к объявлению войны. Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. ЗдОрово, правда? И где справедливость? Признаний в любви мало. Подумаешь, признался? ! (в чем! ? В преступлении!? ) Нифига! Парня надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можете не сомневаться: расписка будет важнее!) . Все дружно хлопают в ладоши и рыдают от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны жить вместе, трахаться и рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ) . Муж не обязан трахать жену (только жену) , а жена не обязана давать мужу (только мужу) . Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью и изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки и жить по расписанию с помощью государства.
Когда в 1000-й раз спрашивают «сколько будет 2+2», очень сложно каждый раз давать разные, новые и непохожие друг на друга ответы. Итак,
Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого) , каждый половозрелый Царек Природы придумал массовое и утвержденное общественным мнением оправдание своим либидо-инстинктам: сотворил любовь. Красивую и трогательную сказку. Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось. На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически–это как съесть большое количество шоколада. Идущий за любовью брак–это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типичный договор о совместной кооперативной деятельности) , который нужен государству, чтобы знать, кто воспроизвел новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло» . Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги? Туда-то как раз ходят от недоверия, боязни косых взглядов родителей, подруг и старушек у подъезда и подстраховки «а вдруг, если..». Но только не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр (10 лет можно плевать в потолок и ни хрена не делать, но только благодаря штампику получить ровно половину! разве это справедливо?) . Какая ж это любовь? Любовь предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий. Увы, отдельные паразиты, неудачники, голодранцы и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай)» . Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса (а ведь все разборки будут именно по нему!) . Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и визиты адвокатов будут тогда, когда почтальон приносит копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. И вот тогда начинаются сюрпризы! А ведь по тексту этого Кодекса с самого начала красной нитью идет КТО, КОМУ, СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любоф. Читали бы текст до – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований, потому что в современных условиях развод приравнивается к объявлению войны. Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. ЗдОрово, правда? И где справедливость? Признаний в любви мало. Подумаешь, признался? ! (в чем! ? В преступлении!? ) Нифига! Парня надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можете не сомневаться: расписка будет важнее!) . Все дружно хлопают в ладоши и рыдают от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны жить вместе, трахаться и рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ) . Муж не обязан трахать жену (только жену) , а жена не обязана давать мужу (только мужу) . Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью и изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки и жить по расписанию с помощью государства.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: За что можно любить человека??