за что распяли иисуса христа

Ответ от Милана[гуру]
за мошенничество и богохульство.

Ответ от ПВП[гуру]
За хулу и раскол Иудаизма.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Да за любовь... всё просто. Вот смотрите. Есть человек, реально обладающий гипнозом... есть люди, которые УВИДЕЛИ, что их власть реально пошатнуласьЧто делать? раздавать деньги... Это ЕДИНСТВЕННОЕ уязвимое место ИИСУСА. Он не смог.... Смог Иуда. Он и стал тогда ЗА НЕГО. Потому что он был при деньгах.Удавился ли он? да. Распяли ли Иисуса? нет.... Просто есть человек, который пожелал за него отомстить.... Апостол Павел.... прими как есть. По библии... Он ослеп и принял верупотом проповедывал и пёрся от того что его нельзя уничтожить... умер в глубокой старости и умиротворении.

Ответ от Walther karl[гуру]
вся Его вина была в том, что Он давал, а не брал, разрушая этим привычный человеческий мир. За это качество люди страдают и сейчас.

Ответ от Виктория[гуру]
"Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. "(Иоанна 10:33)-за это и распяли.

Ответ от Александр К.[гуру]
Распинать на кресте - форма смертной казни, принятая в римской империи. На тот момент, Иерусалим был римской провинцией, в которой жили евреи. Посему там действовали римские законы. Но казнён он был не по ним, а по словам иудеский первосвященников, которые убедили в этом римского управляющего. Христа распяли за Его слова, о том, что он Сын Божий, Мессия, которого иудейские фарисеи не приняли и сочли еретиком. Это можно прочесть в Евангелии, а не спрашивать на ответах 🙂

Ответ от Мария Землянская[активный]
Таков был Божий план. Иисус пришел на эту Землю, чтобы умереть за наши грехи. Чтобы мы могли получить прощение и обрести свободу

Ответ от Aleksandr Daschenko[гуру]
Я долго думал, как это – обладатель сверхспособностей, позволил себя распять, как простого смертного?Вот как объясняет этот факт православная церковь. «В Новом Завете Подвиг Богочеловека Иисуса Христа, заключающийся в крестных страданиях и крестной смерти, принятый Им мир ради искупления грехов мира. На Голгофе Господь добровольно совершил спасение человечества. Он страдал и умер не потому, что не мог избежать страдания, но потому что возжелал пострадать. Он Сам допустил над Собою совершиться временному торжеству неправды. Его страдание не было необходимостью, но было проявлением Божественной Любви. Святой Григорий Нисский сказал, что Христос не стал ждать, когда Он будет вынужден к Своей жертве предательством Иуды, злобой священников, неразумием народа: «Он предварил эту волю зла, и до того, как был к тому вынужден, вольно отдал Себя накануне Страстей, в Великий четверг, даровав Свою плоть и кровь» . Именно поэтому говорится о Христе как об Агнце, «предопределенном прежде основания мира» (1 Пет. 1:19) и даже «закланном от создания мира» (Откр. 13:8). В Ветхом Завете под жертвой понималось умилостивительное или благодарственное приношение Богу от земных плодов или царства животных. При этом обряд жертвоприношения не закрывал собой смысл религии. Внешняя жертва не отменяла внутренней жертвы. Пророки настаивали на необходимости внутренней жертвы - сокрушения духа пред Богом и праведных дел милосердия. Внешние ветхозаветные жертвы служили великим прообразом той высшей добровольной жертвы, которую некогда Сын Божий имел принести на земле за грехи людей. В своем высшем значении ветхозаветное жертвоприношение было символом и прообразом жертвы Богочеловека Иисуса Христа. » (Азбука веры) . Т. е. Иисус принес себя в жертву ради спасения человечества. Такая версия мне всегда казалось надуманной. Мое мнение другое: Иисус настолько уверовал в свое Божественное происхождения, в то, что, в связи с этим, обладает неограниченными возможностями, что до последнего момента был уверен в своем спасении и явит людям величайшее чудо. В последний момент он обратился к Богу: "Элои, Элои! ламма савахфани? " что значит: "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? "» (Мк. 15:34). Из всего народа не нашлось никого, кто в этот момент оставался бы с ним рядом - избитом, осмеянном и распятом на кресте.Есть еще один момент: согласно одной из еврейских догм, воскрешение возможно только после распятия. На кресте. Христос, естественно, зал об этом и пошел на это фанатично веря в свое воскрешение.

Ответ от Владимир Лазарев[гуру]
"Христос принял Смерть, и во тот же миг в Храме порвалась завеса, отделявшая Святая Святых от человечества. Это Событие считается Символом того, что в тот самый миг, когда Спаситель принес Себя в Жертву, приняв Смерть, исчезла Пропасть, отделявшая человечество от Божества, то есть возникла Непосредственная связь между ними обоими. Толкование это, однако же, ложно. Распяв Христа, люди отвергли Сына Божьего, отвергли Обетованного Мессию, в результате чего Пропасть только расширилась! Завеса порвалась оттого, что в Святая Святых уже не было необходимости. Оно открылось не только взорам, но и нечистым эманациям. Это явилось символическим выражением того, что после Распятия Нога Божественного не ступала более на Землю, а тем самым сделалось излишним и Святая Святых. Итак, действительность прямо противоположна бытовавшим до сих пор толкованиям. Как и многое другое, они свидетельствуют лишь о безмерной гордыне человеческого духа. Смерть на Кресте была отнюдь не Необходимой Жертвой, но, напротив, убийством, самым настоящим преступлением. Любое другое объяснение есть недомолвка, либо долженствующая служить извинением, либо возникшая по неразумению. Христос явился на Землю отнюдь не затем, чтобы дать распять Себя на Кресте. Так что нельзя утверждать, будто в этом Залог Спасения! Напротив, Христос был распят как Провозвестник Истины — за Свое Учение, не Устраивающее земных людей. Спасение могла и должна была принести вовсе не Его Крестная Смерть, но Истина, Явленная Им человечеству в Слове! Истина, однако же, показалась неудобной тогдашним религиозным вождям. Она стала для них Камнем Преткновения, ибо потрясла основы их влияния. В точности то же самое повторилось бы и сегодня едва ли не повсюду. В этом отношении человечество не изменилось. С одной стороны, тогдашние руководители опирались, как и сегодняшние, на Старое, Доброе Предание. С другой стороны, Его служители и толкователи превратили Его в застывшую, пустую форму, лишенную Внутренней Жизни. Такую же картину мы зачастую можем наблюдать и сегодня. Само собой разумеется, что Тот, Кто хотел вновь оживотворить Сущее Слово, произвел тем самым Переворот в теории и практике культа, но отнюдь не в Самом Слове. Он освободил и избавил народ от бремени пустых, застывших форм. Вполне естественно, что Его Деяния явились Величайшим Камнем Преткновения для тех, кому вскоре пришлось осознать, что бразды непременного правления ускользают от них вследствие Его энергичного вмешательства. А посему Провозвестнику Истины, Избавителю от бремени ошибочных толкований пришлось испытать подозрительность и преследования. После того, как Его, невзирая на все потуги, не удалось подвергнуть осмеянию, постарались изобразить дело так, будто Его Словам нельзя доверять. Его "земная биография" сына плотника использовалась для того, чтобы обозвать Его "неучем, недостойным разъяснять Писание"! Его честили "профаном" — то же самое происходит и ныне со всяким, кто осмелится задеть окостеневшую догму, душащую в зародыше всякое свободное и живое стремление к Восхождению. Его противники благоразумно уклонялись от обсуждения самих Его толкований, ибо вполне правильно ощущали, что любая попытка возразить Ему по существу непременно закончится провалом. А посему до поры до времени они ограничивались злонамеренной клеветой через подкупленных ими лиц. В конце концов они не устыдились и того, чтобы, улучив подходящий момент, предать Его в руки властей и пригвоздить к Кресту по ложному обвинению. Таким путем они хотели устранить опасность, грозившую их власти и престижу. Этот метод насильственного умерщвления широко применялся римлянами. Крестная Смерть сама по себе не была Избавлением и не принесла Избавления. Она не искупила вины человечества и не освободила его от чего бы то ни было. Напротив, человечество взвалило на себя еще один тяжкий грех — подлейшее убийство! И по сей день во многих местах все еще процветает культ этого убийства как необходимого главного события Деяния Спасения Сына Божьего.

Ответ от Ѕанорочка[новичек]
Во-первых не на кресте, а на столбе. В то время распространенный на Востоке обычай использовать это орудие казни. Пауль Вильгельм Шмидт профессор Базельского университета, провел тщательное исследование греч. слова "ставрос" в труде "история Иисуса" стр. 386 он сказал что ставрос означает любой прямо стоящий ствол дерева или столб. Распинать на столбе -простой способ казни римлян, а именно они распяли Христа ( евреи предали) Во-вторых Иисус был совершенным и безгрешным человеком. Бог сам сказал что Иисус его возлюбленый сын (Матфея 3:13-17) На нем исполнилось пророчество, записаное в Бытие 3:15. Он осознано пришел на землю, чтобы заплатить выкуп, за возможность нам-людям в будущем иметь вечную жизнь ( проданую в рабство греха Адамом и Евой)

Ответ от Ёветлана[гуру]
"...Ошибочное мнение людей того времени в понимании реальности Бога, стоило Иисусу клеветы и замораживания на многие века настоящих реальных Знаний о мироздании. Распятия Иисуса никогда не было. Бог его отправил в Индию задолго до распятия. Но казнь действительно была. Распяли подставное лицо для устрашения евреев. Необходима была казнь, чтобы подчинить людей через страх: тот, кто говорит о своём Боге - есть шарлатан и самозванец. Взяли заключённого с телом, похожим на Иисуса, вырвали ему язык, замазали сажей лицо и представили для устрашения перед глазами евреев. Согнав на площадь, где проходила казнь, людей, никогда не видевших Иисуса в глаза, а только слышавших о нём, казнив на глазах апостолов, которые не смогли убедить всех своим отказом от него, в том, что это был не Иисус. И чтобы о подмене никто не узнал, поочерёдно подло, казнили всех апостолов тайно, по одному. Сам же Иисус, за три недели до казни, ушёл из Иерусалима, в Индию. Об этом знал только Пётр, который скрыл эту тайну по просьбе Христа. Пётр, якобы, закрывшись в доме с Иисусом, учился у него премудростям целительства и никто не должен был им мешать. Только спустя три недели, когда Иисус уже был далеко, Пётр открыл, апостолам, кроме Иуды, что Иисус ушёл из Иерусалима, не сказав куда. Иисус ушёл в Индию (Тибет) для того, чтобы раскрыть подлость буддисткой религии. Буддисткой религии было уже в то время 500 лет. В чём же подлость буддисткой религии? В том, что они взяли слова Будды, что человек может сам стать Богом, не понимая его, отвергнув Божью душу в полном понимании этого слова, признавая Богом только энергетическую живую массу, рождающую из мёртвой материи живое. Когда у человека раскрещивается душа с негативными чувствами энергетического страха, она начинает автоматически обрастать чувствами реального Бога. И поэтому после выхода души из физического тела, она уходит на следующую ступень развития, где живут Бога-человеки подобные Ариеолле. Реинкарнация прекращается. Но если нет уже чувств энергетического страха (а чувства - это энергия) , то невозможно попасть в наше измерение в физическом теле. Нет притяжения к ядру Земли. А теперь ответь на вопрос: ты бы захотел вернуться на нашу землю, в наше измерение для того, чтобы вытащить других из чувств энергетического страха? Предположим, захотел. Но.. . для того, чтобы родиться вновь на земле, ты должен опять войти в негативные чувства страха, заразиться ими, скрестить свою душу с этими негативными чувствами и тогда произойдёт реинкарнация. Следи за мыслью: может ли Иисус Христос вновь вернуться на землю, если нет притяжения в его чувствах к земле нашего измерения? Не может! Нет должного притяжения по законам физики, по законам химии, по законам биологии и т. д. Но.. . Иисус вернулся в лице Ариеоллы и можете себе представить, как сложно доказать это людям, у которых сломана Психика, (как у Грабового, например да мало ли кого?) , называвших себя II-м пришествием Христа, мягко говоря, наивным людям, что являются, реинкарнацией Иисуса, Моисея, Будды, Магомета и т. д. И таких людей не мало. Их психика сломана больным воображением того распятия, которое зафиксировалось и вошло в Психику через 'уши' и 'глаза' тех, кто присутствовал когда-то на казни подставного лица, думая, что это и есть Иисус. Есть только Жизнь (Бог) и Смерть (инквизиция, Страх) . Больше ничего в Природе нет. .."

Ответ от Ђалгат Байманов[новичек]
за веру

Ответ от Виктор Леонов[гуру]
Начать надо с напоминания о характере иудаизма, как веры - он (иудаизм) до Моисея был ведический! В результате распрей и клановых битв, победило колено Моисеево - клан иудеев- жрецов, левиты!! С этого момента иудаизм стал догматическим! Вот с него-то, плюс древнее верование ессеев, и началось конструирование раввинатом левитов новой веры - христианства!! Христос пришёл в этот мир, как реформатор Иудаизма, не больше, не меньше. Он пытался вновь вернуть евреям их настоящую веру, связанную с ведичеством. Разумеется, тем самым он вошёл в конфликт с высшими жрецами иудаизма. Финал известен!! Спасибо, авторам за комменты выше, ё-моё,вам бы романы писать, чесслово занимательно читать было))))Кстати, не надо относиться к библии, как к уголовному кодексу. Это лишь история жизни и приключений еврейского народа, написанная через много лет после Голгофы.. К тому же лицами, доверие к которым не гарантировано, двое из них вообще ученики богомазов.. Добавьте сюда сложности неоднократных переводов с языка на язык и переписываний... Вывод сами делайте

Ответ от Данил Воронцов[новичек]
ага

Ответ от Дождь не может быть вечным[гуру]
Лишь верующий человек поймет и примет Иисуса-любовь главное, а Бог есть любовь. Вывод один- чем больше раскрываеш свои обьятья и помогаеш безвозмездно, тем больше тебя ненавидят... распятая любовь- это конец жизни и конец всему живому.

Ответ от Ирина Хорошая[новичек]
Да потому, что детей резать было законно, а говорить правду в лицо противозаконно .А он им зеркало большое всем показал. И знал, что за это ему смерть, потому, что умный был, и смирился на смерть, потому что был истинный и знал что воскреснет, и воскрес и все кто видел уверовали и под страхом смерти распростроняли все, что знали и видели, что бы до людей донести, всех Христиан приследовали и убивали, семьи целые вместе с детьми. Вот так религия родилась. Камо Грядеши Сенкевича фильм хорошо повествует историю Христианства.

Ответ от Игорь Креховец[новичек]
Первоисточник- Евангелие от Луки стих 23.2.Были предъявлены 3 объвинения1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ (призывал не платить подати Кесарю)2.Политическое (объявил себя царем)3.Нравственное (совращение евреев - ,пидарастию) Только за пидарастию предусматривалось распятие. Активных передом. Пассивных задом

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]