за что толстого отлучили от церкви

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Московская Патриархия: отлучение Толстого от Церкви не следует воспринимать как проклятие
время публикации: 1 марта 2001 г. , 10:26
последнее обновление: 1 марта 2001 г. , 13:26
Отлучение русского писателя Льва Толстого от Церкви в начале ХХ века "должно восприниматься не как проклятие, а как констатация того факта, что убеждения писателя очень серьезно расходились с православным учением". Так официальный представитель Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал в интервью "Интерфаксу" просьбу праправнука писателя снять анафему с его великого предка, сообщает "Эхо Москвы".
Речь идет о письме Владимира Толстого, управляющего музеем-усадьбой писателя в Ясной Поляне, которое недавно было направлено Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II. В письме, в частности, отмечалось, что русские люди должны выбрать "между национальным гением и национальной религией".
Официального ответа главы Русской Церкви потомок писателя пока не получил. Между тем, как дал понять "Интерфаксу" представитель Патриархии, вряд ли стоит смешивать одно с другим. "Я думаю, все люди в нашей стране, в том числе верующие, относятся с уважением к Толстому как к писателю", - сказал Всеволод Чаплин. Однако, добавил он, "когда Лев Николаевич высказывал взгляды, противоречащие учению и духу Церкви, то Церковь, естественно, имела право сказать, что эти взгляды не могут считаться православными".
Представитель Патриархии напомнил, что мысли, которые "очень существенно отличались от православного вероучения", писатель "ясно выражал в своих книгах, таких, как, например, "Евангелие", "Исповедь", и после отлучения от Церкви убеждения писателя остались прежними, во всяком случае, публично он от них не отрекался".
"Есть также разные версии о том, получил ли Толстой перед смертью отпущение грехов, но основные сводятся к тому, что перед уходом в мир иной писатель не исповедовался и не причащался", - заметил Всеволод Чаплин. При этом он добавил, что, "может быть, имеет смысл еще раз сделать оценку творчества Льва Толстого и периода его жизни между отлучением от Церкви и кончиной".

Ответ от *** Меркурий***[гуру]
Если все это сформулировать кратко и лаконично то писателя Льва Николаевича Толстого отлучили от Церкви за то что, он неоднократно критиковал Церковь и Библию, говоря при этом что, Библия в том виде в какой была изначально не сохранилась так как его неоднократно переписывали. В конце жизни великий писатель восхищался некоторыми аспектами Корана за что церковники прозвали его "магометанином"

Ответ от Immortal student[новичек]
Он сказал: "чем ближе человек к церкви, тем дальше он от бога". И он был прав.

Ответ от Виктор Купцов[гуру]
Надо было церковь отлучить от Толстого. И, вообще, я не понимаю, что за орган такой - церковь: одни лесбиянки да голубые.

Ответ от Алексеев Михаил[гуру]
Почитайте книгу "Воскресение" Толстого. Там увидите осуждение им основных догматов церкви, очень явное осуждение, на мой взгляд, верное. Вот за подобные суждение, или даже за подобное свободомыслие, от церкви и отлучают.

Ответ от Ђеперьнетуж[гуру]
Когда пишут по этой теме, почему-то избегают главного. Толстой, был отлучен потому, что начал создавать свою веру. Как и большинство окружающих, людей своего времени, он был человеком глубоко верующим и жить по другому просто не мог. Поэтому, действуя в основном неосознанно, отвергая православный обман, он создавал свою веру. Для того времени, Толстой был знаковой фигурой, для большинства русских людей и реакция Святейшего Синода, была предсказуемой - убрать конкурента.

Ответ от *** Меркурий***[гуру]
Если все это сформулировать кратко и лаконично то писателя Льва Николаевича Толстого отлучили от Церкви за то что, он неоднократно критиковал Церковь и Библию, говоря при этом что, Библия в том виде в какой была изначально не сохранилась так как его неоднократно переписывали. В конце жизни великий писатель восхищался некоторыми аспектами Корана за что церковники прозвали его "магометанином"

Ответ от Immortal student[новичек]
Он сказал: "чем ближе человек к церкви, тем дальше он от бога". И он был прав.

Ответ от Виктор Купцов[гуру]
Надо было церковь отлучить от Толстого. И, вообще, я не понимаю, что за орган такой - церковь: одни лесбиянки да голубые.

Ответ от Алексеев Михаил[гуру]
Почитайте книгу "Воскресение" Толстого. Там увидите осуждение им основных догматов церкви, очень явное осуждение, на мой взгляд, верное. Вот за подобные суждение, или даже за подобное свободомыслие, от церкви и отлучают.

Ответ от Ђеперьнетуж[гуру]
Когда пишут по этой теме, почему-то избегают главного. Толстой, был отлучен потому, что начал создавать свою веру. Как и большинство окружающих, людей своего времени, он был человеком глубоко верующим и жить по другому просто не мог. Поэтому, действуя в основном неосознанно, отвергая православный обман, он создавал свою веру. Для того времени, Толстой был знаковой фигурой, для большинства русских людей и реакция Святейшего Синода, была предсказуемой - убрать конкурента.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Московская Патриархия: отлучение Толстого от Церкви не следует воспринимать как проклятие
время публикации: 1 марта 2001 г. , 10:26
последнее обновление: 1 марта 2001 г. , 13:26
Отлучение русского писателя Льва Толстого от Церкви в начале ХХ века "должно восприниматься не как проклятие, а как констатация того факта, что убеждения писателя очень серьезно расходились с православным учением". Так официальный представитель Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал в интервью "Интерфаксу" просьбу праправнука писателя снять анафему с его великого предка, сообщает "Эхо Москвы".
Речь идет о письме Владимира Толстого, управляющего музеем-усадьбой писателя в Ясной Поляне, которое недавно было направлено Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II. В письме, в частности, отмечалось, что русские люди должны выбрать "между национальным гением и национальной религией".
Официального ответа главы Русской Церкви потомок писателя пока не получил. Между тем, как дал понять "Интерфаксу" представитель Патриархии, вряд ли стоит смешивать одно с другим. "Я думаю, все люди в нашей стране, в том числе верующие, относятся с уважением к Толстому как к писателю", - сказал Всеволод Чаплин. Однако, добавил он, "когда Лев Николаевич высказывал взгляды, противоречащие учению и духу Церкви, то Церковь, естественно, имела право сказать, что эти взгляды не могут считаться православными".
Представитель Патриархии напомнил, что мысли, которые "очень существенно отличались от православного вероучения", писатель "ясно выражал в своих книгах, таких, как, например, "Евангелие", "Исповедь", и после отлучения от Церкви убеждения писателя остались прежними, во всяком случае, публично он от них не отрекался".
"Есть также разные версии о том, получил ли Толстой перед смертью отпущение грехов, но основные сводятся к тому, что перед уходом в мир иной писатель не исповедовался и не причащался", - заметил Всеволод Чаплин. При этом он добавил, что, "может быть, имеет смысл еще раз сделать оценку творчества Льва Толстого и периода его жизни между отлучением от Церкви и кончиной".

Ответ от ГМА Умножить[новичек]
ТОЛСТОЙ был за Православие! А РПЦ стало в 1943г, до этого она называлась Русская правоверная греко-кафолическая церковь. Сталин сменил название, но РПЦ по прежнему борется с Православием считая это язычество. Хрестьянство это не славянская вера - её придумали евреи чтобы управлять людьми. Славянская ВеРА - пРАвославление. РПЦ волк в православной шкуре.
Читайте книги и не будьте баранами.

Ответ от ГМА Умножить[новичек]
ТОЛСТОЙ был за Православие! А РПЦ стало в 1943г, до этого она называлась Русская правоверная греко-кафолическая церковь. Сталин сменил название, но РПЦ по прежнему борется с Православием считая это язычество. Хрестьянство это не славянская вера - её придумали евреи чтобы управлять людьми. Славянская ВеРА - пРАвославление. РПЦ волк в православной шкуре.
Читайте книги и не будьте баранами.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]