за что убили иисуса

Ответ от Ёатана[новичек]
бред всякий нес, он был опасен для общества как душевнобольной

Ответ от Ёжик_Сильный[гуру]
За то, что смущал народ и мешал властьимущим.

Ответ от PsYcho[гуру]
За дело...

Ответ от Наталия Грищенко[гуру]
его не убивали - это была галограмма.

Ответ от Денис Дмитриев[гуру]
Он слишком много знал.

Ответ от Ѐустем Мукминов[гуру]
потому что люди боялись его =) потому и убили. Читайте библию хоть раз в жизни

Ответ от Андрей ®[гуру]
Надо было по плану.

Ответ от Зелёная Бабушка[активный]
За троллинг евреев.

Ответ от Анна Коробова[гуру]
За Истину!

Ответ от Котофей[гуру]
Если верить евангелистам, то за то, что хотел направить род прелюбодейный на путь истинный.

Ответ от Братья Раскольниковы[гуру]
Формально - за то, что нарушил ветхозаветную заповедь. Спросил Его первосвященник Каифа: Ты сын Божий? - Да, ответил Иисус. Подробности - в историческом детективе "Евангелие от Луки"

Ответ от Greyp[гуру]
за правду

Ответ от Людмила Колосова[гуру]
За богохульство.

Ответ от Петибская Елена[гуру]
По политическим мотивам

Ответ от Зайоць Зайцевич[гуру]
Он убил себя как жертву себе чтобы спасти вас от грехов, которыми он вас наделил!

Ответ от Евгения Сулаева[гуру]
За грехи человечества.

Ответ от Амаль Утарбаев[гуру]
Он не умирал

Ответ от Нина **[гуру]
Потому что он называл себя сыном Бога. Иоанна 19:7

Ответ от Игорь Глебов[новичек]
Смерть Иисуса Христа чаще всего рассматривают с метафизических позиций. Бог Отец отдал на смерть своего Сына, чтобы искупить грехи всего человечества. Что касается вопросов веры и религии, то, возможно, так оно и было. Но казнили Сына Божьего ведь люди, и у них для этого были свои конкретные, мирские причины. Как принято говорить в юриспруденции – мотивы, которые, кстати, не имеют ничего общего с вопросами веры в Бога. Достаточно проанализировать события последних лет жизни Иисуса Христа, особенно последних его дней, и сразу становится ясно, за что убили Сына Божьего. В канонических Евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна есть некоторые разногласия в описании деяний Иисуса Христа, но для рассмотрения данного вопроса они не являются решающими. Все эти разногласия не влияют на общий характер событий. Многими исследователями ставится под сомнение истинность написанного в Евангелиях, особенно, что касается личности Иисуса Христа, но нас в данном случае интересуют деяния совершенно других людей, которые являются историческими личностями без всяких сомнений. Тем, кто мало-мальски интересуется вопросами христианства хорошо известно, что Иисус Христос – Сын Божий был казнён римлянами по настоянию религиозной верхушки Древнего Израиля. Если говорить точнее, то по приказу римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата по ходатайству первосвященника Каиафы. Что же послужило причиной такого сурового приговора для Иисуса Христа? В то далёкое время в Иудеи было очень неспокойно. Постоянно возникали восстания иудейского народа против тирании Рима. Бунтовщиков казнили нередко. Но Иисус Христос никогда не был бунтовщиком или разбойником. Об этом нет никаких данных, ни исторических, ни библейских. Он был бродячий проповедник, каких в те давние времена в Иудеи имелось немало. Возможно, он проповедовал какие-то крамольные идеи, призывал молиться идолам или что-то в этом роде? Таких данных тоже нет в библейских и исторических текстах. Наоборот, Иисус Христос всегда призывал молиться Богу единому, ибо только Он есть истинный Бог. Да и проповедовал Иисус Христос в течение нескольких лет. Если бы Он распространял опасные для властей мысли, то наверняка, им сразу бы заинтересовались, а то и вообще арестовали. Хоть эти события и происходили две тысячи лет назад, но с вопросами контроля пропаганды уже тогда всё было в порядке. Дело в том, что Иисус Христос был малоизвестный проповедник. Ну, ходили вместе с ним от селения к селению несколько таких же, как и Он бродяг, которые потом объявили себя его учениками. А по сути это были бездельники, бросившие свою работу ради праздного времяпрепровождения. И это не оговор будущих апостолов христианской церкви, а логическое умозаключение, вытекающее из дальнейшего поведения этих людей. Ну, посудите сами, если бы они всерьёз принимали учение Иисуса Христа, верили бы в то, что Он приходится Сыном Богу, разве бросили бы они его в момент ареста? Да они даже на казнь Его не пришли, хотя никакой угрозы со стороны властей для них не было. А ведь по библейским источникам они присутствовали при том, когда Иисус Христос творил чудеса. И всё равно не прониклись верой. Человеческое легкомыслие, ничего не поделаешь. Всё в чём для нас нет личного практического интереса, мы быстро забываем, и не придаём этому особенного значения. Как Вы думаете, если люди, которые видели своими глазами сотворение чудес, не относились к этому серьёзно то, как к этому относились те, кто не видел данного действа? Мой ответ: они вообще не верили в эти чудеса. Напомню, что в то время легенд о миссиях-чудотворцах ходило немало. И все, кому их приписывали, считались либо безумцами, либо шарлатанами. Так, что Сын Божий своими действиями на поприще проповедника и чудотворца никакого внимания к себе со стороны властей не привлёк. Если бы это было иначе, то

Ответ от 3 ответа[гуру]