за сколько иуда предал иешуа

Ответ от Ёидорыч с Кордона[гуру]
1.Он просто разочаровался в Иисусе.. .
2.Он просто сознательно выполнил задание Иисуса.
3. Он просто был марионеткой, умело управляемой Иисусом.
Вот, более логичные и обоснованные евангельскими описаниями, версии.
Байка про "предательство" самая нелепая и не подтверждаемая евангелиями, хотя и утверждаемая ими.
Не всегда истина лежит на поверхности.. .
Вот оно как.

Ответ от Ёергей икс[активный]
Петр один из первых увидел во Христе Божественное . "Ты Сын Божий" - приблизительно так ответил он Христу в ответ на вопрос о том за кого почитают Его ученики его или же - сам Пётр.
Иуда видел во Христе только человеческое,тогда как Христос - Сын Бога.А когда те идеалы и принципы, которые Иуда, скорее всего, неосознанно проецировал на Христа , были оскорблены якобы неподобающим поведением Христа,Иуда, так же неосознанно сделавший из этих ценностей - своих идеалов,принципов,представления о справедливости и воли своего земного "я" - кумиров,не смог вынести их оскорбления,унижения и краха ради Христа - Я есмъ Путь ,Истина и Жизнь... -ради благого будущего, в котором установился бы Мир Христов.Устремление к Богу и подлинно духовному,которое происходит в духовном пробуждении, могло бы спасти Иуду,но он не воспользовался предоставленным ему шансом,когда едва пробудился духовно, и,он не проявил, таким образом,подлинное смирение,чтобы,обратившись ко Христу, перестроить своё сознание,претерпев его крах, и, проявив веру,преобразиться в своём сознании,став подлинно духовным существом с правильным мировоззрением и правильной тенденцией в своём развитии, а потому,когда потерпели крах ценности его по преимуществу плотского земного сознания, он,предавая Христа и отрекаясь от духовного, в том числе,и от нравственных ценностей, "бросился" к деньгам как к абсолютной ценности,то есть сотворил кумира из мифа денег,разочаровавшись и отрекшись от ценностей своего и ,может, и общественного сознания,в том числе, нравственных ценностей, и отрёкся от своего дальнейшего духовного развития.Но деньги как высшая ценность,то есть как кумир,не делают и не могут сделать человека счастливым . Может быть Иуда,неправильно или неправедно,то есть антисмиренно реагируя на ситуацию, пытался управлять ситуацией так (- самонадеянность или самоуверенность или же обыкновенная месть),чтобы остановить с его точки зрения неподобающее поведение своего учителя Христа(,дабы сохранить в неприкосновенности или нерушимости свои идеалы и установить торжество своей мудрости и своих принципов),Который вёл Себя, с его точки зрения, неразумно и не согласно с его разумением миссии Помазанника Божьего,и его пониманием мира и жизни, и не согласно с его ожиданиями и представлениями о справедливости.Но, отрекаясь от Христа,в котором разочаровался , Иуда отрекался от подлинно духовного в себе и от высшей цели бытия - достижения Царства Божьего,распиная это подлинно духовное в себе,то есть умерщвляя в себе нечто живое ради преходящих иллюзий и ценностей своего сознания,ради своей близорукой и одновариантной воли и своей мудрости и справедливости,ради своего разумения и своих кумиров - преходящего и обречённого на крах абсолютизированного несовершенного человеческого,обречённого на крах в своей смене (в поступательном развитии) другим более совершенным человеческим, согласным с Истиной, и,таким образом, отрекался от своей гармонизации и своего дальнейшего духовного развития,поставив свои и, может и коллективные, планы, цели и волю и свои идеи,мудрость, разумение и желания выше этих необходимой гармонизации и дальнейшего развития своего духовного сознания,поставив это человеческое выше Божественного и любви к Богу.А в таком состоянии,то есть состоянии язычника, человек нежилец
- обречён на погибель, и обречён быстро разочароваться не только в своих идеализациях-кумирах,но и в деньгах тоже(, обречён как упрямый и по гордости своей противный Воле Бога,противный Владыке и Господину - Создателю или Творцу всего сущего.)Что и произошло.Иуда в своём состоянии и поведении - показатель пагубной тенденции в человечестве,когда вместо того,чтобы стать выше политики и выше всего человеческого,то есть всех ценностей сознания и ложных устремлении и тенденций в своём бытии,человек,претерпевая крах всего и вся человеческого или своих, ставших ему чрезмерно дорогих иллюзий, становится на путь поклонения золотому тельцу,то есть путь поклонения деньгам - мифу денег или мифу финансовой системы.
Прод вком

Ответ от Гарвалинская Виктория[гуру]
на наши тыщ за 30, ну и предсказано было

Ответ от Алиса Вестник[гуру]
Он не оправдал надежд Иуды, цену уже назвали.

Ответ от Ёергей Рубцов[гуру]
Петр один из первых увидел во Христе Божественное . "Ты Сын Божий"- приблизительно так ответил он Христу в ответ на вопрос о том за кого почитают Его ученики его или же сам Пётр.
Иуда видел во Христе только человеческое, тогда как Христос - Сын Бога. А когда те идеалы и принципы, которые, скорее всего, неосознанно проецировал на Христа Иуда, были оскорблены якобы неподобающим поведением Христа, Иуда, так же неосознанно сделавший из этих ценностей - своих идеалов, принципов, представления о справедливости - кумира, не смог вынести их краха. Устремление к Богу и подлинно духовному в духовном пробуждении могло бы спасти Иуду, но он не воспользовался предоставленным ему шансом, когда едва пробудился духовно, и, он не проявил, таким образом, подлинное смирение, чтобы перестроить своё сознание, претерпев его крах, и, проявив веру, преобразиться в своём сознании, став подлинно духовным существом, а потому, когда потерпели крах ценности его по преимуществу плотского сознания, он "бросился" к деньгам как к абсолютной ценности, то есть сотворил кумира из мифа денег, отрекшись от ценностей сознания и своего дальнейшего духовного развития, но деньги как высшая ценность, то есть как кумир, не делают и не могут сделать человека счастливым . Может быть Иуда пытался управлять ситуацией так, чтобы остановить с его точки зрения неподобающее поведение своего учителя Христа, который вёл Себя не согласно с его разумением миссии Помазанника Божьего, и его пониманием мира и жизни, и не согласно с его ожиданиями и представлениями о справедливости. Но, отрекаясь от Христа, Иуда отрекался от подлинно духовного в себе, распиная это подлинно духовное в себе, то есть умерщвляя в себе нечто живое ради преходящего и обреченного на крах в своей смене другим абсолютизированного человеческого, и от своего дальнейшего духовного развития. А в таком состоянии человек не жилец - обречён на погибель, и обречён быстро разочароваться и в деньгах. Что и произошло. Иуда в своём состоянии и поведении - показатель пагубной тенденции в человечестве, когда вместо того, чтобы стать выше политики и выше всего человеческого, то есть всех ценностей сознания, человек, претерпевая крах всего и вся человеческого или своих, ставших ему чрезмерно дорогих иллюзий, становится на путь поклонения золотому тельцу, то есть путь поклонения деньгам. Символически эта тенденция была выражена в предательстве Христа за 30 серебренников.
"Миф, (в данном случае миф денег) , овладевший массами, приводит к национальной катастрофе !"
Но, как дерево, отрекшееся от корней, отрекшийся от подлинной духовности и духовного развития человек, обречён на скорую погибель. Что и случилось с Иудой, ибо никакие деньги никогда не решат главной проблемы или задачи, и никогда не сделают человека счастливым, если он отрёчется от подлинной духовности и духовного развития, то есть если он отрёчется от духовной жизни в устремлении к Царству Божьему, в рамках стремления к Богу. Прежде всего ищите Царствие Божие и Правды (Истины) Его, а всё остальное (и решение политические и решение экономических проблем ) приложится. Воля Бога и Справедливость и Премудрость Божия и Правда Бога и Царство Бога и Его Власть - это можно рассматривать как ценности и цели и руководство к действию, и, если аналогичное человеческое, будет согласованно с Таковым Божьим, тогда и разрешаться все проблемы и решаться задачи. А для того, чтоб так всё было нужно жаждать и алкать Правды нелицемерно. И подражать Христу или же Петру, но не Люциферу и не Иуде. Однако же, человечество не смогло принять Учение Христа таким каким принес это Учение Сын Божий Иисус, а потому оно было искажено.

Ответ от Дмитрий Лушников[мастер]
Изучите по подробнее этот вопрос и возможно вы будете солидарны с тем мнением что не в Иуде было дело и не в его предательстве! А в искуплении грехов...

Ответ от Валерий Баранов[гуру]
Документально не подтверждено, а якобы свидетели могли действительно быть взяточниками....

Ответ от Люцифер[гуру]
исус сам спровоцировал его на это, своим божьим помыслом, запрограммировал.... в уголовном кодексе это называется подстрекательством... (И ты, Иуда завтра предашь меня)

Ответ от Благародный кот-хрестеанин[гуру]
за 30 сребренников, жадность

Ответ от 3 ответа[гуру]