забытые технологии ссср

Ответ от НЕЧАЕВ ВАДИМ ВАСИЛЬЕВИЧ[гуру]
госплан

Ответ от Лерри[гуру]
Но армия (оснащение) и космос были выше крыши

Ответ от Jura Skvorcov[гуру]
Противопоставили себя всему миру,

Ответ от Hochyperemen[гуру]
Смотря в чём.. .
В космической технике США нам ох как уступали, после развала они у нас перекупили лицензии на двигатели и многое другое.
В военном секторе нашим разработкам они могли только завидовать.
Но из-за перенапряга в этих отраслях мы отстали в бытовой технике, это да.
Хотя основная прична в том, что страной правила партия, а партия - это бюрократы, которые не терпят новшеств.
Изобретений то было дохрена. Их просто не пускали....

Ответ от Михаил Залыгаев[гуру]
Это не в технологиях ли по чистке жидов отстал СССР?

Ответ от Oxana.p[гуру]
Кто Вам такую чушь сказал? ! Я Вам как конструктор-технолог-микроэлектронщик с сейчас уже могу сказать, что не всё сделанное было доступно, и очень далеко не всё импортное было качественно! Ну да, эргономику и дизайн мы как попутные вещи пропускали, суть-то не в этом!

Ответ от Булка Боб[гуру]
Ага, и в космос мы не летали, и ракет межконтинентальных наших не боялись, да и образ жизни был самый ненавистный. Сотовые сети, 3g, которые на уровне радио шумов, появляются тока что, а наше ядерное доброе защитное работало на этих частотах со времени создания, щас новое чтото придумали, а мы гордимся, да и не думаем, верим!!

Ответ от Влад[гуру]
За столь короткий перид развития и баба не родит. Первая мировая, революция, гражданская, не успели осознать-Вторая мировая. Надо отстраиваться. Это чудо, что страна не только быстро оправилась, но и задала темп. Мы много покупали за границей покушать. Приезжие иностранцы в то время удивлялись до чего у нас маленькие цены на прдукты. А снижение цен? При Сталине посстоянно снижались цены. В такую разруху! Не всё сразу.

Ответ от Виктор Дондуков[гуру]
Что, что, а вот технологии были всегда передовые. Только не всегда внедрялись и применялись

Ответ от Александр Коваленко[новичек]
Весьма сложный и интересный вопрос. Во-первых, было две сферы, которые мало в чем соприкасались. Наука, как фундаментальная так и прикладная - с одной стороны, и производство - с другой. Так вот, в принципе не в чем не уступала ведущим технологическим странам. Правда из-за закрытости, плохого знания иностранных языков нашими учеными из-за неумения себя подать, излишней секретности мы упустили, наверное, несколько десятков Нобелевских премий. Но производство в СССР это полный дурдом. Кто хоть немного знает, как там все было, может удивляться не тому, почему было такое плохое качество нашей техники, а тому, как все это вообще работало. И естественно то, что многие наши ученые вместо открытий в лабораториях во время оно, работали на лесоповалах (большой ученый товарищ Сталин поспособствовал тому, чтобы оказались за решеткой такие люди как Ландау, Королев, Туполев, Вавилов) , сказалось да еще как. Разгром кибернетики в 50-е годы вылился в ужасающее качество нашей электроники в 80-е. Из-за сбоев исключительно электроники были загублены два дублирующих друг друга корабля, которые должны были лететь к спутнику Марса Фобосу. Вот так то.

Ответ от Александр Иванович[активный]
а что это за убежденность и желание других в этом убедить... и в чем это мы отставали.. . и почему так капиталисты боялись отсталых.. . а чего так преклоняться перед порше... других целей нет?

Ответ от Вадим Старцев[гуру]
Да не был СССР технологически ОЧЕНЬ отсталой страной. Отставание на несколько лет от одной-двух (или чуть больше) стран в некоторых отраслях- совершенно нормальное и обычное дело, в каких-то отраслях (ядерные технологии, авиакосмические технологии) отставания вообще не было. По ядерным до сих пор не факт, что США догнали Россию, в авиации теперешнее отставание накопилось уже в постсоветские годы, есть "Шатл"- но был же и "Буран", всего на несколько лет позже, так и с "Шатлом" американцы поторопились, судя по катастрофам, он получился "сырым" в плане безопасности, недоработали. Американская лунная программа- так она была преимущественно пропогандистской акцией с бешенным финансированием но со слабой (если верить американским же познавательным каналам) научной частью по исследованию Луны (не успели разработать) . В СССР тоже была лунная программа, по лунным автоматам СССР был впереди, с пилотируемой программой немного не угнались за США по срокам, а вторыми быть не захотели. Так что отсталости тут нет. Отставание даже по бытовой электронике было умеренным (можно сранить советскую технику тех лет и импортную тех же лет) , теперешний разрыв накопился опять больше в постсоветские годы. Соцстраны, даже если что выпускали, так преимущественно это были отечественные же разработки. Сейчас всемирный сборочный цех- Китай, так что, он самый передовой? Вот сейчас по многим направлениям Россия действительно очень технологически отсталая страна, так причём тут СССР? Я не поклонник советской власти, но после неё произошёл погром, что в промышленности, что в НИОКР и науке. 17 лет практически потеряно, отставания на 17 лет СССР не имел ни в одной области.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]