Зачем екатерина 2 продала аляску
Автор Mi задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Почему большинство считает, что Аляску продала Екатерина вторая? и получил лучший ответ
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Думаю, именно из-за "Любэ". Люди даже на врубаются, что при ЕIкатерине США только только возникли на востоке Северное Америки -- им было ни до чего.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
а кто по вашему это сделал?
а кто по вашему это сделал?
Ответ от Introlight[гуру]
тупо по песне группы "Любэ", где поется, что именно она сию гадость сделала
тупо по песне группы "Любэ", где поется, что именно она сию гадость сделала
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Вы правы, все пошло от Любэ и Расторгуева. Вот видите даже здесь есть такие
Вы правы, все пошло от Любэ и Расторгуева. Вот видите даже здесь есть такие
Ответ от Друг детей (не извращенец)[гуру]
Чему тут удивляться? Идиотов всегда большинство!
Чему тут удивляться? Идиотов всегда большинство!
Ответ от Нет псевдонима[гуру]
Плохое образование. Ведь и автор текста песни группы "Любэ" Шаганов тоже где-нибудь, да учился...
Плохое образование. Ведь и автор текста песни группы "Любэ" Шаганов тоже где-нибудь, да учился...
Ответ от Boa constrictor[гуру]
Ну допустим не все так считают.Я целую передачу по радио слышал.Там намного все интереснее оказалось.И это не как с Крымом было-взяли-подарили,типа того.Что Аляска вобще принадлежала совместному российско-американскому предприятию оказывается.Так я вроде понял.И не была она русской до конца.
Ну допустим не все так считают.Я целую передачу по радио слышал.Там намного все интереснее оказалось.И это не как с Крымом было-взяли-подарили,типа того.Что Аляска вобще принадлежала совместному российско-американскому предприятию оказывается.Так я вроде понял.И не была она русской до конца.
Ответ от Владимир [W][гуру]
Больные люди... жаль их.. .
но Екатерина бы её не продала... подарила бы очередному фавориту.. .
а таких исторических забуждений очень много... ведь очень много людей думают, что было монголо-татарское иго.. .
бывает...
Больные люди... жаль их.. .
но Екатерина бы её не продала... подарила бы очередному фавориту.. .
а таких исторических забуждений очень много... ведь очень много людей думают, что было монголо-татарское иго.. .
бывает...
Ответ от Алла[гуру]
Что интересно: Аляски нет с нами уже 140 лет, а связанные с ней мифы живы до сих пор. Самый популярный из них - миф N 1: Аляску продала Екатерина II. Казалось бы, для его разоблачения достаточно сравнить годы правления Екатерины (1762 - 1796) с датой продажи Аляски (1867), но поди ж ты... Некоторые русские патриоты-женоненавистники до сих пор под рюмочку любят порассуждать о том, чего лишилась Россия через "бабью глупость". На самом деле участие Екатерины Великой в судьбе Аляски ограничилось указом от 1769 г. об отмене пошлины на торговлю с алеутами.
Не менее живучий миф N 2: Аляску не продали, а сдали в аренду на 99 лет. Он говорит главным образом о незнании источников: в первой статье документа с длинным названием "Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором всея России и Соединенными Штатами Америки" сказано: "Его Величество Император всея России соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах..."
Миф N 3 имеет финансово-конспирологическое происхождение и родился, скорее всего, в 60-х годах XIX века: американские деньги до России не дошли. Их перевели в золото, погрузили на корабль, который во время шторма затонул где-то на Балтике. Называют даже имя корабля - английский барк "Оркни". Эта "достоверная информация" передается из уст в уста уже вторую сотню лет, она даже вошла в серьезные книги. При этом никто до сих пор не удосужился уточнить координаты этого кораблекрушения и поднять со дна мелкого Балтийского моря американское золото. Почему? Наверное, никому не нужны 7 млн. долларов. К тому же идея возить золото пароходами была не слишком хороша уже в те времена. Зачем таскать наличку через океан, если в одном только Петербурге действуют филиалы полусотни иностранных, в том числе американских банков?
И, наконец, самый востребованный в наши дни миф N 4 о том, что если бы Аляску не продали, Россия до сих пор владела ею... Как сказал бы товарищ Сухов, "это вряд ли"....
Что интересно: Аляски нет с нами уже 140 лет, а связанные с ней мифы живы до сих пор. Самый популярный из них - миф N 1: Аляску продала Екатерина II. Казалось бы, для его разоблачения достаточно сравнить годы правления Екатерины (1762 - 1796) с датой продажи Аляски (1867), но поди ж ты... Некоторые русские патриоты-женоненавистники до сих пор под рюмочку любят порассуждать о том, чего лишилась Россия через "бабью глупость". На самом деле участие Екатерины Великой в судьбе Аляски ограничилось указом от 1769 г. об отмене пошлины на торговлю с алеутами.
Не менее живучий миф N 2: Аляску не продали, а сдали в аренду на 99 лет. Он говорит главным образом о незнании источников: в первой статье документа с длинным названием "Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке между Его Величеством Императором всея России и Соединенными Штатами Америки" сказано: "Его Величество Император всея России соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах..."
Миф N 3 имеет финансово-конспирологическое происхождение и родился, скорее всего, в 60-х годах XIX века: американские деньги до России не дошли. Их перевели в золото, погрузили на корабль, который во время шторма затонул где-то на Балтике. Называют даже имя корабля - английский барк "Оркни". Эта "достоверная информация" передается из уст в уста уже вторую сотню лет, она даже вошла в серьезные книги. При этом никто до сих пор не удосужился уточнить координаты этого кораблекрушения и поднять со дна мелкого Балтийского моря американское золото. Почему? Наверное, никому не нужны 7 млн. долларов. К тому же идея возить золото пароходами была не слишком хороша уже в те времена. Зачем таскать наличку через океан, если в одном только Петербурге действуют филиалы полусотни иностранных, в том числе американских банков?
И, наконец, самый востребованный в наши дни миф N 4 о том, что если бы Аляску не продали, Россия до сих пор владела ею... Как сказал бы товарищ Сухов, "это вряд ли"....
Ответ от Михаил Бобрешов[активный]
Потому, что тоже слушала известную песню, но передумала потом. Это шутка.
В 1867 году, согласно документам, при царе Александре 2, была продажа Россией Аляски США. Фактически документами о продаже Аляски прикрывалась оплата услуг военной помощи двумя морcкими эскадрами России правительству США. Готовность России воевать на стороне Севера помогла предотвратить участие в войне на стороне Юга английских и французких войск и не только. Аляску Россия продала в 1867 году, а ранее и другие свои земли ( вытеснены с Гавайских островов к 1818 году, Калифорнию в 1841 году, Алеутские острова также в 1867 году) потому, что это была территория, захвачена Россией у Великой Тартарии. Великая Тартария занимала раньше, на материке Евразия, пространство по территории больше территории СССР. Настолько отдалённые территории от России, контролировать было сложно и Тартария могла их вернуть обратно. Ведь Тартария существовала, согласно картам, и в 1867 году, но уже как остатки от Великой Тартарии в Средней Азии. А с помощью США о русской Америке можно было не беспокоиться. И это было тогда, правительству России важнее, чем люди и природные богатства этих территорий.
Потому, что тоже слушала известную песню, но передумала потом. Это шутка.
В 1867 году, согласно документам, при царе Александре 2, была продажа Россией Аляски США. Фактически документами о продаже Аляски прикрывалась оплата услуг военной помощи двумя морcкими эскадрами России правительству США. Готовность России воевать на стороне Севера помогла предотвратить участие в войне на стороне Юга английских и французких войск и не только. Аляску Россия продала в 1867 году, а ранее и другие свои земли ( вытеснены с Гавайских островов к 1818 году, Калифорнию в 1841 году, Алеутские острова также в 1867 году) потому, что это была территория, захвачена Россией у Великой Тартарии. Великая Тартария занимала раньше, на материке Евразия, пространство по территории больше территории СССР. Настолько отдалённые территории от России, контролировать было сложно и Тартария могла их вернуть обратно. Ведь Тартария существовала, согласно картам, и в 1867 году, но уже как остатки от Великой Тартарии в Средней Азии. А с помощью США о русской Америке можно было не беспокоиться. И это было тогда, правительству России важнее, чем люди и природные богатства этих территорий.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему большинство считает, что Аляску продала Екатерина вторая?