Для чего нужна религия
Автор Волчица задал вопрос в разделе Религия, Вера
Зачем нужна религия? и получил лучший ответ
Ответ от Про_хвост[гуру]
Не нужна.
Она паразитирует на способность человека верить. И представляет собой организованное поклонение высшим силам. Организованное.
То есть она средство управления. Плохоконтролируемое средство управления. Она не подчиняется тем нормам, которые пусть и не всегда работают. но хотя бы декларированы в современном обществе.
Цели, что вы назвали, религия сама приписывает себе. Хотя на самом деле это она сначала что то в человеке называет плохим, Вовсе не от объективного. а на основании веры в идеи положенные в ее основу. Конечно сами те идеи всегда частично берут основу и в наблюдаемой реальности ( любая, даже самая фантастическая сказка имеет связь с реальностью) . Так или иначе отражают потребности общества на момент формирования религии ( но общество развивается, и кроме постоянного, неизменного, в нем многое меняется, а большинство религий фиксирует строго определенное состояние. идеализирует его игнорируя развитие) .
Однако кроме этого, несет в себе еще массу надуманного, искусственного, Не имеющего никаких оснований. И понятно того, что направлено на сохранение и развитие самой идеи положенной в основу религии.
Это религия называет что то требующим улучшения, " очищения" итд. Далеко не всегда ее определение чего то " нечистым" или дурным, объективно. Бывает и наоборот.
Пусть не всегда прямо и буквально. Но она относительное называет абсолютным и это всегда приводит к тому, что в какой то момент "плохое" ею будет определено. как " хорошее".
Впрочем это когда вообще можно говорить о чем то реальном. Часто религиозное " зло", "плохо", " безнравственно" итд, просто выдумка. Но с этим выдуманным злом ведется вполне реальная борьба. Люди " ставятся под ружье". Организуются. Это дает возможность управлять ими. Управлять через формирование их мировоззрения.
В большинстве религий нет и речи о самосовершенствовании, пусть сами они говорят обратное. Но в них есть только поклонение. это их основа. А то, что они называют самосовершенствованием, к настоящему самосовершенствованию имеет мало отношения. Это подгонка себя, под религиозные нормы и требования ( чаще всего подаваемые. как идущие свыше) , дабы соответствовать " божьим законам". Ведь, как утверждает сама религия, бог и есть совершенство. Наибольшее соответствие этому богу, подчиненность, богобоязненность, строгое следование его установлениям, и есть с позиций религии совершенство доступное человеку.
Но эти установления, сама трактовка бога, высших сил и того. что от них " исходит" по части указаний и заповедей, как уже и сказал, далеко не всегда объективно обоснованно ( действительно полезно и хорошо) , причем даже то, что таково, жестко фиксировано ( несмотря на изменяющиеся обстоятельства и развивающееся общество) , а прочее либо не имеет отношения к реальности. либо вовсе вредно.
Религия именно поклонение.
И самосовершенствование в ней подчинено этому поклонению. Ведь объект поклонения и есть совершенство.
Кто то наверняка скажет. что не важно какими средствами достигается результат, главное, что бы люди становились лучше. Но цель не оправдывает средства.
Кроме того, когда речь о религии, цель меняется, поскольку основная цель в религии, это близость к богу (итп) , а все прочие уже подчинены ей.
Религиозная нравственность, мораль, представление добра и зла, вовсе не соответствует полностью тому, что можно объективно определить под этими понятиями. А бывает и противоречит. Так было бы даже в случае идеальной религии. , ведь она все равно абсолютизирует относительное по сути.
Впрочем речь не обо всех религиях. Есть и такие, которые не строятся на догмах. На вере в богов. И представляют собой в большей степени учения. Но они вряд ли могут называться религиями в полном смысле. Они не основываются на поклонении, хотя не исключают его. Как пример можно назвать Буддизм, в основе того 4 благородные истины. И нет постулированного бога.
Сказанное относится к нему ( и прочим подобным) лишь в той мере, насколько его можно назвать религией.
"Хочешь править миром, создай свою религию... "
У вас атеистическое рассуждение!
Существует Один Творец, который обязал нас исполнять Его законы.
Почему Ислам?
Возможно, мусульманам неприятно было бы слышать, как я говорю, что Ислам - “конечный пункт. ” Но это так. Несмотря на тот факт, что мусульмане составляют от одной четверти до одной пятой всемирного населения, немусульманские СМИ пачкают Ислам такой ужасной клеветой, что очень мало немусульман видят нашу религию в положительном свете. Поэтому, вполне нормальное явление, что он - самая последняя из исследуемых религий.
Другая проблема состоит в том, что порой немусульманам, исследующим Ислам, другие религии усиливают их скептицизм: «Если каждое известное нам “данное Богом” священное писание, было искажено людьми, чем же может отличаться исламское писание? Если шарлатаны манипулировали религиями для удовлетворения их желаний, как мы можем поверить, что тоже самое не случается с Исламом? »
Ответ можно дать в нескольких плоскостях, но потребуются книги для объяснения. Краткий ответ - это: Бог существует. Он справедлив и только, и Он хочет, чтобы мы достигли награды рая. Однако, Бог дал нам эту мирскую жизнь как испытание, дабы отсеять достойного от недостойного. И мы были бы потеряны будучи оставлены полагаться на силу наших собственных способностей. Почему? Поскольку мы не знаем чего Он хочет от нас. Мы не можем плыть через бури и повороты этой жизни без Его руководства, вот потому Он и дал нам руководство в форме откровения.
Несомненно, предыдущие религии были искажены, и именно поэтому мы имеем цепь откровения. Спросите себя: зачем Богу низводить другое откровение, если предыдущие священные писания были всё ещё чисты? Только если предыдущие священные писания были искажены, Бог должен будет послать другое откровение, дабы наставить человечество на прямом пути Его проекта.
Поэтому должно было ожидать, что предыдущие священные писания будут искажены и что заключительное откровение будет чистым и неподдельным. Если же нечисто, то оно также должно быть заменено, поскольку мы не можем представить себе любящего нас Бога оставляющего нас в заблуждении. Но мы можем представить Бога, дающего нам Священное Писание и людей, извращающих его; Бога, дающего нам другое Священное Писание и людей, искажающих его снова … и снова, и снова. Пока Бог не посылает заключительное откровение, которое он обещает сохранять до конца времён.
Видимо древнееврейские сказки некоторым индивидуумам с боольшой фантазией и воображением с успехом заменяют труды Платонов и Конфуциев.
в религии самое ценное - самопознание, все остальное (ритуалы, догмы, святые) малоценно.
Есть такие слова в священном писании: "Нет ничего невозможного для верующего. Если имеешь веру - зерно горчишное, и скажешь горе сей сдвинься, то гора сдвинется с места! " Религия дает силу. Я лично не верующий. Ну в эти религии мировые. Я верю в то, что божественная сила есть в каждом из нас. Стоит в это поверить, и сможешь "двигать горы".
Потому что человеческая наука - малая божественная искра. А ритуалы для того чтобы Господь видел что мы помним его и славим.
Интерпретация окружающего.
Многие забывают, что до возникновения упорядоченных (относительно) монотеистических учений религии были эдакой компиляцией наблюдений за природой и обществом и трактовок увиденного.
Управление, регулирование социума - вещь нужная, но появилась потребность в этом намнооого позже, чем наблюдение за тем, что вокруг.
Религии происходят из философии. В основе любой религии -- философия.
Психология отрицает душу, это тупик. И глупость.
Ритуал, изначально -- способ соблюдения определённой духовной технологии, присущей любой религии.
Поклонение, изначально -- уважение, признание первенства.
Самосовершенствование -- цель саентологии, которую я выбрал.
Религия, с точки зрения организованности, сейчас ооочень похожа на продукцию популярных брендов (вроде apple) - такая же армия слепо поклоняющихся людей, такая же неадекватная реакция на критику, и такая же оральная фиксация, и такое же позиционирование - мол вы все бесправны, а мы знаем что и как должно быть. Религия удобна для управления туповатыми и закомплексованными обществами, которым достаточно сказочек и "традиционных ценностей" (которые могут быть какими угодно, вплоть до каннибализма - но ведь пред же так делали сотни лет). И люди уже не задают вопроса властям, "а чего мы так хреново живём уже столько лет и просвета не ожидается? ". К слову, религии ещё и навязываются людям - просто иметь свои убеждения нельзя, обязательно нужно ходить в зарегистрированное учреждение, желательно ещё и деньги туда отдавать - понятие греха придумано именно для этого. Мораль и религиозные догмы очень часто вообще не совпадают